আইনজীবী দল

তিনি খনিজ, জমি এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক সম্পদ বিরোধ, পরিবেশগত পরিবেশ এবং অন্যান্য ক্ষেত্রগুলির সাথে পরিচিত এবং খনির উদ্যোগ এবং বাজেয়াপ্তকরণ এবং ক্ষতিপূরণের ক্ষেত্রে প্রবিধান এবং নীতিগুলির গবেষণায় মনোনিবেশ করেন এবং একটি নির্দিষ্ট যৌগিক জ্ঞান কাঠামো রয়েছে৷

সেন্ট্রাল এন্টারপ্রাইজে কাজ করার সময় (মাইনিং এন্টারপ্রাইজ), তিনি এন্টারপ্রাইজের দৈনন্দিন আইনি বিষয় এবং সম্মতি ব্যবস্থাপনার জন্য দায়ী ছিলেন; কর্পোরেট মোকদ্দমা এবং সালিশি মামলা, কর্পোরেট গভর্নেন্স, বিনিয়োগ এবং একীভূতকরণ এবং অধিগ্রহণ, খনির এন্টারপ্রাইজ অধিগ্রহণ, যথাযথ অধ্যবসায় তদন্ত, বিডিং ম্যানেজমেন্ট ইত্যাদি পরিচালনায় তার সমৃদ্ধ কাজের অভিজ্ঞতা রয়েছে।

ল ফার্মে কাজ করার পর থেকে, আমি জমি পরিকল্পনা, ভূমি ও আবাসন দখলের ক্ষতিপূরণ, জমির মালিকানা বিরোধ, অবৈধ নির্মাণ শনাক্তকরণ ইত্যাদি মামলা পরিচালনায় মনোযোগ দিয়েছি এবং বেইজিং, সাংহাই, আনহুই, হেনান, শেনজেন, গুয়াংডং, অভ্যন্তরীণ মঙ্গোলিয়া, জিলিন, হুবে এবং অন্যান্য স্থানে 40 টিরও বেশি সম্পর্কিত অধিকার সুরক্ষা মামলা পরিচালনা করেছি।

(1) মোকদ্দমা ব্যবসা:

1. একটি কেন্দ্রীয় এন্টারপ্রাইজের ইকুইটি (খনির অধিকার) স্থানান্তর চুক্তি নিয়ে বিরোধ

জিলিনে একটি কোম্পানী চারজন প্রাকৃতিক ব্যক্তির বিনিয়োগ নিয়ে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। কোম্পানির তিনটি অন্বেষণের অধিকার রয়েছে, যার সবকটিই খনিজ অধিকারের বৈধতার মেয়াদের মধ্যে রয়েছে। সব পক্ষের আলোচনার পর, চারটি ছোট শেয়ারহোল্ডার তাদের ইক্যুইটির অংশ একটি কেন্দ্রীয় এন্টারপ্রাইজ গ্রুপ কোম্পানিতে স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এই মুহুর্তে, রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন এন্টারপ্রাইজ গ্রুপ কোং, লিমিটেড জিলিনের একটি কোম্পানির ইকুইটির 51% ধারণ করে, এবং জিলিনের একটি কোম্পানির উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ ও নিয়ন্ত্রণ করেছে। পরবর্তীতে, ক্ষুদ্র শেয়ারহোল্ডারদের হস্তক্ষেপ এবং খনির অধিকার সম্প্রসারণের বাধার কারণে, জিলিনের একটি কোম্পানির দুটি অনুসন্ধানের অধিকার পুনর্নবীকরণ না করায় হারিয়ে যায়।

জুলাই 2014 সালে, চারটি ছোট শেয়ারহোল্ডার চীন আন্তর্জাতিক বাণিজ্য সালিশ কমিশনের কাছে একটি সালিসি পিটিশন দাখিল করেছিল যে তাদের ইক্যুইটির মূল্য মারাত্মকভাবে হ্রাস পেয়েছে, একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন এন্টারপ্রাইজ গ্রুপ কোম্পানিকে মোট 550 মিলিয়ন ইউয়ানের ক্ষতির জন্য চারটি ছোট শেয়ারহোল্ডারকে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিল। সালিশি মামলাটি 3টি মূল্যায়ন, 6টি শুনানি, মুলতবি এবং অন্যান্য পদ্ধতির মধ্য দিয়ে গেছে। 2020 সালের ফেব্রুয়ারিতে, CIETAC জারি করেছে (2020) CIETAC জিংকাই জি অ্যাওয়ার্ড নং 0265, রায় দিয়েছে যে একটি কেন্দ্রীয় এন্টারপ্রাইজ গ্রুপ কোম্পানিকে মোট 150 মিলিয়ন ইউয়ানে চারটি ছোট শেয়ারহোল্ডারকে ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। পরে, একটি কেন্দ্রীয় এন্টারপ্রাইজ গ্রুপ কোম্পানী বেইজিং ফোর্থ ইন্টারমিডিয়েট পিপলস কোর্টে একটি বাতিল প্রক্রিয়া দায়ের করে। অবশেষে, চতুর্থ অন্তর্বর্তী পিপলস কোর্ট পর্যালোচনার জন্য সুপ্রিম পিপলস কোর্টে জমা দেয় এবং CIETAC সালিসি কার্যধারা "সংবিধিবদ্ধ পদ্ধতি লঙ্ঘন করেছে" এই কারণে সালিশি পুরস্কার বাতিলের অনুমোদন দেয়। এই মুহুর্তে, একটি কেন্দ্রীয় এন্টারপ্রাইজ গ্রুপ কোম্পানির জন্য একটি সাত বছর বয়সী ইক্যুইটি স্থানান্তর বিরোধের মামলার বিজয়ে শেষ হয়েছে।

সারাংশ: এই সালিশ পদ্ধতি ইক্যুইটি বিরোধের প্রধান পদ্ধতি। বিগত সাত বছরে, এটি চুক্তি মোকদ্দমা পদ্ধতির দেওয়ানি লঙ্ঘনের সূচনা, খনিজ অধিকার পুনরুদ্ধারের জন্য প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা পদ্ধতি, ইত্যাদি দ্বারা পরিপূরক হয়েছে। ক্রস-সিভিলিয়ান পদ্ধতির ব্যবহার সালিসি পদ্ধতি এবং প্রত্যাহার পদ্ধতিতে উদ্যোগ নিতে পারে, বড় কর্পোরেট ঝুঁকিগুলি সমাধান করতে পারে, রাষ্ট্রের সবচেয়ে বড় ক্ষতি এড়াতে পারে।

2. গানসুতে খনির অধিকার ওভাররাইট করার জন্য ক্ষতিপূরণ নিয়ে বিরোধ জড়িত একটি মামলা

গানসুতে একটি খনির কোম্পানি একটি কেন্দ্রীয় উদ্যোগের একটি তৃতীয়-স্তরের সহায়ক সংস্থা এবং 5.66 বর্গ কিলোমিটার এলাকা জুড়ে একটি মলিবডেনাম অনুসন্ধানের অধিকার রাখে। খনির অধিকারের বৈধতার সময়কালে, গানসুতে একটি খনির কোম্পানি একটি নোটিশ পেয়েছিল যে তিয়ানপিং এক্সপ্রেসওয়ে অনুসন্ধানের অধিকারগুলিকে ওভাররাইট করার পরিকল্পনা করছে। পরবর্তীতে, হাইওয়ে নির্মাণ কোম্পানি গানসুতে একটি খনির কোম্পানির সাথে অনেকবার আলোচনা করে এবং এটিকে জাতীয় প্রবিধান অনুযায়ী আর্থিক ক্ষতিপূরণ প্রদানের প্রতিশ্রুতি দেয় এবং গানসুতে একটি খনির কোম্পানিকে "অতিরিক্ত খনিজ সম্পদের জন্য ক্ষতিপূরণের প্রতিশ্রুতি পত্র" জারি করে। চার বছর পর দমনকারী দল নানা কারণে ক্ষতিপূরণের বিষয়টি থেকে সরে আসে। পরে, এটি গানসুতে একটি খনি কোম্পানিকে আদালতে দেওয়ানি মামলা করার জন্য নির্দেশনা দেয় এবং মামলা চলাকালীন অনুসন্ধানের অধিকার মূল্যায়ন করার প্রস্তাব দেয়। বহু দফা আলোচনার পর, উল্টে যাওয়া পক্ষ অবশেষে মূল্যায়নকৃত মূল্য অনুসারে খনিজ অধিকার উল্টে দেওয়ার জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে এবং মামলার সমস্ত মামলার খরচ বহন করতে সম্মত হয়। আদালত (2019) Gan 95 Minchu* আইন অনুযায়ী উভয় পক্ষকে নাগরিক মধ্যস্থতা পত্র জারি করেছে।

3. খনিজ সম্পদ রিজার্ভ পর্যালোচনা এবং ফাইলিং সার্টিফিকেশনের প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার মামলা "কপার-আর্সেনিক খনির আদমশুমারি প্রতিবেদন" বাতিল করা - এই প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনাকে ভূমি ও সম্পদ মন্ত্রনালয় 2017 সালে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার শীর্ষ দশটি সাধারণ মামলাগুলির মধ্যে একটি হিসাবে রেট দেওয়া হয়েছিল।

22শে মার্চ, 2013-এ, একটি কিংহাই কপার কোং, লিমিটেড (পার্টি এ) এবং একটি শেনজেন প্রযুক্তি কোম্পানি (পার্টি বি) "কপার-আর্সেনিক খনির অনুসন্ধানের অধিকার হস্তান্তরের জন্য একটি চুক্তি" স্বাক্ষর করেছে। পার্টি A সংশ্লিষ্ট মূল্য পরিশোধ করার পরে অনুসন্ধানের অধিকার পেয়েছে। পরবর্তী অনুসন্ধান প্রক্রিয়া চলাকালীন, পার্টি A আবিষ্কার করে যে পার্টি B দ্বারা প্রস্তুত করা "শুমারি প্রতিবেদন" একটি মিথ্যা ভূতাত্ত্বিক প্রতিবেদন। তামা-আর্সেনিক খনির কোন অনুসন্ধান এবং উন্নয়নের সম্ভাবনা ছিল না এবং পার্টি A সম্পত্তির অধিকারে ব্যাপক ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল। পার্টি A অবিলম্বে ভূমি ও সম্পদের কিংহাই প্রাদেশিক বিভাগে একটি "আবেদন" জমা দিয়েছে, পর্যালোচনা মতামত এবং পর্যালোচনা ফাইলিং শংসাপত্র বাতিল করার অনুরোধ করে৷ কোন উত্তর না পাওয়ায়, পার্টি A-কে অবিলম্বে ভূমি ও সম্পদ মন্ত্রকের কাছে একটি প্রশাসনিক পর্যালোচনা দায়ের করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার সময়, পার্টি A প্রচুর পরিমাণে প্রমাণ জমা দিয়েছে যে "শুমারি রিপোর্ট" একটি নির্দিষ্ট ভূতাত্ত্বিক সম্ভাবনা ইনস্টিটিউটের তিনজন কর্মী দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল যারা তামা এবং আর্সেনিক খনি শুমারি কাজে ব্যক্তিগতভাবে জড়িত থাকার জন্য এবং তাদের নিজস্ব ইউনিটের নামে আদমশুমারি প্রতিবেদন সংকলন করার জন্য পার্টি B-এর সাথে মিলিত হয়েছিল। পর্যালোচনার পর, পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষ নির্ধারণ করে যে আদমশুমারির প্রতিবেদনে গুরুতর জালিয়াতি রয়েছে। পর্যালোচনা মতামত এবং ফাইলিং সার্টিফিকেট প্রত্যাহার করা কিংহাই প্রাদেশিক ভূমি ও সম্পদ বিভাগের আইনি সুযোগের মধ্যে ছিল এবং এটিকে তার বিধিবদ্ধ দায়িত্ব পালনের নির্দেশ দিয়েছে। পরে, কিংহাই প্রাদেশিক ভূমি ও সম্পদ বিভাগ আইন অনুযায়ী ভূমি ও সম্পদ মন্ত্রণালয়ের প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার সিদ্ধান্ত বাস্তবায়ন করে এবং "পর্যালোচনা ও ফাইলিং সার্টিফিকেট বাতিল করার সিদ্ধান্ত" গ্রহণ করে।

(2) নন-লিটিগেশন ব্যবসা

1. খনির প্রকল্পের জন্য আইনগত যথাযথ অধ্যবসায়ের পদ্ধতি এবং সতর্কতা সম্পর্কে: প্রথমত, আইনগত কারণে অধ্যবসায় লক্ষ্য কোম্পানির প্রাথমিক তথ্য, কর্পোরেট গভর্নেন্স এবং ইতিহাস, শেয়ারহোল্ডার এবং ইক্যুইটি স্ট্যাটাস, খনির অধিকার এবং খনির সুবিধা, খনির নির্মাণ প্রকল্পের জন্য প্রাসঙ্গিক অনুমোদনের নথি, বড় সম্পদ, আর্থিক শাখা, বিনিয়োগের শর্তাবলী (বিশেষ সম্পদ, বিনিয়োগের শর্তাবলী)। অধিভুক্ত কোম্পানি), প্রধান চুক্তি, শ্রম এবং কর্মী, নিরাপত্তা এবং পরিবেশগত সুরক্ষা, মামলা এবং সালিশ এবং প্রশাসনিক জরিমানা, আনুষঙ্গিক দায়, ইত্যাদি; দ্বিতীয়টি হ'ল লক্ষ্য কোম্পানির বিদ্যমান ঝুঁকি বা লুকানো ঝুঁকিগুলি এবং অধিগ্রহণ করা খনিজ অধিকার প্রকল্পগুলি আবিষ্কার করা এবং ঝুঁকি প্রতিরোধের জন্য সমাধান প্রস্তাব করা; তৃতীয়টি হ'ল লেনদেন মডেল নির্ধারণের জন্য সহায়তা প্রদান করা (ইক্যুইটি একত্রীকরণ এবং অধিগ্রহণ/খনির অধিকার একীভূতকরণ এবং অধিগ্রহণ/জুয়ার শর্তাবলী) এবং লেনদেনের কাঠামো ডিজাইন করা।

2. স্থায়ী আইনি পরামর্শ পরিষেবা

নিম্নলিখিত ক্ষেত্রগুলিতে ফোকাস করুন: প্রথমত, খনির অধিকারের ব্যবস্থাপনা (অধিগ্রহণ, এক্সটেনশন হস্তান্তর, বন্ধক নিবন্ধন), মালিকানা বিবাদের সমাধান, ওভারল্যাপিং খনিজ অধিকার, ইত্যাদি, এবং তারা পরিবেশগত রেড লাইন এবং প্রকৃতি সংরক্ষণের সুযোগের মধ্যে আছে কিনা; দ্বিতীয়ত, জাতীয় এবং স্থানীয় সরকার কর্তৃক জারি করা আইন, প্রবিধান, এবং নীতি নথিগুলির গবেষণা এবং বিশ্লেষণ, উদ্যোগগুলির উপর নতুন নীতিগুলির প্রভাবের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং ভাল এবং অসুবিধাগুলি বিশ্লেষণ করে ; তৃতীয়টি হল প্রশাসনিক বিরোধ নিষ্পত্তি, প্রাসঙ্গিক স্থানীয় প্রশাসনিক সংস্থার জরিমানা মোকাবেলা করা, প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা এবং মামলা প্রক্রিয়া শুরু করতে সহায়তা করা ইত্যাদি; চতুর্থটি হল চুক্তি পর্যালোচনা, যেমন জমির শেয়ারহোল্ডিং চুক্তি, সরঞ্জাম সংগ্রহ, আউটসোর্সিং নির্মাণ, শ্রম ও কর্মসংস্থান চুক্তি ইত্যাদি, ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপে উদ্ভূত প্রধান সমস্যাগুলির উপর আইনি মতামত প্রদান এবং তদন্ত ও উৎপাদনের জন্য ভিত্তি এবং নথি সহ আইনি পরিষেবা মতামত প্রদান করা।

1. রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন জমিতে বাড়ির মালিকানা নিবন্ধন বাতিলের বিষয়ে বিরোধের মামলা

2023 সালের নভেম্বরে, শেনজেন সিটির লুওহু জেলার জনগণের সরকার ক্লায়েন্টের একক পরিবার ভিলা বাজেয়াপ্ত করার পরিকল্পনা করেছিল। জেলা সরকার ক্লায়েন্টকে বাজেয়াপ্ত করার সিদ্ধান্ত দেওয়ার পরে, রিয়েল এস্টেট রেজিস্ট্রেশন সেন্টার অবিলম্বে ক্লায়েন্টের মামলায় জড়িত বাড়ির সম্পত্তির মালিকানা শংসাপত্র বাতিল করে। আইনজীবী প্রাসঙ্গিক পরিস্থিতি সম্পর্কে জানার পরে, বাজেয়াপ্তকরণের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে প্রশাসনিক মামলা দায়ের করার সময়, তিনি অবিলম্বে বাড়ির সম্পত্তির সনদ বাতিলের বিরুদ্ধে একটি প্রশাসনিক মামলা দায়ের করেন। আইনী কার্যক্রম শুরু করা এবং বিচারকদের হস্তক্ষেপের মাধ্যমে উভয় পক্ষের মতভেদ সমাধানের জন্য যতটা সম্ভব পরিস্থিতি তৈরি করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। জেলা সরকার এবং আদালতের সাথে ক্রমাগত সমন্বয়ের পর, ক্লায়েন্ট মামলা প্রক্রিয়া চলাকালীন বাজেয়াপ্তকারী পক্ষের সাথে একটি ক্ষতিপূরণ চুক্তিতে পৌঁছেছে এবং আর্থিক ক্ষতিপূরণ এবং বাড়ি প্রতিস্থাপন পেয়েছে। ক্লায়েন্ট এই ফলাফলের সাথে খুব সন্তুষ্ট ছিল।

2. অধিগ্রহণ রেড লাইনের মধ্যে ভবন এবং কাঠামোর জন্য ক্ষতিপূরণ বিরোধ মামলা

নির্মাণ প্রকল্পের প্রভাবের কারণে জিলিন প্রদেশের জিলিন সিটির একটি কাউন্টিতে একটি পার্টির জমি এবং ভবনগুলি লাল রেখায় অন্তর্ভুক্ত ছিল, কিন্তু তারা যুক্তিসঙ্গত ক্ষতিপূরণ পায়নি। আইনজীবী তথ্য প্রকাশ এবং প্রশাসনিক পর্যালোচনার মাধ্যমে অনুকূল প্রমাণ সংগ্রহ করেছিলেন, নগর সরকারকে কাউন্টি সরকারকে তার পুনর্বাসন এবং ক্ষতিপূরণের দায়িত্বগুলি পূরণ করতে অনুরোধ করে। উপরন্তু, নির্মাণ প্রকল্পের পরিবেশগত সুরক্ষা গ্রহণযোগ্যতা প্রতিবেদনের অভাব নির্মাণ পক্ষ এবং ক্লায়েন্টকে "ক্ষতিপূরণের জন্য অভিপ্রায় পত্র" স্বাক্ষর করতে বাধ্য করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল, যা ক্লায়েন্টের বৈধ অধিকার এবং স্বার্থের সুরক্ষা সর্বাধিক করে এবং সঠিকভাবে বিরোধের সমাধান করে।

3. জোরপূর্বক ভবন ভেঙে ফেলার অবৈধ মামলা

হেনান প্রদেশের পিংডিংশান সিটিতে মাটির ওপরের ভবন এবং কাঠামো জোরপূর্বক ভেঙে ফেলার ক্ষেত্রে, একটি প্রশাসনিক সংস্থা কর্তৃক ক্লায়েন্টের আইনি ভবনটি অবৈধভাবে ভেঙে ফেলা হয়েছিল। ক্লায়েন্টকে ভবন এবং কাঠামো জোরপূর্বক ভেঙে ফেলার অবৈধ প্রশাসনিক আচরণের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করার জন্য নির্দেশিত হয়েছিল, এবং প্রশাসনিক সংস্থা জোরপূর্বক ধ্বংসের বিষয় ছিল তা প্রমাণ করার জন্য সফলভাবে প্রমাণ সংগ্রহ করেছে। প্রথম দৃষ্টান্ত নিশ্চিত করে যে অভিযুক্ত প্রশাসনিক আইনটি বেআইনি ছিল, তবে বিল্ডিং কাঠামোর প্রকৃতি নির্ধারণে সম্ভাব্য ঝুঁকি ছিল। অতএব, আইনজীবী আরও একটি দ্বিতীয় দৃষ্টান্তের সূচনা করেন যাতে নিশ্চিত করা যায় যে ক্লায়েন্টের বিল্ডিং স্ট্রাকচারগুলি অবৈধ কাঠামো হিসাবে বিবেচিত হবে না এবং পরবর্তী ক্ষতিপূরণ পদ্ধতির ভিত্তি স্থাপন করবে। ক্লায়েন্ট পরিষেবা প্রক্রিয়ার সাথে খুব সন্তুষ্ট ছিল এবং মামলাটি শেষ হওয়ার আগে তার কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করার জন্য একটি পেনেন্ট উপস্থাপন করেছিল।

আইনজীবী ঝাং জিং তিয়ানজিন নরমাল ইউনিভার্সিটি থেকে আইন বিষয়ে স্নাতক হয়েছেন এবং একটি গভীর আইনী তাত্ত্বিক ভিত্তি এবং সমৃদ্ধ বাস্তব অভিজ্ঞতা রয়েছে। তিনি খনিজ সম্পদ এবং হাউজিং ধ্বংসের ক্ষেত্রে প্রশাসনিক বিরোধের উপর ফোকাস করেন এবং খনি কোম্পানিগুলির প্রবিধান এবং নীতিগুলির গবেষণায় অনন্য অন্তর্দৃষ্টি রয়েছে৷ অ্যাটর্নি ঝাং-এর শুধুমাত্র একটি বিস্তৃত জ্ঞান কাঠামোই নয়, কেন্দ্রীয় উদ্যোগে বিশেষ করে কর্পোরেট গভর্ন্যান্স, মোকদ্দমা, বিনিয়োগ এবং একীভূতকরণ এবং অধিগ্রহণ ইত্যাদিতে অসামান্য কর্মক্ষমতা সহ কর্পোরেট আইনী বিষয় এবং সম্মতি ব্যবস্থাপনায় প্রচুর অভিজ্ঞতা সঞ্চয় করেছেন।

ক্লায়েন্টের দৃষ্টিকোণ থেকে, একজন চমৎকার আইনজীবী কেবল আইনি সমস্যার সমাধানকারী নয়, আত্মার সান্ত্বনাদাতা এবং সমর্থকও। পক্ষগুলির জন্য, আদর্শ আইনজীবী এমন একজন হওয়া উচিত যিনি তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে সমস্যাটি সম্পর্কে চিন্তা করতে পারেন, তাদের বিভ্রান্তি এবং প্রয়োজনগুলি বুঝতে পারেন এবং তাদের সর্বোচ্চ অধিকারের জন্য লড়াই করতে সর্বাত্মকভাবে এগিয়ে যেতে পারেন। আইনজীবী ঝাং জিং ঠিক এমন একজন আইনজীবী। কেস পরিচালনায় তার পেশাদারিত্ব, কঠোরতা এবং বাস্তববাদ ক্লায়েন্টদের দ্বারা ভালভাবে গ্রহণ করা হয়। উদাহরণ স্বরূপ, হেনান প্রদেশের পিংডিংশান সিটিতে যৌথ জমিতে জোরপূর্বক বাড়ি ভেঙে ফেলার ক্ষেত্রে, আইনজীবী ঝাং তার পেশাগত আইনী জ্ঞান এবং গভীর অন্তর্দৃষ্টির উপর নির্ভর করে অবৈধ বিষয়গুলিকে সফলভাবে চিহ্নিত করতে এবং ক্লায়েন্টকে হেনান প্রদেশের পিংডিংশান শহরের উপ-জেলা অফিস থেকে পুশব্যাকের মুখে ন্যায্য রায় জিততে সাহায্য করেন; এবং জিলিন শহরের একটি কাউন্টিতে সম্মিলিত জমি দখলের ক্ষতিপূরণ বিরোধের মামলায়, আইনজীবী ঝাং বিশদ তথ্য সংগ্রহ এবং সুনির্দিষ্ট আইনি বিশ্লেষণের মাধ্যমে ক্লায়েন্টের জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত ক্ষতিপূরণ পরিকল্পনা পেয়েছেন।

অ্যাটর্নি ঝাং জিং তার অসামান্য পেশাদার দক্ষতা এবং হৃদয়-উষ্ণ পরিষেবার মনোভাবের জন্য অনেক ক্লায়েন্টের কাছ থেকে উচ্চ প্রশংসা অর্জন করেছেন। একজন ক্লায়েন্ট যেমন মামলাটি সম্পূর্ণভাবে শেষ হওয়ার আগে কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করার জন্য একটি ব্যানার পাঠায়, এটি শুধুমাত্র অ্যাটর্নি ঝাং-এর কাজের স্বীকৃতি নয়, তার ভবিষ্যত পেশাদার ক্যারিয়ারের জন্য একটি শুভ কামনাও।