আইনি তথ্য

【মূল শব্দ】

ইন্টারনেট লঙ্ঘন, জনমতের তত্ত্বাবধান, অপমান, খ্যাতির অধিকার

【কেসের সারাংশ】

একটি নির্দিষ্ট ওয়েইবো প্রভাবশালী ওয়েইবোতে একটি সুপরিচিত নতুন এনার্জি কার কোম্পানির বিরুদ্ধে প্রচুর পরিমাণে নেতিবাচক মন্তব্য এবং দূষিত অপবাদ এবং অপমান পোস্ট করেছে, যা গাড়ি কোম্পানির সুনামকে গুরুতরভাবে লঙ্ঘন করেছে এবং গাড়ি কোম্পানি আইন অনুযায়ী একটি মামলা দায়ের করেছে। সাংহাই জিয়াডিং ডিস্ট্রিক্ট পিপলস কোর্ট বিচারের পরে খুঁজে পেয়েছে যে প্রাসঙ্গিক ব্লগ পোস্টগুলি বিনিয়োগকারী, নির্বাহী এবং গাড়ি কোম্পানির পণ্য জড়িত, এবং একটি সামগ্রিক দৃষ্টিকোণ থেকে গাড়ি কোম্পানির দিকে নির্দেশ করে; ব্লগ পোস্টের বিষয়বস্তু প্রমাণের অভাব ছিল এবং অত্যন্ত অপমানজনক ছিল। এটি তত্ত্বাবধান এবং মূল্যায়নের যুক্তিসঙ্গত সুযোগকে অতিক্রম করেছে এবং গাড়ি কোম্পানিগুলির খ্যাতি অধিকারের লঙ্ঘন করেছে। তদনুসারে, আদালত ওয়েইবো সেলিব্রিটিকে প্রাসঙ্গিক ওয়েইবো পোস্টগুলি মুছে ফেলার জন্য, প্রকাশ্যে ক্ষমা চাইতে এবং অর্থনৈতিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার নির্দেশ দেয়৷ এই মামলাটি গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের প্রাইভেট ইকোনমি প্রমোশন আইনের 59 ধারার সাথে গভীরভাবে সঙ্গতিপূর্ণ, যেখানে বলা হয়েছে যে ইন্টারনেটের মতো যোগাযোগের চ্যানেলগুলি অপমান, অপবাদ ইত্যাদির মাধ্যমে ব্যক্তিগত উদ্যোগ এবং তাদের অপারেটরদের ব্যক্তিগত অধিকার এবং স্বার্থ লঙ্ঘনের জন্য ব্যবহার করা যাবে না।

【বিশদ বিবরণ】

বাদী, একটি নির্দিষ্ট অটোমোবাইল কোম্পানি, নতুন এনার্জি অটোমোবাইল শিল্পের একটি সুপরিচিত এন্টারপ্রাইজ যা অটোমোবাইল এবং সংশ্লিষ্ট অংশগুলির প্রযুক্তিগত বিকাশের মতো ব্যবসায়িক কার্যকলাপে নিযুক্ত। আসামী লিউ সিনা ওয়েইবোতে একটি বড় ভি। তার ওয়েইবো পরিচয়টি প্রত্যয়িত: গাড়ি বিশেষজ্ঞ, ওয়েইবো কার ভিডিও ব্লগার, এবং তার প্রচুর সংখ্যক ভক্ত রয়েছে৷ ট্রাফিক লাভের মতো অনুপযুক্ত উদ্দেশ্যে, বিবাদী লিউ ক্রমাগত এবং নিবিড়ভাবে 180 টিরও বেশি Weibo বার্তা পোস্ট করেছেন যা প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে বাদীর সাথে এক বছরের মধ্যে সম্পর্কিত। বিষয়বস্তুতে বিবাদীর বিশ্বাস অন্তর্ভুক্ত ছিল যে বাদী পরিকল্পনা পরিকল্পনার বিবাদীকে প্রতারণা করেছে, বাদীর গাড়ির গুণমান ত্রুটি রয়েছে ইত্যাদি এবং প্রচুর পরিমাণে অপমানজনক শব্দ ব্যবহার করা হয়েছে। বাদী আদালতে যান, দাবি করেন যে বিবাদীর আচরণ তার সুনামের অধিকার লঙ্ঘন করেছে, এবং অনুরোধ করেছে যে বিবাদীকে প্রাসঙ্গিক Weibo মুছে ফেলার জন্য, প্রকাশ্যে ক্ষমা চাওয়ার জন্য এবং আর্থিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য আদেশ দেওয়া হবে৷

শুনানির পর, সাংহাই জিয়াডিং ডিস্ট্রিক্ট পিপলস কোর্ট বলেছে যে মামলার সাথে জড়িত Weibo বিষয়বস্তু একটি অটোমোবাইল কোম্পানির বাদীর নির্বাহী, বিনিয়োগকারী, পণ্য, ইত্যাদি জড়িত, এবং বাদীর পণ্য, পরিষেবা এবং সামগ্রিক চিত্রের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। এটি পড়ার সময় নেটিজেনরা সরাসরি বাদীর সাথে সম্পর্কিত হতে পারে। সামগ্রিক পরিস্থিতি বিবেচনা করে, বাদীর একটি মামলা দায়ের করার এবং বিবাদীর সংশ্লিষ্ট দায়িত্ব বহন করার দাবি করার অধিকার ছিল। এই ক্ষেত্রে, যদিও Weibo বিষয়বস্তুতে প্রতারণামূলক পরিকল্পনা পরিকল্পনা এবং যানবাহনের মানের সমস্যা সম্পর্কে অল্প পরিমাণে বিষয়বস্তু রয়েছে, তবে বিবাদী এটিকে প্রমাণ করার জন্য প্রমাণ প্রদান করেনি; ব্লগ পোস্টে প্রচুর পরিমাণে অপমানজনক শব্দ ব্যবহার করা হয়েছে, যা সাধারণ মানুষের বোধগম্যতা অনুসারে, তত্ত্বাবধান এবং মূল্যায়নের যুক্তিসঙ্গত সুযোগকে অতিক্রম করেছে এবং প্রকৃতপক্ষে বাদীকে অপমান ও অপবাদ দেওয়ার উদ্দেশ্য ছিল। প্রকাশিত মন্তব্যের নিবিড় এবং ক্রমাগত প্রকৃতি বিবেচনা করে, এই আচরণটি সামগ্রিকভাবে বাদীর জন্য একটি অপমান তৈরি করেছে, যা বাদীর ব্যাপক সামাজিক মূল্যায়নকে কমিয়ে দেওয়ার জন্য এবং বাদীর সুনামের ক্ষতি করতে যথেষ্ট। একজন পেশাদার গাড়ি পর্যালোচনাকারী হিসাবে, আসামীর Weibo প্ল্যাটফর্মে প্রচুর সংখ্যক ভক্ত রয়েছে। তাকে সতর্কতার সাথে একজন Weibo V হিসাবে তার প্রভাব ব্যবহার করা উচিত এবং নিজেকে আরও পেশাদার উপায়ে প্রকাশ করা উচিত। তদনুসারে, আদালত স্থির করেছে যে বিবাদীর আচরণ বাদীর সুনামের অধিকার লঙ্ঘন করেছে এবং বিবাদীকে প্রাসঙ্গিক ওয়েইবো মুছে ফেলার জন্য, ওয়েইবোতে একটি সর্বজনীন ক্ষমা প্রার্থনা করার এবং 90 দিনের জন্য এটিকে ওয়েইবোর শীর্ষে রাখার জন্য এবং সংশ্লিষ্ট অর্থনৈতিক ক্ষতি এবং মোট 0040 ইউরোর বেশি ব্যয়ের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে৷

【সাধারণ অর্থ】

মামলাটি স্পষ্ট করে যে যখন একটি নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে জনসাধারণ জানতে পারে যে আচরণটি অপরাধীর মন্তব্যের সময়, স্থান, ব্যক্তি, ঘটনা এবং অন্যান্য তথ্যের মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট দেওয়ানী বিষয়ের প্রতি নির্দেশিত হয়েছে, তখন ভুক্তভোগীর একটি মামলা দায়ের করার অধিকার রয়েছে। যদি একজন অভিনেতা ইন্টারনেট যোগাযোগ চ্যানেলের মাধ্যমে প্রচুর পরিমাণে অপমানজনক শব্দ ব্যবহার করে, ইন্টারনেট শর্তাবলীর যুক্তিসঙ্গত পরিসরের সীমানা অতিক্রম করে এবং ব্যবসায়িক সংস্থা এবং তাদের অপারেটরদের সুনামকে হেয় করে, তাহলে তাদের সুনামের অধিকার লঙ্ঘনের জন্য আইনি দায় বহন করা উচিত। এই ক্ষেত্রে অনলাইন জনমতের তত্ত্বাবধান এবং সম্মানজনক অধিকার লঙ্ঘনের মধ্যে সীমানা নির্ধারণের সমস্যা জড়িত। অনুরূপ মামলা পরিচালনার জন্য এটির রেফারেন্স তাত্পর্য রয়েছে। এটি কর্পোরেট-সম্পর্কিত অনলাইন বক্তৃতার শাসনকে শক্তিশালী করতে, সাইবারস্পেসে জনশৃঙ্খলা বজায় রাখতে এবং ব্যক্তিগত উদ্যোগের বৈধ অধিকার ও স্বার্থ রক্ষা করতে সহায়তা করবে।