সরকারের বিনিয়োগ প্রচার চুক্তি কি টুপির ড্রপ এ বাতিল করা উচিত? আইন আপনার পিছনে আছে!

এমন কিছু আছে যা আমার সকল ব্যবসার মালিকদের বলতে হবে——

ফানিং, জিয়াংসুতে, একজন বস 2021 সালে সরকারের সাথে একটি বাজেয়াপ্ত ক্ষতিপূরণ চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছিলেন এবং ক্ষতিপূরণ পরিকল্পনাটি কালো এবং সাদাতে বানান করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, এই বছর সরকার বলেছে: দুঃখিত, চুক্তিটি অবৈধ, এবং আপনাকে পার্থক্য পরিশোধ করতে ফিরে আসতে হবে।

বস এতটাই রেগে গিয়েছিলেন যে তিনি প্রায় টেবিলটি উল্টে দিয়েছিলেন।

আমাদের ব্যক্তিগত উদ্যোগের চেনাশোনাগুলিতে এই ধরনের জিনিস অস্বাভাবিক নয়। বিনিয়োগ আকর্ষণ করার সময় সরকার একগুচ্ছ শর্তের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। কোম্পানিগুলো একবার উৎপাদন শুরু করলে, জমি অধিগ্রহণ করা হয়, নীতি পরিবর্তন হয় এবং নেতা পরিবর্তন হয়, প্রতিশ্রুতিগুলো তখন অকেজো কাগজে পরিণত হয়।

কিন্তু আমি আজ আপনাকে বলতে চাই:এই পদ্ধতি আইনত অসহনীয়.

একটি প্রশাসনিক চুক্তি "কাগজের টুকরো" নয়

সরকারের স্বাক্ষরিত চুক্তি কী তা অনেকেই বলতে পারেন না।

সাধারণ উদ্যোগগুলির মধ্যে স্বাক্ষরিত একটি চুক্তিকে একটি নাগরিক চুক্তি বলা হয়, যা "ইচ্ছার স্বায়ত্তশাসন" এর উপর জোর দেয় এবং উভয় পক্ষের ঐকমত্য দ্বারা সংশোধন করা যেতে পারে।

কিন্তু সরকার ও প্রতিষ্ঠানের স্বাক্ষরিত একটিকে বলা হয়প্রশাসনিক চুক্তি. এর প্রকৃতি ভিন্ন - সরকারের ক্ষমতা আছে, এবং একবার চুক্তি স্বাক্ষরিত হলে, এটি আইনত বাধ্যতামূলক হয়ে যায় এবং ইচ্ছামত বাতিল করা যায় না।

সুপ্রীম কোর্টের বিচারিক ব্যাখ্যা বিশেষভাবে বলে: একবার একটি প্রশাসনিক চুক্তি স্বাক্ষরিত হলে, সরকার যদি একতরফাভাবে এটি পরিবর্তন বা বাতিল করতে চায়, তবে শুধুমাত্র একটি পরিস্থিতি রয়েছে - তা হল, এটি সম্ভব।জাতীয় স্বার্থ ও সামাজিক জনস্বার্থকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করা.

আপনি "অনুপযুক্ত বোধ করছেন", "নেতৃত্ব পরিবর্তিত হয়েছে", বা "নীতি সামঞ্জস্য করা হয়েছে" বলেই কি চুক্তিটি ছিঁড়তে চান? আদালত তা সমর্থন করেনি।

ফানিং-এর ক্ষেত্রে, সরকার একটি "ডাবল কিল" খেলেছে - এটি কেবল মূল চুক্তিটিই বাতিল করেনি, কোম্পানিকে পার্থক্য পরিশোধ করতেও বাধ্য করেছে। সুপ্রীম পিপলস কোর্টের সাধারণ মামলায় এই ধরনের অপারেশনকে দীর্ঘদিন ধরে অবৈধ বলে ঘোষণা করা হয়েছে।

আইন আপনাকে সমর্থন করে: বিশ্বাস সুরক্ষা নীতি

যার কথা বলতে গিয়ে, আমাকে আপনার কাছে একটি ধারণা উপস্থাপন করতে হবে:বিশ্বাস সুরক্ষা নীতি.

এর মানে কি? সহজ করে বললে- সরকারকে তার কথা রাখতে হবে। এন্টারপ্রাইজগুলি সরকারের প্রতিশ্রুতির ভিত্তিতে বিনিয়োগ করেছে, চুক্তি স্বাক্ষর করেছে এবং বিনিয়োগ করেছে। এই সময়ে, সরকার কোম্পানি থেকে মুখ ফিরিয়ে নিতে পারে না।

এটি "সৎ সরকারের" মৌলিক চাহিদা।

তাই সরকার চুক্তি ভঙ্গ করলে ব্যবসায়ীদের ভয় পাওয়ার কথা নয়। আইন আপনার পিছনে আছে.

এটা ঘটলে আমার কি করা উচিত?

ধাপ এক: সমস্ত প্রমাণ রাখুন

মৌখিক বা লিখিত যাই হোক না কেন স্বাক্ষর করার সময় থেকে সমস্ত নথি, চিঠিপত্র, অর্থ প্রদানের রেকর্ড এবং বিভিন্ন সরকারী প্রতিশ্রুতি রাখুন। প্রমাণ হল আপনার অধিকার রক্ষার ভিত্তি।

ধাপ 2: অবিলম্বে অধিকার দাবি করুন

প্রশাসনিক মামলার একটি 6 মাসের প্রসিকিউশন সময়কাল থাকে এবং প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার সময়কাল 60 দিন। সীমাবদ্ধতার সংবিধি মিস হলে, আদালত তা উপেক্ষা করবে।

ধাপ 3: একজন পেশাদার আইনজীবী খুঁজুন

প্রশাসনিক চুক্তির মামলাগুলি সাধারণ দেওয়ানী মামলার তুলনায় অনেক বেশি জটিল, যার মধ্যে সরকারী আচরণ, আইন ও প্রবিধান এবং পদ্ধতিগত প্রয়োজনীয়তার মতো একাধিক মাত্রা জড়িত। নিজে বহন করলে ক্ষতির সম্মুখীন হওয়া সহজ।

মনে করিয়ে দেন আইনজীবী ইংটিং ড

সরকারের সাথে মোকাবিলা করার সময়, "কুৎসিত শব্দগুলি সর্বদা প্রথমে আসে।"

চুক্তি স্বাক্ষর করার আগে, আপনাকে অবশ্যই তিনটি পয়েন্টে মনোযোগ দিতে হবে: 1.মৌখিক প্রতিশ্রুতি গণনা করা হয় না, চুক্তি 2 এ অবশ্যই কালো এবং সাদাতে লিখতে হবে।স্পষ্টভাবে পছন্দের নীতিগুলি লিখুন, অস্পষ্টভাবে প্রকাশ করা যাবে না 3.চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য দায় স্পষ্ট হতে হবেচুক্তি ভঙ্গের জন্য সরকারকেও দায়ী করা হবে

যদি আপনার কোম্পানি সরকারের সাথে একটি বিনিয়োগ চুক্তি নিয়ে আলোচনা করে, বা চুক্তিটি ছিঁড়ে যাওয়ার পরিস্থিতির সম্মুখীন হয়, তাহলে হস্তক্ষেপ করার জন্য একজন আইনজীবী খুঁজে পেতে দ্বিধা করবেন না।

আইন আপনার সবচেয়ে বড় সমর্থক.

---

সরকার-এন্টারপ্রাইজ বিবাদে আপনার অধিকার রক্ষা করতে, ইংটিং আইনজীবী খুঁজুন

বেইজিং ইংটং ল ফার্ম সরকার-এন্টারপ্রাইজ বিবাদ এবং প্রশাসনিক মামলার ক্ষেত্রগুলিতে ফোকাস করে, ব্যবসার মালিকদের সরকারের সাথে তাদের "চুক্তি" রাখতে সাহায্য করে।

(দ্রষ্টব্য: এই নিবন্ধটি শুধুমাত্র সাধারণ রেফারেন্সের জন্য এবং আইনী পরামর্শ গঠন করে না। নির্দিষ্ট প্রশ্নের জন্য দয়া করে একজন পেশাদার আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করুন)