আইনি তথ্য

অতীতে, আইন প্রয়োগকারী চক্রের কারণে, মামলাগুলি দেরিতে আবিষ্কৃত হয়েছিল এবং ধীরে ধীরে নিষ্পত্তি হয়েছিল। কিছু লোক "দায়বদ্ধতার সংবিধি" এর সুবিধা নিয়েছে - যদি এটি দুই বছরের জন্য বিলম্বিত হয় তবে এটি নিরাপদ হবে। কিন্তু এই নতুন প্রবিধানের অনুচ্ছেদ 3 সরাসরি এই পথটিকে অবরুদ্ধ করে: কৃষিজমির অবৈধ দখলকে "চলতি অবস্থা" হিসাবে গণ্য করা হবে যতক্ষণ না কৃষিজমি তার আসল অবস্থায় পুনরুদ্ধার করা হয়। মানে কি? অর্থাৎ, যদি আপনি এটি একদিনের জন্য দখল করেন এবং পুনরুদ্ধার না করেন তবে জবাবদিহিতা একদিনের জন্যও শেষ হবে না। বিলম্বের কৌশলটি সম্পূর্ণ অকার্যকর।

যে বিষয়টি অনেক লোককে সতর্ক করে দিয়েছে তা হল যে নতুন প্রবিধানের 8 নম্বর ধারা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছে যে যে চুক্তিগুলি বাড়ি তৈরি করতে, বালি খনন করতে, মাটি পুনরুদ্ধার করতে, চাষের জমিতে বাড়ি কেনা, বিক্রি করতে বা ইজারা দেওয়ার জন্য কৃষিজমি দখল করতে সম্মত হয় সেগুলি সবই অবৈধ৷

সুতরাং এখানে প্রশ্ন আসে: নতুন প্রবিধানের অধীনে অন্য কোন "হাই-ভোল্টেজ লাইন" আছে? কিভাবে সাধারণ মানুষ এই বজ্র এড়াতে পারে?

আইনজীবী ইং টিং আপনাকে তিনটি মূল পয়েন্ট দেবেন:

প্রথমত, অপরাধী থ্রেশহোল্ড। নতুন প্রবিধানের 12 অনুচ্ছেদ: 5 একরের বেশি স্থায়ী মৌলিক কৃষিজমি বা 10 একরের বেশি অন্য চাষের জমি অবৈধ দখল এবং ধ্বংস করা "কৃষি জমির অবৈধ দখল" এর অপরাধ। মনে রাখবেন যে এর অর্থ এই নয় যে আপনাকে একটি উঁচু ভবন তৈরি করতে হবে - ভিত্তি গর্ত খনন করা হয়েছে, ভিত্তির স্তূপ চালিত হয়েছে, বা এমনকি কেবল বালি খনন করা, খনন করা এবং আবর্জনা স্তূপ করা যা কৃষিজমিকে দূষিত করে তা "ধ্বংস" বলে বিবেচিত হতে পারে। দুই বছরে দুইবার জরিমানা করা হয়েছে। তৃতীয়বার, এমনকি যদি আমি শুধুমাত্র 2.5 একর মৌলিক কৃষিজমি দখল করি, তবুও আমি জেলে ছিলাম।

দ্বিতীয়ত, প্রশাসনিক সংস্থাগুলির "ধারালো ছুরি দিয়ে জগাখিচুড়ি কাটা" করার ক্ষমতা রয়েছে৷ নতুন প্রবিধানের অনুচ্ছেদ 2: যদি প্রশাসনিক সংস্থা আপনাকে নির্মাণ বন্ধ করতে এবং একটি সময়ের সীমার মধ্যে এটি ভেঙে ফেলার নির্দেশ দেয়, আপনি যদি নির্মাণ চালিয়ে যান, তারা সরাসরি নির্মাণ সাইটটি সিল করতে পারে। আদালত স্পষ্টভাবে সমর্থন করেছে। "চীনা নববর্ষ পর্যন্ত এটি বন্ধ করে দেওয়ার" আশা করবেন না। একদিন দেরি করলে খিঁচুনি তাড়াতাড়ি হয়ে যাবে।

তৃতীয়, এবং সবচেয়ে সহজে উপেক্ষা করা: মামলার সময়কাল মাত্র 15 দিন। নতুন প্রবিধানের অনুচ্ছেদ 4: আপনি যদি "একটি সময়সীমার মধ্যে ধ্বংস করার সিদ্ধান্তের আদেশ" নিয়ে অসন্তুষ্ট হন, তাহলে আদালতে সরাসরি মামলা দায়ের করার সময়সীমা সিদ্ধান্ত প্রাপ্তির তারিখ থেকে 15 দিনের মধ্যে। এ সময় মিস করলে আদালত মামলাটি গ্রহণ নাও করতে পারে। অতীতে, কিছু লোক "পর্যালোচনার ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করা" ভেবেছিল, কিন্তু এখন এই শর্টকাটটি অনুপলব্ধ৷

আপনার যদি খামারের জমিতে কোনো বিল্ডিং বা সুবিধা থাকে, বা "সস্তা জমি" এর একটি অংশ বিক্রি বা ইজারা নিয়ে আলোচনা করছেন, অনুগ্রহ করে অবিলম্বে দুটি কাজ করুন -

প্রথমে, স্থানীয় প্রাকৃতিক সম্পদ ব্যুরোর অফিসিয়াল ওয়েবসাইট বা মিনি প্রোগ্রাম খুলুন এবং জমির পরিকল্পনা প্রকৃতি পরীক্ষা করুন। এটা কি মৌলিক কৃষিজমি? এটা কি সাধারণ কৃষিজমি? এটি বিনামূল্যে পরীক্ষা করুন এবং এটি মাত্র কয়েক মিনিট সময় নেয়।

দ্বিতীয়ত, আপনি যদি অবৈধ দখলের কোনো সম্ভাবনা খুঁজে পান, তাহলে অপেক্ষা করবেন না, সক্রিয়ভাবে একজন পেশাদার আইনজীবী বা স্থানীয় আইন প্রয়োগকারী বিভাগের সাথে পরামর্শ করুন। নতুন প্রবিধানের 16 অনুচ্ছেদ একটি "আত্ম-উদ্ধার উইন্ডো" প্রদান করে: যারা সক্রিয়ভাবে রোপণের অবস্থার মেরামত এবং পুনরুদ্ধার করেন তাদের নমনীয়তা দেওয়া হতে পারে বা এমনকি বিচার করা হবে না। অন্যরা যখন দরজায় আসবে, তখন এটি একটি ভিন্ন স্ক্রিপ্ট হবে।

কৃষিজমি লাল রেখা কোনো স্লোগান নয়। এইবার, দুটি উচ্চ কর্তৃপক্ষ আপনাকে বলার জন্য 21টি বিশদ নিয়ম ব্যবহার করেছে: চাষের জমি রক্ষা করা আর "কিছু টাকা জরিমানা" করার বিষয় নয়, "প্রবেশ করা বা না করার বিষয়।"

আপনার বিনিয়োগ এবং আপনার স্বাধীনতা একটি ক্ষণস্থায়ী "আমি মনে করি" মধ্যে আটকে রাখা যাক না.

নীচে সম্পূর্ণ পাঠ্য:

"টু হাইস অ্যান্ড হাইস" যৌথভাবে "চাষকৃত জমির অবৈধ দখলের ক্ষেত্রে আইনের প্রয়োগ সংক্রান্ত বেশ কয়েকটি বিষয়ের উপর প্রবিধান" জারি করেছে।

প্রকাশের সময়: 11 মে, 2026

11 মে, 2026-এ, সুপ্রিম পিপলস কোর্ট একটি প্রেস কনফারেন্স করেছে এবং সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটরেটের সাথে যৌথভাবে "চাষকৃত জমির অবৈধ দখলের মামলা পরিচালনায় আইনের প্রয়োগ সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি বিষয়ের প্রবিধান" জারি করেছে এবং সাংবাদিকদের প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে। সুপ্রীম পিপলস কোর্টের বিচারিক কমিটির সদস্য এবং প্রশাসনিক ট্রাইব্যুনালের সভাপতি গেং বাওজিয়ান, সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটরেটের লিগ্যাল পলিসি রিসার্চ অফিসের পরিচালক ইয়াং জিয়ানবো, সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটরেটের লিগ্যাল পলিসি রিসার্চ অফিসের ডেপুটি ডিরেক্টর ইউ শুয়াংবিয়াও এবং সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটেরেটের দ্বিতীয় বিচারক ইয়ান ওয়েই-এর লিগ্যাল পলিসি রিসার্চ অফিসের ডিরেক্টর। গণআদালত, সংবাদ সম্মেলনে উপস্থিত ছিলেন এবং সাংবাদিকদের প্রশ্নের উত্তর দেন। সংবাদ সম্মেলনের আয়োজক ছিলেন সুপ্রিম পিপলস কোর্টের তথ্য ব্যুরোর প্রথম স্তরের পরিদর্শক লু কুনলিয়াং।

চাষের জমি অবৈধ দখলের মামলাগুলি সঠিকভাবে পরিচালনা করার জন্য, আইন অনুযায়ী চাষের জমি রক্ষা এবং জাতীয় খাদ্য নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য, 23 জুলাই, 2025 তারিখে সুপ্রিম পিপলস কোর্টের বিচার বিভাগীয় কমিটির 1954 তম সভা এবং 14 তম প্রকিউরেটরস কমিটির 63 তম সভা এবং 20 নভেম্বর সুপ্রিম পিপলস 2020-এর প্রোকিউরেটর কমিটির 63তম বৈঠকে আলোচনা করা হয়। "সুপ্রিম পিপলস কোর্ট গৃহীত হয়েছে 18 মে, 2026-এ আবাদি জমির অবৈধ দখলের ক্ষেত্রে আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে আইনের প্রয়োগ সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি বিষয়ে সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটরেটের বিধানগুলি (এখন থেকে "প্রবিধান" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) 18 মে, 2026-এ কার্যকর করা হবে এবং পটভূমির একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ এবং মূল বিষয়বস্তু নিম্নোক্ত ব্যাখ্যায়। প্রবিধান প্রণয়ন।

1. প্রবিধান প্রণয়নের পটভূমি

পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটি এবং রাজ্য পরিষদ সর্বদাই চাষের জমি রক্ষার প্রতি অত্যন্ত গুরুত্ব দেয়। চীনের কমিউনিস্ট পার্টির 18তম জাতীয় কংগ্রেসের পর থেকে, কমরেড শি জিনপিংকে কেন্দ্র করে পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটি চাষের জমির সুরক্ষা এবং টেকসই ব্যবহার নিশ্চিত করার কৌশলগত সামগ্রিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে বেশ কয়েকটি বড় সিদ্ধান্ত এবং ব্যবস্থা করেছে, কঠোর চাষের জমি সুরক্ষা ব্যবস্থা বাস্তবায়নের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছে এবং "কঠোর চাষ করা জমি রক্ষার পরিমাপ" অবলম্বন করেছে। "গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের জাতীয় অর্থনৈতিক ও সামাজিক উন্নয়নের জন্য পঞ্চদশ পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনার রূপরেখা" স্পষ্টভাবে বলে যে চাষকৃত জমির লাল রেখা কঠোরভাবে পালন করতে হবে এবং কালো মাটির সুরক্ষা জোরদার করতে হবে। সুপ্রিম পিপলস কোর্ট এবং সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটরেট (এখন থেকে "দুই উচ্চ" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) আইন অনুসারে তাদের দায়িত্ব পালন করে। আইন অনুসারে প্রাসঙ্গিক মামলাগুলি দ্রুত এবং ন্যায্যভাবে পরিচালনা করার জন্য সমস্ত স্তরে স্থানীয় আদালত এবং প্রকিউরেটরদের নির্দেশনা দেওয়ার সময়, তারা যৌথভাবে এই বিচারিক ব্যাখ্যা প্রণয়ন করে।

"প্রবিধান" এর খসড়া তৈরির প্রক্রিয়া চলাকালীন "টু হাইস" অনেক বিশেষ জরিপ পরিচালনা করে, অনেক সেমিনার আয়োজন করে এবং আয়োজন করে যেখানে বিশেষজ্ঞ এবং পণ্ডিতরা, রাজ্য কাউন্সিল বিভাগের প্রাসঙ্গিক কমরেড, বিচারকদের প্রতিনিধি, প্রসিকিউটর, ভূমি আইন প্রয়োগকারী কর্মী, ইত্যাদি অংশ নেন এবং পর্যায়ক্রমে জনগণের উচ্চতর আদালতের বিচারক, বিচারকদের মতামত চাওয়া হয়। আদালতের মধ্যে প্রাসঙ্গিক বিভাগ, রাজ্য পরিষদের প্রাসঙ্গিক বিভাগ, এবং কেন্দ্রীয় কৃষি অফিস, এবং বিশেষভাবে ন্যাশনাল পিপলস কংগ্রেস স্ট্যান্ডিং কমিটির আইনি বিষয়ক কমিটির মতামত চাওয়া হয়েছে। এই ভিত্তিতে, সুপ্রিম পিপলস কোর্টের প্রশাসনিক ট্রাইব্যুনাল, পরিবেশ সুরক্ষা ট্রাইব্যুনাল, প্রথম সিভিল ট্রাইব্যুনাল, এনফোর্সমেন্ট ব্যুরো, এবং সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটরেটের আইনি নীতি গবেষণা অফিসের সাথে, সমস্ত পক্ষের মতামতকে সম্পূর্ণরূপে শোষণ করে, বারবার গবেষণা পরিচালনা করে এবং এই আইন বাস্তবায়নের জন্য, "অনিয়ন্ত্রিতকরণ" গঠনের প্রচার এবং প্রবর্তন করে। বিচারের নিয়ম, এবং বিচারিক আচরণকে মানসম্মত করে।

2. প্রবিধানের খসড়া তৈরির জন্য মৌলিক নীতিগুলি৷

প্রবিধানের খসড়া সর্বদা নিম্নলিখিত মৌলিক নীতিগুলি অনুসরণ করে:

প্রথমটি হল পরিবেশগত সভ্যতার বিষয়ে শি জিনপিং চিন্তাধারা এবং আইনের শাসনের বিষয়ে শি জিনপিং চিন্তাধারাকে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে অধ্যয়ন করা এবং বাস্তবায়ন করা যাতে আইন অনুসারে চাষের জমির সুরক্ষার জন্য বিচারিক গ্যারান্টি দেওয়া হয়। "টু হাইস" পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে অধ্যয়ন করেছে এবং পরিবেশগত সভ্যতার উপর শি জিনপিং চিন্তাধারা, আইনের শাসনের উপর শি জিনপিং চিন্তাধারা এবং সাধারণ সম্পাদক শি জিনপিং এর "কৃষি, গ্রামীণ এলাকা এবং কৃষক" এর গুরুত্বপূর্ণ প্রদর্শনীগুলিকে অধ্যয়ন করেছে। তারা কঠোরভাবে "অবৈধ ব্যক্তি এবং ঘটনাগুলির তদন্ত এবং শাস্তি প্রদান এবং চাষকৃত জমি সুরক্ষার লাল রেখাকে দৃঢ়ভাবে রক্ষা করার" বিষয়ে স্টেট কাউন্সিলের নিয়োগের প্রয়োজনীয়তাগুলি কঠোরভাবে অনুসরণ করেছে৷ দৃঢ়ভাবে সবচেয়ে কঠোর চাষকৃত জমি সুরক্ষা ব্যবস্থা বাস্তবায়ন করুন, আন্তরিকভাবে সংগঠিত করুন এবং প্রাসঙ্গিক তদন্ত পরিচালনা করুন এবং বিচারিক ব্যাখ্যার খসড়া তৈরি করুন, চাষের জমির অবৈধ দখলের অপরাধীদের আইনি দায়িত্ব আরও স্পষ্ট করুন এবং চাষের জমি সুরক্ষার জন্য একটি কঠিন বিচারিক বাধা তৈরি করুন৷

দ্বিতীয়টি হল জনগণকেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি মেনে চলা এবং কার্যকরভাবে কৃষকদের বৈধ অধিকার ও স্বার্থ রক্ষা করা। "দুই উচ্চতা" সর্বদা জনগণকেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি মেনে চলে এবং জনগণের পক্ষে দৃঢ়ভাবে দাঁড়িয়েছে, আইন অনুসারে চাষের জমির অবৈধ দখলের বিরুদ্ধে ক্র্যাকডাউন এবং যুক্তিসঙ্গত ভূমি ব্যবহারের প্রয়োজনীয়তা নিশ্চিত করার মধ্যে সম্পর্ককে যথাযথভাবে পরিচালনা করার জন্য অত্যন্ত গুরুত্ব দেয়। , প্রশাসনিক ক্ষতিপূরণের দায়বদ্ধতা, গুরুতর জরিমানা, নমনীয় জরিমানা, ইত্যাদি নির্ধারণের প্রমিতকরণ এবং গাইড। হ্যান্ডলিং

তৃতীয়টি হল সামাজিক সহ-শাসন মেনে চলা এবং প্রত্যেকের দায়িত্ব পালন এবং তাদের দায়িত্ব পালনের নীতি অনুসরণ করা। কৃষিজমি সুরক্ষার কাজ করার জন্য, আইন প্রণয়নকারী, বিচার বিভাগীয় এবং প্রশাসনিক সংস্থাগুলিকে একসঙ্গে কাজ করতে হবে। "নিয়মপত্র" এর খসড়া তৈরির সময় "দুই উচ্চতা" আইন প্রণয়নের চেতনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য ন্যাশনাল পিপলস কংগ্রেস স্ট্যান্ডিং কমিটির আইনি বিষয়ক কমিটি বহুবার আইনসভার কাছ থেকে মতামত চাওয়া হয়েছে। একই সময়ে, "টু হাইস" বিস্তৃতভাবে প্রাসঙ্গিক প্রশাসনিক সংস্থার মতামত শোনে, ন্যায়বিচার এবং প্রশাসনিক ব্যবস্থাপনার মধ্যে কার্যকরী পার্থক্যের দিকে বিশেষ মনোযোগ দেয়, আইন অনুযায়ী প্রশাসনের জন্য প্রাসঙ্গিক বিভাগগুলিকে তত্ত্বাবধান ও সমর্থন করে এবং চাষের জমির অবৈধ দখলের জন্য প্রশাসনিক আইনি দায়িত্ব স্পষ্ট করে, নতুন এজেন্সির অবৈধ অ্যাকাউন্ট নির্মাণের জন্য নতুন অ্যাকাউন্ট তৈরি করার অধিকার। প্রশাসনিক জরিমানা, ইত্যাদি, যাতে বিচার বিভাগীয় সংস্থা এবং প্রশাসনিক সংস্থাগুলি তাদের নিজ নিজ কাজের সুযোগের মধ্যে তাদের যথাযথ ভূমিকা পালন করতে পারে।

চতুর্থত, আইনি ব্যাখ্যা এবং সমস্যার অভিযোজন মেনে চলুন এবং বিচারিক অনুশীলনের প্রয়োজনে সক্রিয়ভাবে সাড়া দিন। সিভিল কোড, ফৌজদারি আইন, ভূমি ব্যবস্থাপনা আইন, নগর ও গ্রামীণ পরিকল্পনা আইন, তিনটি প্রধান পদ্ধতিগত আইন এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক আইন ও প্রবিধানের চেতনাকে মূর্ত করার উপর ভিত্তি করে "নিয়মগুলি" তৈরি করা হয়েছে, যা আইনের মূল উদ্দেশ্য অনুসরণ করে এবং বিদ্যমান আইনী বিধানের পরিধির মধ্যে, নিশ্চিত করে যে বিচারিক লাইনের ব্যাখ্যা এবং আইনের উদ্দেশ্যের সাথে সংগতিপূর্ণ উদ্দেশ্যগুলি বিচারবিভাগীয় ব্যাখ্যার জন্য নিয়মাবলী, এবং নিষ্পত্তির পদ্ধতি এবং বিরোধ নিষ্পত্তির পদ্ধতিগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে যা সঠিক, কার্যকর এবং বাস্তবে বিচারিক ব্যাখ্যায় প্রয়োজনীয় বলে প্রমাণিত হয়েছে। প্রবিধানের খসড়া তৈরির সময়, আমরা ব্যবহারিক প্রয়োজনে সাড়া দিতে এবং ব্যবহারিক সমস্যা সমাধানের জন্য খামারভূমি সুরক্ষায় অসামান্য সমস্যাগুলির উপর বিশেষ গবেষণা পরিচালনা করেছি। বিচ্ছিন্ন আইনি আবেদন সংক্রান্ত সমস্যাগুলির বিষয়ে, যেমন প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা এবং একটি সময়ের মধ্যে ভেঙে ফেলার আদেশের সিদ্ধান্তে প্রশাসনিক মামলার মধ্যে সংযোগ, প্রশাসনিক সংস্থা এবং প্রশাসনিক প্রতিপক্ষের মধ্যে "মিশ্র ত্রুটি" পরিচালনা, এবং অবৈধ দখলের অপরাধের দোষী সাব্যস্ত ও শাস্তির মানদণ্ড, আমরা জমির সকল পক্ষের মতামত শুনতে হবে, ইত্যাদিকে শক্তিশালী করতে হবে। প্রবিধানের প্রাসঙ্গিকতা এবং নির্ভুলতা, এবং কার্যকরভাবে আইন প্রয়োগকারী এবং মামলা পরিচালনার জন্য একীভূত এবং স্পষ্ট রায়ের মান প্রদান করে।

3. প্রবিধানের প্রধান বিষয়বস্তু

"বিধান" এ মোট 21টি আইটেম রয়েছে। এটি একটি ব্যাপক বিচার বিভাগীয় ব্যাখ্যা যা প্রশাসনিক, দেওয়ানি, ফৌজদারি, জনস্বার্থ মামলার বিচার, বিচার, এবং মৃত্যুদন্ডকে একীভূত করে। এখানে আমরা নিম্নলিখিত সাতটি দিকের নির্দিষ্ট বিষয়বস্তুর উপর ফোকাস করি।

প্রথমটি হ'ল চাষের জমি অবৈধ দখলের জন্য প্রশাসনিক আইনি দায়বদ্ধতার বিষয়গুলি, নতুন অবৈধ ভবনগুলি বন্ধ করার প্রশাসনিক কর্তৃপক্ষের অধিকার এবং প্রশাসনিক জরিমানার জন্য জবাবদিহিতার সময়কাল, যাতে আইন অনুসারে চাষের জমির অবৈধ দখলের অপরাধীদের প্রশাসনিক আইনি দায় তদন্ত করা যায়। প্রথমত, বিভিন্ন পরিস্থিতিতে, "নিয়ম" দুটি বিভাগে বিভক্ত করা হয়েছে যাতে বলা হয় যে চাষের জমি অবৈধ দখল করা হয়েছে, এবং যদি প্রশাসনিক সংস্থা এখনও যুক্তিসঙ্গত এবং বিচক্ষণ তদন্তের বাধ্যবাধকতা সম্পাদন করার পরেও চাষের জমির অবৈধ দখলের বিষয়টি চিহ্নিত করতে অক্ষম হয়, তাহলে নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থা যারা প্রকৃতপক্ষে এজেন্সির সাথে জমি দখল করতে এবং জমি দখল করতে অস্বীকার করে। আইন অনুসারে বিষয়টি পরিচালনা করার ক্ষেত্রে আইন অনুসারে চাষের জমি অবৈধ দখলের জন্য প্রশাসনিক আইনি দায়িত্ব বহন করা উচিত। দ্বিতীয়ত, "নিয়মগুলি" প্রশাসনিক প্রয়োগ আইনের ধারা 9 এবং নগর ও গ্রামীণ পরিকল্পনা আইনের 68 অনুচ্ছেদের প্রাসঙ্গিক বিষয়বস্তুর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যা নির্ধারণ করে যে প্রশাসনিক সংস্থাগুলি, নগর ও গ্রামীণ পরিকল্পনা আইনের বিধান অনুসারে এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক আইন এবং সমুদ্র নির্মাণের ক্রিয়াকলাপ বন্ধ করার মতো অবৈধ আইন এবং প্রবিধানগুলিকে বন্ধ করে দিতে পারে। তৃতীয়ত, চাষকৃত জমির অবৈধ দখলের জন্য প্রশাসনিক দণ্ডের দায়বদ্ধতার মেয়াদের বিষয়টি সম্পর্কে, "নিয়ম" আরও স্পষ্ট করে যে চাষের জমি তার বেদখল অবস্থায় পুনরুদ্ধার করার আগে, এটিকে একটি "চলমান অবস্থা" বলে গণ্য করা হবে অনুচ্ছেদ 2-এ প্রদত্ত অনুচ্ছেদ 2-এ প্রদত্ত আইনের 36-এর প্রশাসনিক সময়কাল এবং দায়বদ্ধতার জন্য বেআইনি কাজ শেষ হওয়ার তারিখ থেকে জরিমানা গণনা করা হবে।

দ্বিতীয়টি হ'ল চাষের জমি অবৈধ দখলের জন্য চুক্তির বৈধতা এবং সংশ্লিষ্ট আইনি পরিণতিগুলি স্পষ্ট করা এবং আইন অনুসারে চাষের জমি অবৈধ দখলের অপরাধীদের দেওয়ানী আইনি দায় তদন্ত করা। চাষের জমির অবৈধ দখলের সাথে জড়িত চুক্তির বৈধতা নির্ধারণের বিষয়ে, দেওয়ানী বিধি, ভূমি ব্যবস্থাপনা আইন এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক বিধানের প্রাসঙ্গিক বিধানগুলির সাথে মিলিত "প্রবিধানগুলি", স্পষ্টভাবে উল্লেখ করে যে পক্ষগুলি যদি চাষের জমি দখল করতে সম্মত হয় তবে বাড়ি নির্মাণ, বালুকাঠি, বালুকাঠি নির্মাণের জন্য। খনি, মাটি অধিগ্রহণ ইত্যাদি, সেইসাথে ভূমি ব্যবস্থাপনা আইনের নিষেধাজ্ঞামূলক বিধান লঙ্ঘন করে চাষকৃত জমিতে নির্মিত বাড়িগুলি কিনতে, বিক্রি করতে বা ইজারা দিতে সম্মত হলে, গণ আদালত নির্ধারণ করবে যে চুক্তিটি অবৈধ। যদি এই ধরনের চুক্তি অবৈধ বলে প্রমাণিত হয়, সম্পত্তি ফেরত, ছাড়ে ক্ষতিপূরণ বা ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ নির্ধারণ করার সময়, জনগণের আদালত যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রতিটি পক্ষের দেওয়ানি দায়বদ্ধতাকে সরল বিশ্বাস এবং ন্যায্যতার নীতি এবং পক্ষগুলির দোষের মাত্রা অনুসারে নির্ধারণ করবে।

তৃতীয়টি হলো কৃষিজমি অবৈধ দখল ইত্যাদি অপরাধের আচরণ স্পষ্ট করা এবং যারা অবৈধভাবে কৃষিজমি দখল করে তাদের অপরাধমূলক দায় আইন অনুযায়ী তদন্ত করা। প্রথমত, এটি কৃষি জমির অবৈধ দখলের অপরাধ গঠনের জন্য কৃষিজমির অবৈধ দখলের আচরণগত পদ্ধতি এবং পরিমাণগত মানগুলিকে স্পষ্ট করে। দ্বিতীয়ত, এটা স্পষ্ট করা হয় যে যখন চাষের জমির অবৈধ দখলও কৃষি জমির অবৈধ দখল, পরিবেশ দূষণের অপরাধ, অবৈধ খনির অপরাধ, ইত্যাদির অপরাধ গঠন করে, তখন দোষী সাব্যস্ত ও শাস্তির জন্য প্রযোজ্য বিধিগুলি ভারী দণ্ডের বিধান অনুসারে হবে৷ তৃতীয়ত, এটি কঠোর শাস্তি এবং নমনীয় শাস্তির জন্য পরিস্থিতি নির্ধারণ করে। চতুর্থত, এটি চাষের জমির ক্ষেত্রে রাষ্ট্রীয় সংস্থার কর্মীদের দ্বারা সংঘটিত সরকারী-সম্পর্কিত অপরাধের চিকিত্সার ব্যবস্থা করে, বিশেষ করে নিয়মগুলি স্পষ্ট করে যে যারা ঘুষ গ্রহণের অপরাধ গঠন করে তাদের একাধিক অপরাধের জন্য শাস্তি হওয়া উচিত। পঞ্চম, এটি ইউনিট অপরাধের মধ্যে সংযোগ, বিপরীত মৃত্যুদণ্ড এবং একাধিকবার কৃষিজমি অবৈধ দখলের সাথে জড়িত অপরাধের সংখ্যা এবং পরিমাণের ক্রমবর্ধমান গণনার মতো বিষয়গুলি নির্ধারণ করে।

চতুর্থটি হল একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে ধ্বংসের নির্দেশ দেওয়া, প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা এবং প্রশাসনিক মামলার মধ্যে সংযোগ নির্ধারণ করা, এবং বিচারের জন্য সময়সীমা ইস্যু করা এবং পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করার এবং মামলা শুরু করার জন্য পক্ষগুলির অধিকার সম্পূর্ণরূপে রক্ষা করা। প্রথমত, একটি সময়সীমার মধ্যে ভেঙে ফেলার আদেশ দেওয়ার সিদ্ধান্তের প্রশাসনিক পর্যালোচনার জন্য আবেদন করা যায় কিনা এবং প্রশাসনিক পর্যালোচনার জন্য আবেদনের সময়সীমার জন্য আবেদন করা যেতে পারে কিনা সে বিষয়ে, "নিয়ম" স্পষ্ট করে যে পক্ষগুলি প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য প্রশাসনিক সংস্থার কাছে আবেদন করতে পারে ধারা 20 এবং 21 এর বিধান অনুসারে। যদি তারা প্রশাসনিক পর্যালোচনার সিদ্ধান্তে অসন্তুষ্ট হন তবে তারা বিধিবদ্ধ সময়ের মধ্যে গণ আদালতে একটি প্রশাসনিক মামলা দায়ের করতে পারেন। তারা একটি সময়সীমার মধ্যে ধ্বংসের আদেশ দেওয়ার সিদ্ধান্ত প্রাপ্তির তারিখ থেকে 15 দিনের মধ্যে জনগণের আদালতে সরাসরি একটি প্রশাসনিক মামলা দায়ের করতে পারে। দ্বিতীয়ত, প্রসিকিউশন সময়কাল কীভাবে গণনা করা যায় সেই বিষয়ে যখন প্রশাসনিক সংস্থা একটি সময়সীমার মধ্যে ধ্বংস করার আদেশ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, যেমন জরিমানা, বিধানগুলি একটি পার্থক্য করে। অর্থাৎ, যদি প্রশাসনিক সংস্থা আইন অনুসারে অবহিত করতে ব্যর্থ হয় যে ভূমি ব্যবস্থাপনা আইনে নির্ধারিত 15-দিনের প্রসিকিউশন সময়কাল একটি সময়সীমার মধ্যে ধ্বংসের আদেশ দেওয়ার জন্য প্রযোজ্য হয়, তাহলে প্রসিকিউশনের সময়কাল প্রশাসনিক মামলা আইনের প্রাসঙ্গিক বিধানের উপর ভিত্তি করে এবং প্রশাসনিক দিক থেকে সুরক্ষার অধিকারের দৃষ্টিকোণ থেকে প্রযোজ্য হবে। মামলা প্রশাসনিক মোকদ্দমা আইনের 46 অনুচ্ছেদের বিধান এবং প্রশাসনিক মোকদ্দমা আইনের বিচারিক ব্যাখ্যার 64 এবং 65 অনুচ্ছেদগুলি আবেদনের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে; ব্যতিক্রম হল যখন প্রশাসনিক সংস্থা একটি প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত নেয়, তখন এটি আইন অনুসারে বিজ্ঞাপিত করে যে একটি সময়সীমার মধ্যে ধ্বংসের আদেশ দেওয়ার সিদ্ধান্তটি ভূমি ব্যবস্থাপনা আইনের 83 ধারায় নির্ধারিত প্রসিকিউশন সময়ের সাপেক্ষে হবে। ভূমি ব্যবস্থাপনা আইনের বিশেষ বিধানের পরিপ্রেক্ষিতে, এই ক্ষেত্রে বিভিন্ন প্রসিকিউশন মেয়াদ প্রয়োগ করা হবে।

পঞ্চমটি হল মামলার শুনানি এবং বিচারের পদ্ধতিগুলি উন্নত করা, বাস্তবায়নের মানগুলি স্পষ্ট করা এবং কার্যকরভাবে কৃষকদের আইনি জমি ব্যবহারের অধিকার রক্ষা করা। প্রথমত, কিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে যেমন ভবন এবং অন্যান্য সুযোগ-সুবিধাগুলির জন্য একটি সময়সীমার মধ্যে ভেঙে ফেলার আদেশ দেওয়ার সিদ্ধান্ত যা অবৈধভাবে চাষের জমি দ্বারা দখল করা হয়েছে কিন্তু যার ব্যবহার জাতীয় স্থানিক পরিকল্পনার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, "নিয়ম" স্পষ্ট করে যে জনগণের আদালত একটি সময়সীমার মধ্যে ধ্বংসের আদেশ দেওয়ার সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে, এবং বিবাদীকে নতুন ব্যবস্থা নেওয়ার আদেশ দিতে পারে। দ্বিতীয়ত, যে ক্ষেত্রে একটি সময়সীমার মধ্যে ভেঙে ফেলার আদেশ দেওয়ার সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করা হলে তা জাতীয় স্বার্থ এবং সামাজিক জনস্বার্থের উল্লেখযোগ্য ক্ষতির কারণ হবে, "প্রবিধান" স্পষ্ট করে যে যখন গণ আদালত নিশ্চিত করে যে একটি সময়সীমার মধ্যে ধ্বংসের আদেশ দেওয়ার সিদ্ধান্তটি বেআইনি, তখন এটি বিবাদীকে প্রতিকারমূলক ব্যবস্থা নেওয়ার আদেশ দিতে পারে; যদি এটি বাদীর ক্ষতির কারণ হয়, তবে বিবাদীকে আইন অনুযায়ী ক্ষতিপূরণের জন্য দায়ী করা হবে। তৃতীয়ত, "প্রবিধান" স্পষ্টভাবে নির্দেশ দিয়েছে যে একটি সময়সীমার মধ্যে ভেঙে ফেলার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে, সংশ্লিষ্ট বিভাগগুলি আইন অনুসারে ভূমি স্থানিক পরিকল্পনার সাথে সমন্বয় করে। সংশ্লিষ্ট ভবন এবং অন্যান্য সুযোগ-সুবিধাগুলি সামঞ্জস্যপূর্ণ পরিকল্পনার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হওয়ার ভিত্তিতে বিবাদী মামলা করা প্রশাসনিক আইন পরিবর্তন করেছে। বাদী মামলা প্রত্যাহারের জন্য আবেদন করলে গণআদালত আইন অনুযায়ী অনুমতি দেওয়ার রায় দেন। চতুর্থত, যে ক্ষেত্রে দলগুলি মামলা দায়ের করে এবং প্রশাসনিক সংস্থাগুলিকে অবৈধ জমি দখলের তদন্ত ও শাস্তির দায়িত্ব পালনের প্রয়োজন হয়, "প্রবিধান" স্পষ্ট করে যে পিপলস কোর্ট, আইন ও প্রবিধান অনুসারে, বিধিগুলি উল্লেখ করবে, এবং রাজ্যের প্রশাসনিক জনগণের ইস্যুতে সরকারী দপ্তর এবং সম্মতিমূলক নথিগুলির বিধানগুলিকে একত্রিত করবে। আইন অনুযায়ী চাষের জমির অবৈধ দখল, এবং বিবাদী ভূমি ব্যবস্থাপনা আইন ও প্রবিধানে নির্ধারিত তদন্ত ও শাস্তির দায়িত্ব পালন করেছে কি না, বা পুনঃপ্রচার করেছে, উন্নত পদ্ধতি করেছে এবং নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে সেগুলিকে ধরে রেখেছে এবং আইন অনুযায়ী রায় দিয়েছে কিনা সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া। পঞ্চম, চাষের জমির অবৈধ দখলের সাথে জড়িত মামলাগুলির জন্য অস্পষ্ট প্রয়োগকারী মানগুলির ইস্যুতে, "নিয়ম" স্পষ্ট করে যে যখন গণ আদালত কার্যকর রায় এবং মধ্যস্থতা নথি কার্যকর করে চাষের জমির সাথে জড়িত, তখন এটিকে চাষকৃত জমির চাষের শর্তগুলি বজায় রাখা বা পুনরুদ্ধার করা উচিত, বিশ্রামের স্ট্যাটাস স্টপিং স্টপিং, মূল স্ট্যাটাসিং স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে। বাধা, এবং বিপদ দূরীকরণ. প্রয়োজনে, গণ আদালত প্রাসঙ্গিক এজেন্সিগুলিকে আবাদ করা জমি রক্ষণাবেক্ষণ বা পুনঃস্থাপনের শর্ত পূরণ করা হয়েছে কিনা তা মূল্যায়নের দায়িত্ব দিতে পারে।

ষষ্ঠ, প্রশাসনিক সংস্থাগুলির সুনির্দিষ্ট তত্ত্বাবধান অর্জনের জন্য প্রশাসনিক ক্ষতিপূরণের দায়িত্বগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে ভাগ করুন। বাস্তবে, স্টাফ এবং অন্যদের মধ্যে বিদ্বেষপূর্ণ যোগসাজশের কারণে, আবেদনের উপকরণগুলির শিথিল পর্যালোচনা, বা তৃতীয় পক্ষের দ্বারা সরবরাহ করা মিথ্যা উপকরণগুলির কারণে, কিছু প্রশাসনিক সংস্থা দলগুলিকে নির্মাণের জন্য অবৈধভাবে খামারের জমি দখল করেছে এবং ফলস্বরূপ ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে৷ এ জন্য প্রশাসনিক সংস্থাগুলোকে সংশ্লিষ্ট দায়িত্ব পালন করতে হবে। "প্রবিধানগুলি" স্পষ্ট করে যে জনগণের আদালত, প্রশাসনিক মামলা আইনের বিধান এবং প্রাসঙ্গিক বিচারিক ব্যাখ্যা অনুসারে, ক্ষতির ঘটনা এবং ফলাফলের ক্ষেত্রে অনুমোদনের আচরণের ভূমিকার মতো বিষয়গুলিকে বিস্তৃতভাবে বিবেচনা করবে এবং আইনের সাথে প্রশাসনিক সংস্থার ক্ষতিপূরণের দায় নির্ধারণ করবে৷

সপ্তম, প্রকিউরেটরিয়াল অঙ্গগুলির জনস্বার্থ মামলার দায়িত্বগুলি স্পষ্ট করুন এবং জনস্বার্থ মামলার প্রকিউরেটরিয়াল তত্ত্বাবধানকে শক্তিশালী করুন৷ আইনি বিধান লঙ্ঘন এবং চাষের জমির অবৈধ দখল যা পরিবেশগত পরিবেশ এবং সম্পদ সুরক্ষার ক্ষতি করে এবং জাতীয় স্বার্থ বা সামাজিক জনস্বার্থের ক্ষতি করে, "নিয়ম" স্পষ্ট করে যে পিপলস প্রকিউরেটরেট চাষের জমির সম্পূর্ণ চেইন সুরক্ষাকে শক্তিশালী করতে প্রাসঙ্গিক আইন অনুসারে জনস্বার্থ মামলা শুরু করতে পারে।

পরবর্তী ধাপে, পিপলস কোর্ট এবং পিপলস প্রকিউরেটর পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির আবাদি জমির সুরক্ষার জন্য বিভিন্ন ব্যবস্থা এবং প্রয়োজনীয়তাগুলিকে আরও বাস্তবায়ন করবে, বিংশ জাতীয় কংগ্রেসের চেতনা এবং পার্টির বিংশতম পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনের চেতনাকে সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়ন করবে এবং "জাতীয় অর্থনৈতিক ও সামাজিক উন্নয়নের জন্য পঞ্চদশ পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা", চীনের গণপ্রজাতন্ত্রী আইন এবং গণপ্রজাতন্ত্রী আইনকে কঠোরভাবে অনুসরণ করবে। যেমন ভূমি ব্যবস্থাপনা আইন, এবং বিভিন্ন প্রশাসনিক, দেওয়ানী, ফৌজদারি, জনস্বার্থ মামলা এবং আইন অনুসারে চাষের জমি অবৈধ দখলের সাথে জড়িত অন্যান্য মামলা পরিচালনা করে, কার্যকরভাবে চাষের জমি রক্ষা করে এবং জাতীয় খাদ্য নিরাপত্তা নিশ্চিত করে।

চাষের জমির অবৈধ দখলের মামলা পরিচালনার ক্ষেত্রে আইনের প্রয়োগ সংক্রান্ত বেশ কয়েকটি বিষয়ে সুপ্রিম পিপলস কোর্ট এবং সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটরেটের বিধান

প্রকাশের সময়: 11 মে, 2026

"চাষকৃত জমির অবৈধ দখলের মামলা পরিচালনায় আইনের প্রয়োগ সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি বিষয়ে সুপ্রিম পিপলস কোর্ট এবং সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটর এর রেগুলেশনস" 23 জুলাই, 23,203 তে সুপ্রিম পিপলস কোর্টের জাজমেন্টাল কমিটির 1954 তম সভা এবং 2530 203 তে প্রোকিউরেটরের সভা দ্বারা পর্যালোচনা এবং গৃহীত হয়েছিল। 21 নভেম্বর, 2025-এ সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটরেটের কমিটি। তারা এতদ্বারা ঘোষণা করা হয়েছে এবং 18 মে, 2026-এ কার্যকর হবে।

সুপ্রিম পিপলস কোর্ট সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটরেট

10 মে, 2026

আইনি ব্যাখ্যা [2026] নং 10

চাষের জমির অবৈধ দখলের মামলা পরিচালনার ক্ষেত্রে আইনের প্রয়োগ সংক্রান্ত বেশ কয়েকটি বিষয়ে সুপ্রিম পিপলস কোর্ট এবং সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটরেটের বিধান

(23 জুলাই, 2025-এ সুপ্রিম পিপলস কোর্টের বিচার বিভাগীয় কমিটির 1954 তম সভায় এবং 21 নভেম্বর, 2025-এ সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটোরেটের 14 তম প্রকিউরেটরিয়াল কমিটির 63তম সভায় গৃহীত এবং 18 মে, 2026-এ কার্যকর হবে)

কার্যকরভাবে চাষের জমি রক্ষা করার জন্য, জাতীয় খাদ্য নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে এবং আইন অনুযায়ী চাষের জমির অবৈধ দখলের সাথে জড়িত বিভিন্ন প্রশাসনিক, দেওয়ানী, ফৌজদারি এবং অন্যান্য মামলা পরিচালনা করার জন্য, এই প্রবিধানগুলি "গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের ভূমি ব্যবস্থাপনা আইন" এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক আইনি বিধান অনুসারে প্রণয়ন করা হয় এবং ত্রি-সংক্রান্ত আইনের সাথে কাজ করে।

ধারা 1 নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থা যারা ভূমি ব্যবস্থাপনা আইন ও প্রবিধান লঙ্ঘন করে এবং অবৈধভাবে চাষকৃত জমি দখল করে তারা আইন অনুযায়ী চাষের জমি অবৈধ দখলের জন্য প্রশাসনিক আইনি দায় বহন করবে।

যদি প্রশাসনিক সংস্থা, যুক্তিসঙ্গত এবং বিচক্ষণ তদন্তের দায়িত্ব পালন করার পরেও, পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদে বর্ণিত দায়িত্বশীল বিষয় নির্ধারণ করতে অক্ষম হয়, যদি কোনও নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্য সংস্থা যা প্রকৃতপক্ষে জমি দখল করে এবং ব্যবহার করে এবং আইন অনুসারে বিষয়টি পরিচালনা করার জন্য প্রশাসনিক সংস্থাকে সহযোগিতা করতে অস্বীকার করে, তাহলে ভূমির জন্য দায়ী ব্যক্তিদের আইনানুযায়ী দায়বদ্ধ ব্যক্তিরা। আদালত আইন অনুযায়ী এটি সমর্থন করবে। অন্যথায় আইন, প্রবিধান এবং নিয়ম দ্বারা প্রদত্ত না হলে।

অনুচ্ছেদ 2 প্রশাসনিক সংস্থা আইন অনুসারে একটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে নির্মাণ বন্ধ করার আদেশ দেওয়ার বা একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে অবৈধভাবে দখলকৃত খামারের জমিতে নতুন নির্মিত ভবন এবং অন্যান্য সুবিধাগুলি ভেঙে দেওয়ার আদেশ দেওয়ার পরে, যদি নির্মাণ ইউনিট বা ব্যক্তি নির্মাণ অব্যাহত রাখে, এবং প্রশাসনিক সংস্থা ব্যবস্থা গ্রহণ করে যেমন নির্মাণের জায়গাটি বন্ধ করার জন্য এবং আরবান প্ল্যানের বিধান অনুসারে এটি বন্ধ করার জন্য। প্রাসঙ্গিক আইন এবং প্রবিধান, গণ আদালত আইন অনুযায়ী এটি সমর্থন করবে.

ধারা 3 বেআইনিভাবে চাষকৃত জমি দখলের কাজটিকে "চলমান অবস্থা" বলে গণ্য করা হবে যেমনটি প্রশাসনিক দণ্ড আইনের 36 অনুচ্ছেদের অনুচ্ছেদ 2-এ বর্ণিত হয়েছে চাষকৃত জমিটি তার বেদখল অবস্থায় পুনরুদ্ধার করার আগে। প্রশাসনিক দণ্ডের জন্য দায়বদ্ধতার সময়কাল বেআইনি কাজ শেষ হওয়ার তারিখ থেকে গণনা করা হবে।

অনুচ্ছেদ 4 যদি একজন নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্য সংস্থা ভূমি ব্যবস্থাপনা আইন অনুসারে একটি সময়সীমার মধ্যে ভেঙে ফেলার আদেশ দেওয়ার প্রশাসনিক সংস্থার সিদ্ধান্তে অসন্তুষ্ট হন এবং 20 এবং 21 অনুচ্ছেদের বিধান অনুসারে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য প্রশাসনিক সংস্থার কাছে প্রযোজ্য হন এবং আইনের 20 এবং 21 ধারার বিধান অনুসারে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য প্রযোজ্য হন প্রশাসনিক পর্যালোচনার সিদ্ধান্ত, বিধিবদ্ধ সময়সীমার মধ্যে গণ আদালতে একটি প্রশাসনিক মামলা দায়ের করা, অথবা একটি সময়সীমার মধ্যে ধ্বংসের আদেশ দেওয়ার সিদ্ধান্ত প্রাপ্তির তারিখ থেকে 15 দিনের মধ্যে জনগণের আদালতে সরাসরি একটি প্রশাসনিক মামলা দায়ের করা, গণ আদালত আইন অনুযায়ী মামলা দায়ের করবে৷

একই প্রশাসনিক সিদ্ধান্তে প্রশাসনিক সংস্থা যদি চাষের জমি অবৈধ দখলের জন্য একটি সময়সীমার মধ্যে ধ্বংস, জরিমানা ইত্যাদির আদেশ দেয়, তাহলে বিচারের সময়সীমা প্রশাসনিক পদ্ধতি আইনের 46 অনুচ্ছেদ এবং "প্রশাসনিক আদালতের ইন্টারপ্রেটেশনের সুপ্রীম কোর্টের ইন্টারপ্রেটেশন" এর ধারা 64 এবং 65 এর বিধান দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে। গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের কার্যপ্রণালী আইন", যখন প্রশাসনিক সংস্থা প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত নেয়, তখন আইন অনুসারে অবহিত করা হয় যে একটি সময়সীমার মধ্যে ধ্বংসের আদেশ দেওয়ার সিদ্ধান্তটি ভূমি ব্যবস্থাপনা আইনের 83 ধারায় নির্ধারিত 15 দিনের প্রসিকিউশন সময়সীমার অধীন হবে।

অনুচ্ছেদ 5 নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থা প্রশাসনিক সংস্থার একটি সময়সীমার মধ্যে ধ্বংস করার আদেশ দেওয়ার সিদ্ধান্তে অসন্তুষ্ট এবং গণ আদালতে একটি প্রশাসনিক মামলা দায়ের করে৷ বিচারের পরে, গণআদালত দেখতে পায় যে একটি সময়সীমার মধ্যে ভেঙে ফেলার আদেশ দেওয়ার সিদ্ধান্তের প্রমাণ চূড়ান্ত, আইন ও প্রবিধানের প্রয়োগ সঠিক, এবং এটি আইনি প্রক্রিয়ার সাথে সম্মত, এবং গণ আদালত বাদীর দাবি প্রত্যাখ্যান করার জন্য রায় দেবে৷

যদি নিম্নলিখিত পরিস্থিতিগুলির মধ্যে কোনটি ঘটে, তবে একটি সময়সীমার মধ্যে ধ্বংসের আদেশ দেওয়ার সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করা হবে এবং বিবাদীকে আবার প্রশাসনিক ব্যবস্থা নেওয়ার আদেশ দেওয়া যেতে পারে:

(1) ভূমি ব্যবস্থাপনা আইনের অনুচ্ছেদ 74 এবং 77 এর বিধান লঙ্ঘন করে, ভবন এবং অন্যান্য সুযোগ-সুবিধার সময়সীমার মধ্যে ভেঙে ফেলার আদেশ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় যা নির্মাণের জন্য অবৈধভাবে চাষের জমি দখল করে কিন্তু যার ব্যবহার জাতীয় স্থানিক পরিকল্পনা মেনে চলে;

(2) নগর ও গ্রামীণ পরিকল্পনা আইনের ধারা 64 এবং 65 এর বিধান লঙ্ঘন করে, পরিকল্পনা বাস্তবায়নের উপর প্রভাব দূর করার জন্য সংশোধনমূলক ব্যবস্থা নেওয়া উচিত এমন ভবন এবং অন্যান্য সুবিধাগুলির জন্য একটি সময়সীমার মধ্যে ধ্বংস করার আদেশ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া;

(3) নগর ও গ্রামীণ পরিকল্পনা আইনের 64 ধারার বিধান লঙ্ঘন করে, ভবন এবং অন্যান্য সুযোগ-সুবিধাগুলির জন্য একটি সময়সীমার মধ্যে ভেঙে ফেলার আদেশ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া যেগুলি ধ্বংস করা যাবে না কারণ তাদের ধ্বংস করা সংলগ্ন ভবনগুলির নিরাপত্তাকে প্রভাবিত করবে বা জাতীয় স্বার্থ বা সামাজিক জনস্বার্থের উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করবে;

(4) অন্যান্য পরিস্থিতি যা প্রশাসনিক মামলা আইনের 70 অনুচ্ছেদ মেনে চলে।

যদি একটি সময়সীমার মধ্যে ভেঙে ফেলার আদেশ দেওয়ার সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করা জাতীয় স্বার্থ এবং সামাজিক জনস্বার্থের উল্লেখযোগ্য ক্ষতির কারণ হয়, তবে গণ আদালত, একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে ধ্বংসের আদেশ দেওয়ার সিদ্ধান্তটি বেআইনি তা নিশ্চিত করে, প্রতিকারমূলক ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য বিবাদীকে আদেশ দিতে পারে; যদি এটি বাদীর ক্ষতির কারণ হয়, তাহলে গণআদালত বিবাদীকে আইন অনুযায়ী ক্ষতিপূরণের দায় বহন করার নির্দেশ দেবে।

সময়সীমার মধ্যে ভেঙে ফেলার নির্দেশ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে, সংশ্লিষ্ট বিভাগগুলি আইন অনুসারে ভূমি স্থানিক পরিকল্পনার সাথে সমন্বয় করে। সংশ্লিষ্ট ভবন এবং অন্যান্য সুযোগ-সুবিধাগুলি সামঞ্জস্যপূর্ণ পরিকল্পনার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হওয়ার ভিত্তিতে বিবাদী মামলা করা প্রশাসনিক আচরণ পরিবর্তন করেছে। বাদী মামলা প্রত্যাহারের জন্য আবেদন করলে গণআদালত আইন অনুযায়ী অনুমতি দেওয়ার রায় দেন।

ধারা 6 যদি একজন নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্য সংস্থা যা প্রশাসনিক মামলা আইনের 25 অনুচ্ছেদের বিধান মেনে চলে জনগণের আদালতকে প্রশাসনিক সংস্থার তার বিধিবদ্ধ দায়িত্ব পালনের বিষয়ে রায় দেওয়ার জন্য অনুরোধ করে বা নিশ্চিত করে যে তার বিধিবদ্ধ দায়িত্ব পালনে ব্যর্থতা অবৈধ এই কারণে যে প্রশাসনিক এজেন্সির সাথে তদন্ত করতে ব্যর্থ হয়েছে। চাষের জমির ক্ষেত্রে, জনগণের আদালত, আইন ও প্রবিধান অনুসারে, নিয়মগুলি উল্লেখ করবে এবং রাজ্য কাউন্সিল, এর উপাদান বিভাগ এবং প্রাদেশিক জনগণের সরকার দ্বারা প্রণীত আদর্শ নথির বিধানের সাথে একত্রে চাষের জমির অবৈধ দখলের ইস্যুতে এবং প্রাদেশিক জনগণের সরকারগুলিকে আইন অনুসারে পর্যালোচনা করা হবে। বিবাদী ভূমি ব্যবস্থাপনা আইন ও প্রবিধানে নির্ধারিত তদন্ত ও পরিচালনার দায়িত্ব পালন করেছে কিনা, অথবা একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে পুনরায় প্রকাশ করেছে, প্রক্রিয়া সম্পন্ন করেছে এবং সেগুলিকে ধরে রেখেছে কিনা সে বিষয়ে আইন।

অনুচ্ছেদ 7 যদি কোনও নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্য সংস্থা কোনও প্রশাসনিক সংস্থার চাষের জমি দখলের অবৈধ অনুমোদনের কারণে ক্ষতিগ্রস্থ হয় এবং জনগণের আদালতকে এই রায় দেওয়ার জন্য অনুরোধ করে যে প্রশাসনিক সংস্থা প্রশাসনিক ক্ষতিপূরণের দায় বহন করে, তবে জনগণের আদালত, প্রশাসনিক এবং আন্তঃপ্রধান আইনের বিধান অনুসারে, প্রশাসনিক সংস্থার আন্তঃপ্রচারের বিধান অনুসারে। ক্ষতির ঘটনা এবং ফলাফলে অনুমোদনের আচরণের ভূমিকার মতো বিষয়গুলিকে ব্যাপকভাবে বিবেচনা করুন এবং আইন অনুসারে প্রশাসনিক সংস্থার ক্ষতিপূরণের দায় নির্ধারণ করুন৷

অনুচ্ছেদ 8 যদি পক্ষগুলি গৃহ নির্মাণ, ভাটা নির্মাণ, সমাধি নির্মাণ, বালি খনন, খনি, মাটি ইত্যাদির জন্য চাষের জমি দখল করতে সম্মত হয়, অথবা 2, 35, এবং 7-এর আইনের বিধান লঙ্ঘন করে চাষের জমিতে নির্মিত বাড়িগুলি কিনতে, বিক্রি করতে বা ইজারা দিতে সম্মত হয়, তাহলে ভূমি ব্যবস্থাপনা আইনের 2, 35, এবং 3 জনগণের আদালত নির্ধারণ করবে। অবৈধ

ধারা 9 যদি বাড়ি, ভাটা, সমাধি, বালি খনন, খনন, খনি, মাটি উত্তোলন ইত্যাদির জন্য চাষের জমি দখলের চুক্তি, সেইসাথে চাষের জমিতে নির্মিত বাড়ি বিক্রি বা ইজারা অবৈধ বলে প্রমাণিত হয়, সম্পত্তি ফেরত নির্ধারণের সময়, আদালতে ক্ষতিপূরণ বা ক্ষতিপূরণ, ক্ষতিপূরণ বা ক্ষতিপূরণ, আদালতে জনগণের ক্ষতিপূরণ। সরল বিশ্বাস এবং ন্যায্যতার নীতি অনুসারে, এবং পক্ষগুলির দোষের মাত্রার আলোকে, প্রতিটি পক্ষ যে নাগরিক দায় বহন করবে তা যুক্তিসঙ্গতভাবে নির্ধারণ করুন।

অনুচ্ছেদ 10 যদি, আইনি বিধান লঙ্ঘন করে, চাষের জমির অবৈধ দখল পরিবেশগত পরিবেশ এবং সম্পদ সুরক্ষার ক্ষতি করে এবং জাতীয় স্বার্থ বা সামাজিক জনস্বার্থের ক্ষতি করে, তাহলে পিপলস প্রকিউরেটর দেওয়ানী কার্যবিধি আইন, প্রশাসনিক আইন এবং অন্যান্য প্রো আইন অনুযায়ী একটি জনস্বার্থ মামলা শুরু করতে পারে।

ধারা 11 যে কেউ ভূমি ব্যবস্থাপনা আইন ও প্রবিধান লঙ্ঘন করে এবং নিম্নলিখিত যেকোন পরিস্থিতিতে পড়ে তাকে ফৌজদারি আইনের 342 অনুচ্ছেদে বর্ণিত বেআইনিভাবে চাষের জমি দখল করা, দখলকৃত চাষের জমির ব্যবহার পরিবর্তন করা এবং চাষকৃত জমির ক্ষতি করা বলে গণ্য করা হবে:

(1) বাড়িঘর ও অন্যান্য সুযোগ-সুবিধা নির্মাণের জন্য খামারের জমির অবৈধ দখল, এবং দালান ও কাঠামো তৈরি করা হয়েছে, বা ভবন ও কাঠামোর ভিত্তি ও অন্তর্নিহিত কাঠামো সম্পন্ন হয়েছে বা ভিত্তি নির্মাণ সম্পন্ন হয়েছে, বা ভিত্তি গর্ত খনন করা হয়েছে বা ভিত্তির স্তূপ তৈরি করা হয়েছে;

(২) নির্মাণ প্রকল্প যেমন ভাটা নির্মাণ, সমাধি নির্মাণ, হ্রদ খনন এবং ল্যান্ডস্কেপিং করার জন্য চাষের জমির অবৈধ দখল;

(3) বালি খনন, খনন, খনি, মাটি উত্তোলন এবং অন্যান্য কার্যক্রম পরিচালনার জন্য চাষের জমির অবৈধ দখল;

(4) দূষণকারী দ্রব্য নিষ্কাশন, বর্জ্য স্তূপ করা, ইত্যাদির জন্য চাষের জমির অবৈধ দখল, চাষের জমিকে মারাত্মক দূষিত করে;

(5) চাষের জমির অন্যান্য অবৈধ দখল, দখলকৃত চাষের জমির ব্যবহার পরিবর্তন করে চাষের জমির ক্ষতি।

অনুচ্ছেদ 12 এই প্রবিধানগুলির 11 ধারায় প্রদত্ত যে কোনও কাজ যা নিম্নলিখিত যে কোনও পরিস্থিতিতে পড়ে তাকে "পরিমাণে বড় বলে গণ্য করা হবে, যার ফলে চাষের জমি, বনভূমি এবং অন্যান্য কৃষি জমির প্রচুর পরিমাণে ক্ষতি হয়" যেমন Criminal আইনের 342 অনুচ্ছেদে উল্লেখ করা হয়েছে৷ যদি কালো মাটির জন্য অন্যান্য বিধান থাকে, তবে সেই বিধানগুলি প্রাধান্য পাবে:

(1) পাঁচ একরের বেশি স্থায়ী মৌলিক কৃষিজমি অবৈধ দখল ও ধ্বংস;

(২) স্থায়ী মৌলিক কৃষিজমি ব্যতীত দশ একরের বেশি চাষের জমি অবৈধ দখল ও ধ্বংস করা;

(3) চাষের জমির অবৈধ দখল এবং ধ্বংস, যদিও পরিমাণটি যথাক্রমে প্রথম এবং দ্বিতীয় আইটেমে উল্লিখিত মান পূরণ করে না, তবে মোট পরিমাণটি সংশ্লিষ্ট মানগুলির অনুপাত অনুসারে রূপান্তরের পরে মানকে পৌঁছে দেয়;

(4) দুই বছরের মধ্যে অবৈধভাবে কৃষি জমি দখল করার জন্য এবং অবৈধভাবে চাষের জমি দখল করার জন্য দুইটির বেশি প্রশাসনিক জরিমানা পাওয়া, যার পরিমাণ আইটেম 1 থেকে 3 এ নির্ধারিত মানগুলির অর্ধেকের বেশি পৌঁছেছে।

ধারা 13 যে কেউ ফৌজদারি আইনের 342 ধারার বিধান লঙ্ঘন করে এবং কৃষি জমির অবৈধ দখলের অপরাধ, সেইসাথে পরিবেশ দূষণ, অবৈধ খনি ইত্যাদির অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হবে এবং কঠোর দণ্ডের বিধান অনুসারে শাস্তি পাবে৷

অনুচ্ছেদ 14 যদি একটি ইউনিট অবৈধভাবে কৃষিজমি দখলের অপরাধ করে, তাহলে দায়িত্বে থাকা সরাসরি দায়ী ব্যক্তি এবং অন্যান্য প্রত্যক্ষ দায়ী ব্যক্তিরা এই প্রবিধানের দোষী সাব্যস্ত এবং শাস্তির মান অনুযায়ী দোষী সাব্যস্ত হবেন এবং শাস্তি পাবেন এবং ইউনিটটিকে জরিমানা করা হবে৷

অনুচ্ছেদ 15 যে কেউ চাষের জমি অবৈধ দখলের অপরাধ করে এবং নিম্নলিখিত যেকোন পরিস্থিতিতে পড়ে তাকে কঠোর শাস্তি দেওয়া হবে:

(1) প্রশাসনিক বিভাগ প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে প্রাসঙ্গিক কাজ সম্পাদন করা চালিয়ে যান যেমন অবৈধ কাজ বন্ধ করার আদেশ এবং একটি সময়ের মধ্যে সংশোধন করা;

(2) রাষ্ট্রীয় সংস্থার কর্মীদের আইন অনুযায়ী তাদের দায়িত্ব পালনে সহিংসভাবে প্রতিরোধ করা বা বাধা দেওয়া;

(3) রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তাদের ঘুষ।

যদি পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদের আইটেম 2 এবং 3-এ বর্ণিত আচরণ একই সাথে দাপ্তরিক ব্যবসায় বাধা দেওয়ার অপরাধ, একজন পুলিশ কর্মকর্তাকে লাঞ্ছিত করার অপরাধ, ঘুষ গ্রহণের অপরাধ এবং অন্যান্য অপরাধ গঠন করে, তবে তাকে একাধিক অপরাধের জন্য একযোগে শাস্তির বিধান অনুসারে শাস্তি দেওয়া হবে।

ধারা 16 যদি অপরাধী অবৈধভাবে চাষের জমি দখলের অপরাধ করে এবং সক্রিয়ভাবে পুনঃস্থাপন এবং রোপণের অবস্থা পুনরুদ্ধার করার জন্য পরিচালনা করে, তাহলে তাকে আইন অনুসারে নম্রভাবে শাস্তি দেওয়া যেতে পারে। যদি অপরাধটি গৌণ হয় এবং ফৌজদারি দণ্ডের প্রয়োজন না হয়, তাহলে বিচার করা যাবে না বা ফৌজদারি শাস্তি মওকুফ করা যেতে পারে; যদি অপরাধটি স্পষ্টতই ছোট হয় এবং ক্ষতিটি বড় না হয় তবে তা অপরাধ হিসাবে গণ্য হবে না।

অনুচ্ছেদ 17 যদি আবাদি জমির তত্ত্বাবধান ও ব্যবস্থাপনার জন্য দায়ী রাষ্ট্রীয় সংস্থার একজন কর্মী তার ক্ষমতার অপব্যবহার করেন বা তার দায়িত্বে অবহেলা করেন, জনসাধারণের সম্পত্তি বা দেশ ও জনগণের স্বার্থের ব্যাপক ক্ষতি সাধন করেন, তাহলে তিনি ক্ষমতার অপব্যবহারের অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হবেন এবং দণ্ডিত হবেন ফৌজদারি আইন।

যদি রাষ্ট্রীয় সংস্থার কর্মীরা ব্যক্তিগত লাভের জন্য অসদাচরণে লিপ্ত হয়, ভূমি ব্যবস্থাপনা আইন ও প্রবিধান লঙ্ঘন করে, তাদের ক্ষমতার অপব্যবহার করে এবং বেআইনিভাবে চাষকৃত জমি দখল, অধিগ্রহণ বা দখলকে অনুমোদন করে এবং পরিস্থিতি গুরুতর হলে, তারা বেআইনিভাবে অনুমোদনের অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হবে এবং শাস্তি পাবে। ফৌজদারি আইনের ধারা 410 এর বিধান।

যদি কোনো রাষ্ট্রীয় সংস্থার কোনো কর্মী সদস্য পূর্ববর্তী দুটি অনুচ্ছেদে উল্লেখিত কাজ সম্পাদন করেন এবং ঘুষ গ্রহণ করেন, যা একই সাথে ঘুষ গ্রহণের অপরাধ গঠন করে, তবে একাধিক অপরাধের জন্য সমসাময়িক শাস্তির বিধান অনুসারে তাকে শাস্তি দেওয়া হবে।

ধারা 18 যদি চাষের জমি অবৈধ দখলের অপরাধ একাধিকবার সংঘটিত হয় এবং আইন অনুযায়ী বিচার করা উচিত, অথবা যদি চাষের জমি অবৈধ দখলের অপরাধ দুই বছরের মধ্যে একাধিকবার সংঘটিত হয় এবং মোকাবেলা করা না হয়, তাহলে সংখ্যা এবং পরিমাণ ক্রমবর্ধমানভাবে গণনা করা হবে।

অনুচ্ছেদ 19 যে সকল অপরাধীরা চাষের জমি অবৈধ দখল করে থাকে তাদের যদি বিচার না করা হয়, খালাস করা হয় বা ফৌজদারি শাস্তি থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয় এবং আইন অনুসারে প্রশাসনিক দণ্ড, সরকারী নিষেধাজ্ঞা বা অন্যান্য নিষেধাজ্ঞা প্রদান করা উচিত, তবে তাদেরকে আইনের সাথে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের কাছে হস্তান্তর করা হবে।

অনুচ্ছেদ 20 যখন গণ আদালত একটি কার্যকর রায় বা মধ্যস্থতামূলক দলিল কার্যকর করে যে চাষকৃত জমি জড়িত, তখন এটি লঙ্ঘন বন্ধ করার, আসল অবস্থা পুনরুদ্ধার, বাধা অপসারণ এবং বিপদ দূর করার মানদণ্ড হিসাবে চাষের জমি চাষের শর্তগুলি বজায় রাখবে বা পুনরুদ্ধার করবে৷ প্রয়োজনে, গণ আদালত প্রাসঙ্গিক এজেন্সিগুলিকে আবাদ করা জমি রক্ষণাবেক্ষণ বা পুনঃস্থাপনের শর্ত পূরণ করা হয়েছে কিনা তা মূল্যায়নের দায়িত্ব দিতে পারে।

অনুচ্ছেদ 21 এই প্রবিধানগুলি 18 মে, 2026-এ কার্যকর হবে৷ যদি সুপ্রিম পিপলস কোর্ট এবং সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটরেটের পূর্ববর্তী বিচারিক ব্যাখ্যাগুলি এই প্রবিধানগুলির সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ হয় তবে এই প্রবিধানগুলি প্রাধান্য পাবে৷

"টু হাইস অ্যান্ড হাইস" এর প্রাসঙ্গিক বিভাগের প্রধানরা "আবাদি জমির অবৈধ দখলের মামলা পরিচালনায় আইনের প্রয়োগ সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি বিষয়ের বিধান" বিষয়ে সাংবাদিকদের প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন।

প্রকাশের সময়: 11 মে, 2026

11 মে, 2026-এ, সুপ্রিম পিপলস কোর্ট একটি প্রেস কনফারেন্স করেছে এবং সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটরেটের সাথে যৌথভাবে "চাষকৃত জমির অবৈধ দখলের মামলা পরিচালনায় আইনের প্রয়োগ সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি বিষয়ের প্রবিধান" জারি করেছে এবং সাংবাদিকদের প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে। সুপ্রীম পিপলস কোর্টের বিচারিক কমিটির সদস্য এবং প্রশাসনিক ট্রাইব্যুনালের সভাপতি গেং বাওজিয়ান, সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটরেটের লিগ্যাল পলিসি রিসার্চ অফিসের পরিচালক ইয়াং জিয়ানবো, সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটরেটের লিগ্যাল পলিসি রিসার্চ অফিসের ডেপুটি ডিরেক্টর ইউ শুয়াংবিয়াও এবং সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটেরেটের দ্বিতীয় বিচারক ইয়ান ওয়েই-এর লিগ্যাল পলিসি রিসার্চ অফিসের ডিরেক্টর। গণআদালত, সংবাদ সম্মেলনে উপস্থিত ছিলেন এবং সাংবাদিকদের প্রশ্নের উত্তর দেন। সংবাদ সম্মেলনের আয়োজক ছিলেন সুপ্রিম পিপলস কোর্টের তথ্য ব্যুরোর প্রথম স্তরের পরিদর্শক লু কুনলিয়াং।

প্রশ্ন: পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির প্রয়োজন "কঠোরতম কৃষিজমি সুরক্ষা ব্যবস্থার বাস্তবায়ন।" এই নীতি বাস্তবায়নের প্রক্রিয়ায়, প্রকিউরেটরিয়াল অঙ্গগুলি কোন নির্দিষ্ট কাজ করেছে এবং এটি কী ভূমিকা পালন করেছে? এই কাজগুলো কতটা ভালো?

উত্তর: রাষ্ট্রপতি গেং যেভাবে প্রবর্তন করেছিলেন, আজকে প্রকাশিত বিচার বিভাগীয় ব্যাখ্যাটি একটি বিচারিক ব্যাখ্যা যা দায়িত্বের ব্যাপক কার্য সম্পাদন এবং ব্যাপক সুরক্ষাকে মূর্ত করে। এটি একটি প্রাতিষ্ঠানিক কৃতিত্ব যা আইনের কঠোর শাসনের সাথে পরিবেশগত সভ্যতা নির্মাণের নিশ্চয়তা দেয়। এটি আইনের একীভূত প্রয়োগ এবং আইন অনুসারে চাষকৃত জমির সুরক্ষার জন্য একটি শক্ত ভিত্তি স্থাপন করে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, সারাদেশের প্রকিউরেটরিয়াল অঙ্গগুলি পরিবেশগত সভ্যতার বিষয়ে শি জিনপিং চিন্তাধারা এবং আইনের শাসনের বিষয়ে শি জিনপিং চিন্তাধারা পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে অধ্যয়ন করেছে এবং প্রয়োগ করেছে, কঠোরভাবে কৃষিজমি রক্ষার বিষয়ে পার্টি কেন্দ্রীয় কমিটির সিদ্ধান্ত ও ব্যবস্থাগুলিকে বাস্তবায়িত করেছে, "চারটি অপরাধমূলক, অপরাধমূলক বা প্রধান নাগরিক স্বার্থের" আইনী দায়িত্ব পালন করেছে। মোকদ্দমা, এবং আইন অনুযায়ী মামলার বিচার। অবৈধভাবে কৃষিজমি দখলের অপরাধে ৯ হাজার ৮০০ জনের বেশি মানুষ অপরাধ করেছে। আমরা 252,000 একর চাষের জমি পুনরুদ্ধারের আহ্বান জানিয়েছি যা অবৈধভাবে দখল করা হয়েছে বা অবৈধভাবে ব্যবহার পরিবর্তন করা হয়েছে। আমরা কৃষি ও গ্রামীণ বিষয়ক মন্ত্রক এবং প্রাকৃতিক সম্পদ মন্ত্রকের সাথে যৌথভাবে অসামান্য সমস্যাগুলি সমাধান করতে, সুরক্ষার জন্য একটি যৌথ বাহিনী গঠন করতে এবং চাষকৃত জমি সুরক্ষার লাল রেখাকে দৃঢ়ভাবে পাহারা দিতে বিশেষ কাজ চালিয়েছি। আমি আমার সাংবাদিক বন্ধুদের কাজের চারটি দিক পরিচয় করিয়ে দিতে চাই:

প্রথমটি হল আইন অনুযায়ী ফৌজদারি মামলার দায়িত্ব পালন করা এবং অবৈধ ও অপরাধমূলক কর্মকাণ্ড যেমন কৃষিজমি অবৈধ দখলের কার্যকরভাবে শাস্তি দেওয়া। 2023 সাল থেকে, সারা দেশে প্রকিউরেটরিয়াল অঙ্গগুলি আইন অনুসারে কৃষি জমির অবৈধ দখলের অপরাধের শাস্তি দিয়েছে, পরিবেশ দূষণ এবং চাষের জমিতে সংঘটিত অবৈধ খননের মতো অপরাধের বিরুদ্ধে কঠোরভাবে দমন করেছে, চাষের জমির কঠোর সুরক্ষা প্রচার করেছে এবং খাদ্য উৎপাদনের নিরাপত্তা নিশ্চিত করেছে এবং গুরুত্বপূর্ণ পণ্যের সরবরাহ নিশ্চিত করেছে। প্রকিউরেটরিয়াল অঙ্গগুলি প্রশাসনিক অঙ্গগুলিকে অবিলম্বে আইন অনুসারে সন্দেহভাজন ফৌজদারি মামলাগুলি হস্তান্তর করার জন্য অনুরোধ করে, এবং বিচার না করার ক্ষেত্রে আইন অনুযায়ী প্রশাসনিক অঙ্গগুলিকে প্রশাসনিক জরিমানা আরোপের বিষয়ে প্রকিউরেটরিয়াল মতামত প্রদান করে, খামারের অবৈধ অপরাধের শাস্তি এবং অন্য খামারের অবৈধ অপরাধের শাস্তির জন্য একটি যৌথ বাহিনী গঠন করে৷

দ্বিতীয়টি হল আইন অনুসারে দেওয়ানী প্রসিকিউটরিয়াল দায়িত্ব পালন করা এবং কৃষিজমি সুরক্ষার সাথে জড়িত দেওয়ানী মামলাগুলির আইনি তত্ত্বাবধান জোরদার করা। জমি চুক্তি ব্যবস্থাপনার অধিকার বিরোধ, জমি ইজারা (হস্তান্তর) চুক্তি বিরোধ, কৃষিজমির ক্ষতি ক্ষতিপূরণ বিরোধ, জমি দখল চুক্তি বিরোধ এবং কৃষকদের অত্যাবশ্যক স্বার্থ এবং গ্রামীণ সামাজিক স্থিতিশীলতাকে প্রভাবিত করে এমন অন্যান্য ক্ষেত্রে, এবং তত্ত্বাবধান ও সংশোধনের জন্য প্রতিবাদ এবং প্রকিউরেটরিয়াল পরামর্শের মতো পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করার উপর নজরদারি জোরদার করার দিকে মনোনিবেশ করুন। কৃষক, ভূমি চুক্তি অপারেটর, ইত্যাদির জন্য যাদের প্রমাণ পেতে অসুবিধা হয় এবং মামলা করার ক্ষমতা অপর্যাপ্ত, আমরা আইন অনুসারে মামলা পরিচালনাকে সমর্থন করব এবং পক্ষগুলির আইনি অধিকার এবং আইনি জমি ব্যবহারের অধিকার রক্ষা করব৷

তৃতীয়টি হল আইন অনুযায়ী প্রশাসনিক প্রসিকিউটরিয়াল দায়িত্ব পালন করা এবং ভূমি ক্ষেত্রে আইন-ভিত্তিক প্রশাসনকে কার্যকরভাবে প্রচার করা। প্রকিউরেটরিয়াল অঙ্গগুলি অসামান্য সমস্যার সমাধান এবং চাষের জমির সুরক্ষা জোরদার করার জন্য ভূমি আইন প্রয়োগকারী তদন্ত এবং বিচারের ক্ষেত্রে প্রশাসনিক নন-লিটিগেশন প্রয়োগকারী তদারকির জন্য বিশেষ কার্যক্রম মোতায়েন করেছে। 2022 থেকে 2025 এর শেষ পর্যন্ত, সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে মোট 40,000 টিরও বেশি মামলা পরিচালনা করা হয়েছিল। সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটরেট, প্রাকৃতিক সম্পদ মন্ত্রকের সাথে একত্রে, ভূমি আইন প্রয়োগকারী তদন্ত এবং পরিচালনার ক্ষেত্রে প্রশাসনিক নন-লিটিগেশন প্রয়োগকারী তত্ত্বাবধানের সাধারণ মামলার দুটি ব্যাচ প্রকাশ করেছে, প্রশাসনিক আইন প্রয়োগকারী এবং ফৌজদারি বিচারের মধ্যে দ্বি-মুখী সংযোগ ব্যবস্থার উন্নতি করেছে, এবং দৃঢ়ভাবে ভূমি সুরক্ষার লাইন রক্ষা করেছে।

চতুর্থটি হল আইন অনুযায়ী জনস্বার্থ মামলা প্রকিউরেটরিয়াল দায়িত্ব পালন করা এবং কার্যকরভাবে জাতীয় স্বার্থ ও সামাজিক জনস্বার্থ রক্ষা করা। 2023 সাল থেকে, সারা দেশে প্রকিউরেটরিয়াল অর্গানগুলি 17,000টিরও বেশি জনস্বার্থ মামলা পরিচালনা করেছে যাতে চাষের জমির অবৈধ দখল, পরিবেশগত পরিবেশ এবং সম্পদ সুরক্ষার ক্ষতি হয়, 468,700 একর চাষের জমি তত্ত্বাবধান ও সুরক্ষিত করা হয়, এবং বাকি 5 বিলিয়ন 6 বিলিয়ন জমির অর্থ প্রদানের জন্য অনুরোধ করা হয়। ফি সুপ্রীম পিপলস প্রকিউরেটর, কৃষি ও গ্রামীণ বিষয়ক মন্ত্রকের সাথে একত্রে, উচ্চ-মানের কৃষিজমি নির্মাণে সহায়তা করার জন্য জনস্বার্থ মামলার উপর বিশেষ কাজ নিযুক্ত করেছে এবং যৌথভাবে জনস্বার্থ মামলা এবং ভূমি আইন প্রয়োগকারী তদন্ত এবং মন্ত্রনালয়ের সহযোগিতাকে শক্তিশালী করার জন্য ভূমি আইন প্রয়োগকারী তদন্ত এবং প্রসিকিউশনের মধ্যে সমন্বয় ও সহযোগিতা ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা ও উন্নত করেছে। কৃষিজমি সুরক্ষা সম্পর্কিত বিষয়গুলির শাসন।

প্রশ্ন: কৃষিজমির অবৈধ দখল রোধে সাম্প্রতিক বছরগুলোতে গণআদালত কোন বিচারিক ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে?

উত্তর: সাধারণ সম্পাদক শি জিনপিং জোর দিয়েছিলেন যে খাদ্য নিরাপত্তা "দেশের সর্বশ্রেষ্ঠ উদ্বেগ" এবং চাষের জমি হল শস্য উৎপাদনের প্রাণ। আমাদের অবশ্যই জমিতে শস্য সংরক্ষণ এবং প্রযুক্তিতে শস্য সংরক্ষণের কৌশল বাস্তবায়ন করতে হবে, কার্যকরভাবে চাষকৃত জমির সুরক্ষা শক্তিশালী করতে হবে এবং চাষের জমির গুণমান উন্নত করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করতে হবে। 2026 সালের 1 নং কেন্দ্রীয় নথিতে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে চাষকৃত জমির সুরক্ষা জোরদার করা, চাষের জমির লাল রেখা কঠোরভাবে পালন করা, চাষের জমি ধ্বংস করে এমন সব ধরনের অবৈধ কার্যকলাপের বিরুদ্ধে দৃঢ়ভাবে দৃঢ়ভাবে দমন করা এবং আবাসিক এলাকায় আবাসন নির্মাণের জন্য চাষের জমির অবৈধ দখলের সংশোধনকে দৃঢ়ভাবে প্রচার করা প্রয়োজন। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, সমস্ত স্তরের জন আদালত পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে অধ্যয়ন করেছে এবং পরিবেশগত সভ্যতার বিষয়ে শি জিনপিং চিন্তাধারা এবং আইনের শাসনের বিষয়ে শি জিনপিং চিন্তাভাবনাকে বাস্তবায়িত করেছে, তাদের বিচারিক কার্যাবলীকে পূর্ণাঙ্গ ভূমিকা দিয়েছে, রাজনৈতিক, আইনগত এবং বিচারিক দায়িত্বগুলি দৃঢ়ভাবে কাঁধে তুলেছে, বিভিন্ন অপরাধমূলক কাজ এবং চাষকৃত জমিকে রক্ষা করেছে এবং অপরাধমূলক কাজ করেছে। আইন অনুযায়ী জমি।

প্রথমত, চাষের জমির ক্ষেত্রে মামলার বিচারকে খুব গুরুত্ব দিন। সুপ্রিম পিপলস কোর্টের পার্টি লিডারশিপ গ্রুপ আইন অনুযায়ী চাষের জমি রক্ষার কাজ অধ্যয়ন এবং স্থাপনের জন্য একাধিক বিশেষ সভা করেছে, জাতীয় খাদ্য নিরাপত্তার নীচের সারির সুরক্ষার জন্য সাধারণ সম্পাদক শি জিনপিংয়ের গুরুত্বপূর্ণ প্রকাশ এবং চাষের জমি রক্ষার নির্দেশাবলী পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বাস্তবায়নের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছে। একই সময়ে, সুপ্রীম পিপলস কোর্ট স্থানীয় আদালতগুলিকে সকল স্তরের আইন অনুসারে কৃষিজমি সুরক্ষার ক্ষেত্রে ফৌজদারি, দেওয়ানী, প্রশাসনিক এবং অন্যান্য মামলার শুনানি, নন-লিটিগেশন প্রয়োগকারী পর্যালোচনা কাজ বৃদ্ধি, জনস্বার্থ মামলার সদ্ব্যবহার এবং কার্যকরভাবে ভূমি সম্পদ সুরক্ষা, খাদ্য নিরাপত্তা এবং পরিবেশগত পরিবেশ সুরক্ষার জন্য নির্দেশ দিয়েছে। 2020 থেকে 2025 সাল পর্যন্ত, সারা দেশে আদালত 239,800টিরও বেশি প্রশাসনিক মামলা, 399,700টিরও বেশি দেওয়ানী মামলা এবং 45,667টি ফৌজদারি মামলা কৃষিজমি সুরক্ষার ক্ষেত্রে শেষ করেছে এবং 14,361টি প্রয়োগকারী মামলাগুলি কৃষিজমি সুরক্ষার ক্ষেত্রে সমাপ্ত করেছে৷

দ্বিতীয়টি ক্রমাগত রেফারিং নিয়ম পদ্ধতির উন্নতি করা। সুপ্রীম পিপলস কোর্ট, প্রাসঙ্গিক বিভাগগুলির সাথে একত্রে, কৃষিজমি এবং অবৈধ ভবনগুলির অবৈধ দখল মোকাবেলা করার জন্য নীতিগুলিকে উন্নত করে চলেছে এবং "প্রাকৃতিক সম্পদের ক্ষেত্রে প্রশাসনিক অ-মোকদ্দমা প্রয়োগকে শক্তিশালী করার মতামত" এবং ফৌজদারি মামলাগুলির আন্তঃবিচারের জন্য জারি করা জমি সংক্রান্ত মামলাগুলির আন্তঃপ্রচারের জন্য "প্রশাসনিক নন-লিটিগেশন এনফোর্সমেন্ট শক্তিশালীকরণের বিষয়ে মতামত" এর মতো বিচারিক নথি তৈরি করেছে। তৃণভূমির সম্পদ ধ্বংস, এবং বন সম্পদ ধ্বংসের ফৌজদারি মামলা, যথাক্রমে, বিভিন্ন ধরনের কৃষিজমি ধ্বংসের জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়া এবং শাস্তির মানগুলিকে স্পষ্ট করে। 6 মে, 2025-এ, সুপ্রিম পিপলস কোর্ট, সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটরেটের সাথে একত্রে, "কালো ভূমি সম্পদ ধ্বংসের ফৌজদারি মামলা পরিচালনার ক্ষেত্রে আইনের প্রয়োগ সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি বিষয়ের ব্যাখ্যা" জারি করেছে যাতে কালো ভূমি সুরক্ষা আইনের প্রাসঙ্গিক প্রয়োজনীয়তাগুলি আন্তরিকভাবে বাস্তবায়ন করা যায় এবং কালো ভূমি সুরক্ষা আইন বৃদ্ধি করা হয়৷ এবার জারি করা "প্রবিধানগুলি" চাষের জমির অবৈধ দখলের প্রশাসনিক, দেওয়ানি, ফৌজদারি, প্রয়োগকারী এবং অন্যান্য সম্পর্কিত বিষয়গুলিকে একীভূত করেছে, নিয়মগুলিকে পরিমার্জন করেছে এবং আইন অনুসারে চাষের জমি ধ্বংস করার অবৈধ ও অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডের বিরুদ্ধে কঠোরভাবে দমন করার জন্য আইনি নেটওয়ার্ককে আরও শক্ত করেছে।

তৃতীয়টি হল প্রাসঙ্গিক সাধারণ মামলাগুলি প্রকাশ করা চালিয়ে যাওয়া। সুপ্রিম পিপলস কোর্ট সতর্কতামূলক শিক্ষা, প্রদর্শন এবং মামলার নেতৃত্বের ভূমিকাকে অত্যন্ত গুরুত্ব দেয় এবং প্রাসঙ্গিক সাধারণ মামলা প্রকাশের মাধ্যমে "প্রত্যেকই চাষকৃত জমির সুরক্ষার জন্য দায়ী এবং ক্ষতির জন্য দায়ী" এই আইনী সচেতনতা প্রচার ও বৃদ্ধি করে এবং সামাজিক শাসন ও জাতীয় শাসনের উন্নতির প্রচার করে। 2020 সালের ডিসেম্বরে, চাষকৃত জমি সুরক্ষা সম্পর্কিত 8 টি সাধারণ প্রশাসনিক মামলা বিশেষভাবে প্রকাশ করা হয়েছিল। মামলার এই ব্যাচটি চাষের জমির "অকৃষি" এবং "অ-শস্য" সমস্যার আইনি ব্যবস্থাপনা, জমি পুনরুদ্ধারের প্রধান দায়িত্ব, মৌলিক খামার জমির বিশেষ সুরক্ষা, এবং প্রশাসনিক দণ্ডের জন্য প্রশাসনিক দণ্ডের জন্য দায়বদ্ধতার সময়কালের মতো দিকগুলি থেকে চাষকৃত জমি সুরক্ষা সংক্রান্ত প্রাসঙ্গিক আইন ও প্রবিধানের প্রয়োগ ব্যাখ্যা করেছে। এটি চাষের জমি অবৈধ দখলের প্রতি গণআদালতের "জিরো টলারেন্স" মনোভাব এবং অবস্থান প্রদর্শন করে। জানুয়ারী 2024 সালে, আইন অনুসারে কৃষিজমি রক্ষাকারী গণআদালতের 10টি সাধারণ মামলা মুক্তি দেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে চার ধরণের মামলা রয়েছে: ফৌজদারি, দেওয়ানি, প্রশাসনিক এবং জনস্বার্থ মামলা। এটি দেখায় যে জনগণের আদালত বিভিন্ন ধরনের আইনি দায়বদ্ধতার সমন্বয় সাধন করে যেমন ফৌজদারি নিষেধাজ্ঞা, প্রশাসনিক জরিমানা এবং দেওয়ানি ক্ষতিপূরণ, এবং "সমস্ত লিঙ্ক, সমস্ত উপাদান এবং সমস্ত শৃঙ্খলে" কৃষি জমি রক্ষার সুস্পষ্ট বিচারিক মনোভাব মেনে চলে। 2025 সালের অক্টোবরে, আইন অনুসারে কৃষিজমি ধ্বংসকারী অপরাধের বিচারের জন্য গণ আদালতের আরও চারটি সাধারণ মামলা মুক্তি দেওয়া হয়েছিল, যা কঠোর ব্যবস্থা এবং আইনের কঠোরতম শাসন ব্যবহার করার জন্য গণআদালতের আস্থা ও দৃঢ়তা প্রদর্শন করে অবৈধ দখলদারিত্বের বেআইনি ও অপরাধমূলক কাজের দৃঢ়ভাবে শাস্তি দেওয়ার জন্য। কৃষিজমির লাইন, এবং খাদ্য নিরাপত্তার ভিত্তি সুসংহত করে।

প্রশ্ন: বর্তমান দেওয়ানী কার্যবিধি আইন এবং প্রশাসনিক কার্যপ্রণালী আইন পরিবেশগত পরিবেশ এবং সম্পদ সুরক্ষার ক্ষেত্রে জনস্বার্থ মামলা ব্যবস্থাকে নির্দিষ্ট করে। "প্রবিধান" এর অনুচ্ছেদ 10 জনস্বার্থ মামলা শুরু করার জন্য প্রকিউরেটরিয়াল অঙ্গগুলির জন্য বিশেষ বিধানও করে। এই জন্য বিবেচনা কি?

উত্তর: প্রকিউরেটরিয়াল পাবলিক ইন্টারেস্ট লিটিগেশন সিস্টেম হল জনস্বার্থ সুরক্ষার ক্ষেত্রে শি জিনপিংয়ের আইনের শাসন চিন্তার প্রাণবন্ত অনুশীলন এবং মূল অর্জন। চীনের কমিউনিস্ট পার্টির 20 তম জাতীয় কংগ্রেসের প্রতিবেদনে "জনস্বার্থ মামলা ব্যবস্থার উন্নতি" উল্লেখ করা হয়েছে এবং চীনের কমিউনিস্ট পার্টির 20 তম কেন্দ্রীয় কমিটির চতুর্থ পূর্ণাঙ্গ অধিবেশন "জনস্বার্থ মামলাকে শক্তিশালী করার" উপর জোর দিয়েছে। বিচারিক ব্যাখ্যায় স্পষ্টভাবে জনস্বার্থ মামলা শুরু করার জন্য প্রকিউরেটরিয়াল অঙ্গগুলির শর্তাবলী নির্ধারণ করা চীনের কমিউনিস্ট পার্টির 20তম জাতীয় কংগ্রেস এবং চীনের কমিউনিস্ট পার্টির 20তম কেন্দ্রীয় কমিটির চতুর্থ পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনের চেতনা বাস্তবায়নের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। যদিও দেওয়ানী কার্যবিধি আইন এবং প্রশাসনিক কার্যপ্রণালী আইন পরিবেশগত পরিবেশ এবং সম্পদ সুরক্ষার ক্ষেত্রে জনস্বার্থ মামলা শুরু করার ক্ষেত্রে জনগণের প্রকিউরেটরেটের দায়িত্বগুলিকে স্পষ্ট করে, তবে বিচার বিভাগীয় ব্যাখ্যাটি প্রকিউরেটরিয়াল অঙ্গগুলির জন্য বিশেষ বিধান তৈরি করেছে যাতে জনস্বার্থ মামলার পূর্ণাঙ্গ ভূমিকা পালন করা যায়। সবচেয়ে কঠোর কৃষিজমি সুরক্ষা ব্যবস্থা বাস্তবায়ন এবং জাতীয় খাদ্য নিরাপত্তার সুরক্ষার প্রচারে সুদ মামলা ব্যবস্থা।

বিশেষ করে, কৃষিজমি সুরক্ষা প্রায়শই পরিবেশগত এবং পরিবেশগত সুরক্ষা জড়িত। এই বছরের মার্চ মাসে ন্যাশনাল পিপলস কংগ্রেস দ্বারা পাস করা ইকোলজিক্যাল এনভায়রনমেন্ট কোডের অনুচ্ছেদ 1075 স্পষ্টভাবে উল্লেখ করে যে পিপলস প্রকিউরেটর যদি আইনী বিধান লঙ্ঘন করে, পরিবেশ দূষিত করে, বাস্তুশাস্ত্র ধ্বংস করে বা সামাজিক ও জনস্বার্থের ক্ষতি করে, তাহলে পিপলস প্রকিউরেটরেট পিপলস কোর্টে মামলা দায়ের করতে পারে; 1076 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে পিপলস প্রকিউরেটর যদি তার দায়িত্ব পালনের সময় আবিষ্কার করে যে স্থানীয় জনগণের সরকার বা পরিবেশগত পরিবেশ সুরক্ষার তত্ত্বাবধান ও পরিচালনার জন্য দায়ী একটি বিভাগ বা সংস্থা অবৈধভাবে তার ক্ষমতা প্রয়োগ করেছে বা কাজ করতে ব্যর্থ হয়েছে, দেশের ক্ষতি করেছে বা সামাজিক ও জনস্বার্থের ক্ষতি করেছে, তাহলে এটি আইন অনুসারে মামলা করতে পারে। প্রকিউরেটরিয়াল অঙ্গগুলি পরিবেশগত এবং পরিবেশগত কোডে প্রকিউরেটরিয়াল জনস্বার্থ মামলার জন্য একটি সিরিজের নতুন প্রয়োজনীয়তাগুলি গভীরভাবে উপলব্ধি করবে এবং বুঝতে পারবে, তাদের বিচারিক ব্যাখ্যার সাথে একত্রিত করবে, কৃষিজমি সুরক্ষার সাথে জড়িত পরিবেশগত এবং পরিবেশগত সমস্যাগুলির উপর ফোকাস করবে, প্রকিউরেটরিয়াল জনস্বার্থ ব্যবস্থার কার্যকারিতা অব্যাহত রাখবে, একটি সুন্দর নির্মাণ ব্যবস্থা এবং একটি সুন্দর নির্মাণ চীনের মামলা পরিচালনা করবে।

প্রশ্ন: এমন পরিস্থিতির বিষয়ে যেখানে প্রশাসনিক সংস্থা এখনও যুক্তিসঙ্গত এবং বিচক্ষণ তদন্তের বাধ্যবাধকতা সম্পাদন করার পরেও নির্মাণের জন্য চাষের জমির অবৈধ দখলের অপরাধীকে চিহ্নিত করতে অক্ষম, অনুচ্ছেদ 1, "প্রবিধান" এর অনুচ্ছেদ 2 তে উল্লেখ করা হয়েছে যে নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থা যারা প্রকৃতপক্ষে জমি দখল করে এবং ব্যবহার করে এবং বিজ্ঞাপনী এজেন্সিকে প্রত্যাখ্যান করে আইন অনুসারে চাষের জমির অবৈধ দখলের জন্য প্রশাসনিক আইনি দায়বদ্ধতার বিষয় হবে৷ আপনার বিবেচনা কি?

উত্তর: চাষের জমি অবৈধ দখলের বিরুদ্ধে প্রশাসনিক আইন প্রয়োগের প্রক্রিয়ায়, প্রতিপক্ষের সঠিক শনাক্তকরণ আইন অনুসারে পরিচালনার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পূর্বশর্ত। যাইহোক, চাষের জমির অবৈধ দখল সাধারণ অবৈধ কার্যকলাপ থেকে আলাদা, এবং এর সময়কাল সাধারণত দীর্ঘ হয়। যখন প্রশাসনিক সংস্থাগুলি তদন্ত করে এবং এটি মোকাবেলা করে, তখন এটি আরও সাধারণ যে নির্মাণ ইউনিট বা ব্যক্তিটি নিবন্ধনমুক্ত, মারা গেছে বা ইচ্ছাকৃতভাবে তদারকি এড়িয়ে গেছে, যার ফলে প্রশাসনিক সংস্থা নির্মাণের অপরাধীকে সনাক্ত করতে অক্ষম হয়। নির্মাণের জন্য চাষের জমি অবৈধভাবে দখল করার পরে, বিক্রয়, ক্রয় এবং সম্পূর্ণ ভবন এবং অন্যান্য সুবিধাগুলি অ্যাকাউন্ট, দান, ইজারা, ইত্যাদির মাধ্যমে দখল ও ব্যবহারের জন্য অন্যের কাছে হস্তান্তর করা বেশি সাধারণ। এর ফলে অবৈধ জমি নির্মাণের অপরাধীদের এবং জমির প্রকৃত মালিক ও ব্যবহারকারীদের বিচ্ছিন্ন করা হয়, যা কাউন্টারে এবং মিনি-প্রক্রিয়াকে বাধাগ্রস্ত করতে বড় অসুবিধার সৃষ্টি করে। অসামঞ্জস্যপূর্ণ বিচারিক মান। এই বিষয়ে, প্রকৃত তদন্ত এবং সংশ্লিষ্ট বিভাগের সাথে যোগাযোগের পর, আমরা বিশ্বাস করি যে যখন অবৈধ নির্মাণ অপরাধীর অস্তিত্ব না থাকে বা অস্পষ্ট থাকে, যদি প্রকৃত মালিক বা ব্যবহারকারী না থাকে বা প্রকৃত অধিকারী বা ব্যবহারকারী অবৈধ ভবন এবং অন্যান্য সুযোগ-সুবিধা নিষ্পত্তিতে প্রশাসনিক সংস্থাকে সহযোগিতা করতে পারে, তখন সাধারণত কোন বিরোধ থাকবে না। তবে, যে ব্যক্তি প্রকৃতপক্ষে জমি দখল করে বা ব্যবহার করে, সে যদি আইন অনুযায়ী বিষয়টি পরিচালনার জন্য প্রশাসনিক সংস্থাকে সহযোগিতা করতে অস্বীকার করে, তাহলে তাকে জমির অবৈধ দখল হিসেবে শাস্তি দেওয়া হবে। এটি প্রধানত নিম্নলিখিত বিবেচনার উপর ভিত্তি করে:

প্রথমত, ভূমি ব্যবস্থাপনা আইনের 79 ধারার বিধান অনুসারে, যখন জমি দখলের কারণ সংশ্লিষ্ট পক্ষকে দায়ী করা যায় না, যদিও দলটি জমির অবৈধ দখলের জন্য সরাসরি আইনি দায় বহন করে না, কিন্তু তা ফেরত দিতে অস্বীকার করে, তখন এটি জমির অবৈধ দখল হিসাবে দণ্ডিত হবে। এই প্রবন্ধের স্পিরিটকে উল্লেখ করে, যে ব্যক্তি প্রকৃতপক্ষে ভূমি দখল করে এবং ব্যবহার করে প্রশাসনিক সংস্থাকে আইন অনুযায়ী কাজ করার জন্য সহযোগিতা করার জন্য প্রত্যাখ্যান করা "চীনের ভূমি ব্যবস্থাপনা আইন" এর 61 ধারায় বর্ণিত আইন প্রয়োগের সাধারণ বাধা থেকে ভিন্ন। এটি অবৈধভাবে দখলকৃত জমি ফেরত দিতে অস্বীকৃতির মামলা। অতএব, এটিকে ভূমি ব্যবস্থাপনা আইনের বিধানের রেফারেন্স সহ চাষকৃত জমির অবৈধ দখলের জন্য প্রশাসনিক আইনি দায়বদ্ধতার বিষয় হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

দ্বিতীয়ত, প্রশাসনিক দণ্ড আইনের অনুচ্ছেদ 33, অনুচ্ছেদ 2 এর বিধান অনুসারে, প্রশাসনিক দণ্ড সাধারণত ব্যক্তিগত দোষের ভিত্তিতে একটি পক্ষের উপর আরোপ করা উচিত। আমরা বিশ্বাস করি যে সিভিল কোডের 132 ধারার বিধান অনুসারে, যখন সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলি প্রকৃতপক্ষে জমি দখল করে এবং ব্যবহার করে, তখন তাদের জমির উৎসের বৈধতার প্রতি যুক্তিসঙ্গত মনোযোগ দেওয়া উচিত। যখন প্রশাসনিক এজেন্সি অবৈধ জমি দখলের সত্যতা সম্পর্কে সংশ্লিষ্ট পক্ষকে স্পষ্টভাবে অবহিত করেছে এবং তাদের নিষ্পত্তিতে সহযোগিতা করতে বলেছে, তখন প্রশাসনিক সংস্থার আইনি নিষ্পত্তিতে সহযোগিতা করতে অস্বীকার করাই প্রমাণ করার জন্য যথেষ্ট যে তাদের বিষয়গত দোষ স্পষ্ট। অতএব, প্রশাসনিক সংস্থা যদি আইন অনুযায়ী ব্যক্তিগত ত্রুটির ভিত্তিতে চাষের জমির অবৈধ দখল ও ব্যবহার পরিচালনা করে, তাহলে জনগণের আদালতকে সমর্থন করা উচিত। এটি কেবল নির্মাণের জন্য চাষের জমির অবৈধ দখলকে দমন করতে পারে না, তবে তত্ত্বাবধান এড়ানো বা আইনি নিষ্পত্তিতে সহযোগিতা করতে অস্বীকার করার মতো দূষিত দখলদারিত্বমূলক আচরণগুলিকে কার্যকরভাবে দমন করতে পারে।

উপরের বিষয়বস্তুটি এক বাক্যে সংক্ষেপিত করা যেতে পারে: অবৈধভাবে কৃষিজমি দখলকারী নির্মাণ কার্যক্রমের জন্য, "অবৈধ নির্মাণ শাস্তি পাবে, এবং যারা তা করতে অস্বীকার করবে তাদের বিচার করা হবে।"

সূত্র: সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেটরেটের অফিসিয়াল ওয়েবসাইট