আইনি তথ্য

নিবন্ধের ভূমিকা: বাস্তবে, আমরা প্রায়শই এমন পরিস্থিতির সম্মুখীন হই যেখানে প্রাসঙ্গিক প্রশাসনিক সংস্থাগুলি তাদের দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হয়। ভেঙে ফেলা পরিবারের বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ লঙ্ঘন হলে এবং প্রশাসনিক সংস্থাগুলি তাদের দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হলে আমার কী করা উচিত?

প্রথম পয়েন্ট: একটি "ডিউটি পারফরম্যান্স মামলা" দায়ের করার জন্য 5 শর্ত

1. তিনি প্রশাসনিক সংস্থার কাছে একটি আবেদন করেছিলেন, এবং প্রশাসনিক সংস্থা স্পষ্টভাবে তা প্রত্যাখ্যান করেছে বা সময়সীমার মধ্যে প্রতিক্রিয়া জানাতে ব্যর্থ হয়েছে৷

2. তিনি যে বিষয়টির জন্য আবেদন করেছিলেন তার মূল আইনে দাবির ভিত্তি রয়েছে। এই দাবির ভিত্তি একটি নির্দিষ্ট আইন, একটি প্রশাসনিক সংস্থা থেকে একটি গ্যারান্টি, এবং একটি প্রশাসনিক চুক্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি হতে পারে বা হতে পারে। সংক্ষেপে, একটি প্রশাসনিক সংস্থাকে তার আবেদনের সাথে সামঞ্জস্য রেখে একটি সুনির্দিষ্ট প্রশাসনিক পদক্ষেপ করতে হলে অধিকারের জন্য একটি আইনি ভিত্তি থাকতে হবে।

3. তিনি এখতিয়ার সহ একটি প্রশাসনিক সংস্থার কাছে জমা দিয়েছেন৷ এখতিয়ার হল প্রশাসনিক সংস্থাগুলির কার্যক্রমের ভিত্তি এবং সুযোগ। আইনি কাজ সম্পাদন করার সময় প্রশাসনিক সংস্থাগুলিকে এখতিয়ারের সীমানা মেনে চলতে হবে। ইংটিং ডেমোলিশন টিম শিখেছে যে এই ধরনের এখতিয়ারের মধ্যে শুধুমাত্র প্রশাসনিক সংস্থাটি আবেদনকারীর দ্বারা আবেদনকৃত পেশাগত বিষয়গুলির দায়িত্বে রয়েছে কিনা তা নয়, একই পেশাগত বিষয়ে বিভিন্ন অঞ্চলে এবং বিভিন্ন স্তরের প্রশাসনিক সংস্থাগুলির মধ্যে এখতিয়ারের নির্দিষ্ট বিভাগও অন্তর্ভুক্ত। যদি এখতিয়ার ছাড়াই প্রশাসনিক সংস্থার কাছে ইচ্ছামত আবেদন করা হয়, এমনকি যদি প্রশাসনিক সংস্থা তা প্রত্যাখ্যান করে, আবেদনকারী স্বয়ংক্রিয়ভাবে মামলা করার অধিকার অর্জন করবে না।

4. তিনি যে আইনটি প্রশাসনিক সংস্থার জন্য প্রযোজ্য করেন তা একটি নির্দিষ্ট এবং সুনির্দিষ্ট প্রশাসনিক আইন হওয়া উচিত। কোনো বাহ্যিক প্রভাব নেই এমন অভ্যন্তরীণ সামঞ্জস্য বাস্তবায়নের জন্য প্রশাসনিক সংস্থাগুলিকে প্রয়োজন বা ব্যক্তিকে লক্ষ্য করে নয় এমন সাধারণ সমন্বয়গুলিকে অবশ্যই আইনের স্পষ্ট বিধানের উপর ভিত্তি করে করতে হবে।

5. বাদীর আবেদনের প্রশাসনিক সংস্থার প্রত্যাখ্যান অবশ্যই বাদীর নিজস্ব বিষয়গত অধিকার লঙ্ঘন করবে৷ যে ক্ষেত্রে বাদীর ব্যক্তিগত অধিকার নেই, এমনকি যদি প্রশাসনিক সংস্থার নিষ্ক্রিয়তা জনস্বার্থকে লঙ্ঘন করতে পারে, তবে ব্যক্তির একটি প্রশাসনিক মামলা দায়ের করার অধিকার থাকতে পারে না।

দ্বিতীয় পয়েন্ট: "ডিউটি পারফরম্যান্স মামলা" দায়ের করার সময় বেশ কয়েকটি বিষয় যা মনোযোগ দেওয়া উচিত

1. প্রশাসনিক মোকদ্দমা আইনের 72 অনুচ্ছেদে উল্লেখ করা হয়েছে যে গণ আদালত যদি বিচারের পরে বিবাদী তার বিধিবদ্ধ দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হয়েছে বলে দেখেন, তবে এটি বিবাদীকে একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে সম্পাদন করার নির্দেশ দেবে। অতএব, আমরা প্রশাসনিক সংস্থাগুলিকে বিধিবদ্ধ দায়িত্ব পালনের প্রয়োজনের ভিত্তিতে দায়ের করা মামলাগুলিকে "ডিউটি ​​পারফরম্যান্স মামলা" বলতে পারি। দায়িত্ব মোকদ্দমা শুধুমাত্র প্রশাসনিক কর্মের বিষয় নিশ্চিত করতে পারে না, তবে তদন্ত এবং প্রমাণ সংগ্রহও পরিচালনা করতে পারে।

2. তথাকথিত "সংবিধিবদ্ধ দায়িত্ব পালনের অনুরোধ" এর অর্থ হল যে প্রশাসনিক সংস্থার জন্য অনুরোধটি অবশ্যই প্রশাসনিক দায়িত্বগুলি হতে হবে যা আইন এবং প্রবিধানগুলি স্পষ্টভাবে প্রশাসনিক সংস্থাকে বাহ্যিকভাবে সম্পাদন করার জন্য অর্পণ করে, যখন "অনুরোধ প্রশাসনিক নিষেধাজ্ঞার জন্য হওয়া উচিত" জোর দেয় যে সংস্থাটি শুধুমাত্র তার প্রশাসনিক দায়িত্বগুলি সম্পাদন করতে পারে যা বহির্বিশ্বের জন্য অনুরোধ করা হয়। একটি সমন্বয় আচরণ।

3. প্রশাসনিক নিষ্ক্রিয়তার মধ্যে শুধুমাত্র সাড়া দিতে ব্যর্থতা এবং কর্মক্ষমতা বিলম্বের অন্তর্ভুক্ত নয়, তবে প্রশাসনিক সংস্থাগুলির তাদের দায়িত্ব পালনে স্পষ্ট অস্বীকৃতিও অন্তর্ভুক্ত। বাস্তবে সরকারি তথ্য প্রকাশের জন্য আবেদনের সবচেয়ে সাধারণ ক্ষেত্রে।

4. প্রশাসনিক সংস্থাগুলির বিধিবদ্ধ দায়িত্বের দুটি প্রধান উত্স রয়েছে৷ একটি হল প্রশাসনিক সংস্থার ক্ষমতার সক্রিয় প্রয়োগ থেকে উদ্ভূত দায়িত্ব; অন্যটি হল প্রতিপক্ষের আবেদন থেকে উদ্ভূত দায়িত্ব। উভয়ের মধ্যে দায়িত্বের বিভিন্ন উত্সের কারণে, মামলা দায়ের করার সময় প্রমাণের বিষয়বস্তুকে আলাদা করার দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত। ইং টিং মনে করেন যে পদাধিকার বলে উদ্ভূত দায়িত্ব পালনের জন্য একটি মামলা দায়ের করার সময়, এটি প্রমাণ করা উচিত যে প্রশাসনিক সংস্থাটি সম্পাদিত বিষয়গুলি সম্পর্কে সচেতন ছিল এবং সংশ্লিষ্ট কর্ম সম্পাদন করেনি। আবেদনের ভিত্তিতে উদ্ভূত পরিস্থিতিগুলির জন্য, একটি মামলা দায়ের করার সময়, এটি অবশ্যই প্রমাণ করতে হবে যে সঠিক ধারক প্রশাসনিক সংস্থার কাছে আবেদন করেছেন, কারণ একটি আবেদন দাখিল করা প্রশাসনিক নিষ্ক্রিয়তার জন্য একটি প্রয়োজনীয় শর্ত।

5. সীমাবদ্ধতার সংবিধির বিধানগুলি নিম্নরূপ। আমার দেশের প্রশাসনিক মোকদ্দমা আইনের 47 অনুচ্ছেদ অনুসারে, গণ আদালতে একটি মামলা দায়েরের কার্যকরী মামলার সময়কাল প্রশাসনিক আইনটি জানা বা জানা উচিত ছিল সেই তারিখ থেকে ছয় মাসের মধ্যে হবে৷ অনুশীলনে, প্রধানত নিম্নলিখিত পরিস্থিতি রয়েছে: (1) আইনটি প্রশাসনিক সংস্থার দায়িত্ব পালনের জন্য একটি সময়সীমা বেঁধে দেয় এবং যদি প্রশাসনিক সংস্থা এই সময়সীমার মধ্যে তার দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হয়, তবে অধিকার ধারককে সময়সীমা শেষ হওয়ার ছয় মাসের মধ্যে একটি মামলা দায়ের করতে হবে; (2) যদি আইনটি প্রশাসনিক সংস্থার দায়িত্ব পালনের জন্য একটি সময়সীমা নির্ধারণ না করে এবং প্রশাসনিক সংস্থাটি আবেদন পাওয়ার পর দুই মাসের মধ্যে তার দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হয়, তাহলে এটি আদালতে একটি মামলা দায়ের করতে পারে; (3) জরুরী পরিস্থিতিতে, প্রশাসনিক সংস্থাকে তার ব্যক্তিগত অধিকার এবং সম্পত্তির অধিকার রক্ষার জন্য তার আইনী দায়িত্ব পালনের জন্য অনুরোধ করা হয় এবং যদি প্রশাসনিক সংস্থাটি সম্পাদন করতে ব্যর্থ হয় তবে অবিলম্বে তার বিরুদ্ধে মামলা করা যেতে পারে।

6. একটি প্রশাসনিক সংস্থার নিষ্ক্রিয়তাকে তার প্রশাসনিক ক্ষমতা ছেড়ে দেওয়া হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। মামলা প্রক্রিয়ায় প্রবেশের পর এর কর্তৃত্ব বিচারিক সংস্থার কাছে হস্তান্তর করা হয়েছে। আদালত তার বাধ্যবাধকতার বিষয়বস্তু নির্ধারণ করে, যা প্রশাসনিক ক্ষমতার বিরুদ্ধে বিচারিক ক্ষমতার একটি বৈধ কাজও। অতএব, আদালত যখন বিবেচনা করে যে মামলার তথ্য পর্যালোচনার পরে স্পষ্ট, তখন এটি রায়ে প্রশাসনিক সংস্থার নির্দিষ্ট কর্তব্যগুলি উল্লেখ করতে পারে। যাইহোক, যদি মামলার ঘটনাগুলি অস্পষ্ট হয় বা প্রশাসনিক সংস্থার এখনও বিচক্ষণতা থাকে, আদালত শুধুমাত্র তার নিজস্ব আইনি মতামত উল্লেখ করে তার দায়িত্ব পালনের বিষয়ে নির্দেশিকা প্রদান করতে পারে।

ইংটিং আপনাকে মনে করিয়ে দেয়:

আপনি যদি বেআইনি জোরপূর্বক ধ্বংসের সম্মুখীন হন, তাহলে যে ব্যক্তি বাজেয়াপ্ত করা হয়েছে এবং ভেঙে ফেলা হচ্ছে সে বাজেয়াপ্ত করার সিদ্ধান্ত, বাজেয়াপ্ত ক্ষতিপূরণের সিদ্ধান্ত এবং অন্যান্য নির্দিষ্ট প্রশাসনিক পদক্ষেপ প্রাপ্তির 60 দিনের মধ্যে একটি প্রশাসনিক পর্যালোচনা দায়ের করতে পারে এবং 6 মাসের মধ্যে একটি প্রশাসনিক মামলা দায়ের করতে পারে৷ জোরপূর্বক ধ্বংসের তারিখ জানার 6 মাসের মধ্যে আপনার অধিকার রক্ষার জন্য আপনাকে অবশ্যই একটি মামলা দায়ের করতে হবে। পিটিশন, রিপোর্ট ইত্যাদির মাধ্যমে সীমাবদ্ধতার আইন মিস করবেন না।