ইংটিং খবর

প্রশাসনিক মামলায়, সবচেয়ে হতাশাজনক জিনিসটি প্রায়শই জরিমানার পরিমাণ নয়, তবে প্রশাসনিক সংস্থা দ্বারা জারি করা আপাতদৃষ্টিতে "আয়রনক্ল্যাড" শংসাপত্র। যখন প্রশাসনিক শাস্তির সিদ্ধান্তটি কালো এবং সাদা ভাষায় "লঙ্ঘন" এবং "বাজেয়াপ্ত" বলে, তখন দলগুলি প্রায়শই অসহায় বোধ করে এবং এমনকি তাদের ভাগ্যকে মেনে নেওয়া ছাড়া কোন উপায় থাকে না।

তবে সম্প্রতি বেইজিং ইংটিং ল ফার্মের একজন আইনজীবী ডআইনজীবী ঝাং টিংআমি একটি আপাতদৃষ্টিতে "প্রতিরক্ষাযোগ্য" মামলা নিয়েছি। পরিদর্শন সূত্রের ভিত্তিতে প্রশাসনিক সংস্থা কর্তৃক 300,000 ইউয়ানের বেশি অবৈধ আয় বাজেয়াপ্ত করার বিশাল সিদ্ধান্তের মুখোমুখি,আইনজীবী ঝাং টিং"বালি খনন চাষের জমি ধ্বংস করে কিনা" এই উপরিভাগের বিতর্কে না পড়ে, আমরা একটি ভিন্ন পন্থা নিয়েছি এবং খনিজ সম্পদ আইনের প্রয়োগ থেকে একটি অগ্রগতি খুঁজে পেয়েছি। আমরা অবশেষে একটি গ্রামীণ গোষ্ঠীকে প্রশাসনিক জরিমানা প্রত্যাহার করতে সফলভাবে সাহায্য করেছি, যার ফলে লঙ্ঘনের মূল "নিশ্চিত" সত্যটি তাত্ক্ষণিকভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়!

এই ক্ষেত্রে ক্লায়েন্ট হল শানসি প্রদেশের একটি গ্রামীণ গোষ্ঠী৷ বিষয়টির কারণটি সহজ বলে মনে হয়েছিল: স্থানীয় এলাকার একটি "নির্দিষ্ট রাস্তা পুনর্গঠন প্রকল্প" এর জন্য মাটির প্রয়োজন ছিল এবং গ্রামবাসীদের দল পৃথিবী সরবরাহ করেছিল।

যাইহোক, 2025 সালের নভেম্বরে, কাউন্টি প্রাকৃতিক সম্পদ ব্যুরো গ্রামবাসীদের জন্য একটি "প্রশাসনিক শাস্তির সিদ্ধান্ত" জারি করে। কারণ হল: দলটি অনুমোদন ছাড়াই মাটি নিয়েছিল এবং "মাইনিং লাইসেন্স" না পেয়েই 300,000 ইউয়ানেরও বেশি দামে বিক্রি করেছিল।

খনিজ সম্পদ আইন অনুযায়ী, সমস্ত অবৈধ লাভ বাজেয়াপ্ত করে আসামীকে শাস্তি দেওয়া হয়। একটি গ্রামের গোষ্ঠীর জন্য, এটি শুধুমাত্র একটি বিশাল অঙ্কের অর্থ নয়, এর অর্থ হল "অবৈধ খনি" হিসাবে চিহ্নিত করা। গ্রামবাসীদের দল অসন্তুষ্ট ছিল, কিন্তু যখন প্রশাসনিক সংস্থাগুলির তদন্ত রেকর্ড এবং স্থানান্তর রেকর্ডগুলির মুখোমুখি হয়েছিল, তখন তারা অনুভব করেছিল যে তাদের অধিকার রক্ষা করা ছাড়া তাদের কোন বিকল্প নেই এবং তাদের অধিকার রক্ষার রাস্তাটি শেষ পর্যায়ে পৌঁছেছে বলে মনে হচ্ছে।

মামলা হাতে নেওয়ার পরআইনজীবী ঝাং টিংতীক্ষ্ণভাবে সচেতন যে প্রচলিত "মাথা থেকে মাথা" প্রতিরক্ষা কাজ করবে না। যেহেতু প্রশাসনিক সংস্থা নির্ধারণ করেছে যে এটি "অবৈধ খনি", তাই আমাদের অবশ্যই সবচেয়ে মৌলিক প্রশ্নে ফিরে যেতে হবে - আইনগত অর্থে "ক্ষতি" জড়িত কি সত্যিই একটি "খনি"?

এটি একটি সাধারণ "প্রশাসনিক ক্ষমতা নিশ্চিতকরণ"যুদ্ধ।আইনজীবী ঝাং টিংএকটি অধিকার রক্ষার কৌশল প্রণয়ন করা হয়েছে "কলড্রনের নীচ থেকে ফায়ারপাওয়ার আঁকার": মাটি যদি খনি না হয়, তাহলে খনিজ সম্পদ আইন প্রয়োগ করে শাস্তি দেওয়ার অর্থ হল উৎস ছাড়া জল এবং শিকড় ছাড়া গাছ!

মূল আক্রমণ পয়েন্ট 1: সঠিকভাবে "খনিজ এবং অ-খনিজ" এর মধ্যে আইনি সীমারেখা লক করুন।আইনজীবী ঝাং টিং বিচারের সময় একটি মূল আইনি যুক্তিকে দৃঢ়ভাবে আঁকড়ে ধরেছিলেন: "খনিজ সম্পদ আইন" অনুসারে, শুধুমাত্র নির্দিষ্ট শিল্প মূল্য সহ খনিজ সমষ্টি "খনিজ সম্পদ"। মামলার সাথে জড়িত পৃথিবীর যদি সংশ্লিষ্ট শিল্প সূচক না থাকে, তবে এটি কেবল সাধারণ "পৃথিবী" এবং আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত "খনি" নয়।

মূল আক্রমণের পয়েন্ট দুই: প্রশাসনিক সিদ্ধান্তকে উল্টে দিতে বৈজ্ঞানিক প্রমাণ ব্যবহার করুন।যদিও প্রশাসনিক সংস্থা প্রাথমিকভাবে পরিদর্শন সূত্রের উপর ভিত্তি করে বেআইনি তথ্য নির্ধারণ করেছিল, আইনজীবী ঝাং টিং মামলার বিচারের সময় একটি মূল বিশদ জব্দ করেছিলেন—বিবাদী দ্বারা কমিশন করা তৃতীয় পক্ষের পরীক্ষামূলক সংস্থা দ্বারা জারি করা "পরীক্ষা প্রতিবেদন"।

যুদ্ধের মোড় ঘুরিয়ে দেওয়া ‘টেকা’ হয়ে গেল এই রিপোর্ট! প্রতিবেদনে দেখা যায় যে এই ক্ষেত্রে জড়িত মাটির নমুনাগুলিতে "সিলিকা রয়েছে যা স্ট্যান্ডার্ড এবং ম্যাগনেসিয়াম অক্সাইড মানকে অতিক্রম করে না। তারা ইট এবং টাইলসের জন্য মাটির খনিজগুলির শিল্প সূচকের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না এবং খনিজ সম্পদ নয়।"

বিজয়ী ফলাফল: আদালত চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং শাস্তির সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করা হয়েছে!

এপ্রিল 2026 সালে, শানসি প্রদেশের একটি আদালত একটি রায় জারি করে।

আদালত পুরোপুরি গ্রহণ করেছেআইনজীবী ঝাং টিংবিতর্কের মতামত স্পষ্টভাবে নির্দেশ করে: মামলায় জড়িত ক্ষতি খনিজ সম্পদের অন্তর্গত নয়, তাই "খনন লাইসেন্স" এর জন্য আবেদন করার প্রয়োজন নেই এবং জরিমানা আরোপের জন্য বিবাদীর "খনিজ সম্পদ আইন" এর আবেদন একটি "আইনের প্রয়োগে ত্রুটি"।

শেষ পর্যন্ত, আদালত কাউন্টি প্রাকৃতিক সম্পদ ব্যুরো কর্তৃক জারি করা "প্রশাসনিক শাস্তির সিদ্ধান্ত" প্রত্যাহার করার জন্য প্রশাসনিক মামলা আইনের 70 ধারা অনুসারে রায় দিয়েছে! গ্রামবাসীদের দলটি কেবলমাত্র 300,000 ইউয়ানের বেশি অর্থ সঞ্চয় করেনি, "অবৈধ খনির" অভিযোগও পরিষ্কার করেছে।

আইনজীবী পর্যালোচনা: একটি প্রশাসনিক মামলা জিততে, আপনাকে অবশ্যই এই 3টি "জয়ী নিয়ম" আয়ত্ত করতে হবে!

"অবশ্যই পরাজয়" থেকে "বিস্তৃত বিজয়" পর্যন্ত, এই মামলার উল্টে যাওয়া সমস্ত ব্যবসার মালিক এবং প্রশাসনিক শাস্তির সম্মুখীন পক্ষগুলির জন্য গভীর জ্ঞান এনেছে৷আইনজীবী ঝাং টিং দ্বারা হোস্টএই মামলার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, নিম্নলিখিত তিনটি মূল পরামর্শ সামনে রাখা হল:

1. "তথ্যগত বিরোধ" এর ফাঁদ থেকে বেরিয়ে আসুন এবং "আইনের প্রয়োগ" এর সাত ইঞ্চি ধরুন।অনেক সময়, প্রশাসনিক সংস্থার দ্বারা আরোপিত শাস্তি শক্ত প্রমাণের ভিত্তিতে বলে মনে হয় (যেমন এই ক্ষেত্রে মাটি খনন এবং বিক্রি), তবে দলগুলি প্রায়শই "আমি এত খনন করিনি" বা "রাস্তা তৈরি করার জন্য এটি করেছি" এর মতো বিস্তারিত অজুহাতে পড়ে। অভিজ্ঞ আইনজীবীরা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করবেন: প্রতিপক্ষের ছন্দে বিপথগামী হবেন না, তবে শাস্তির আইনি ভিত্তি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন। যদি মৌলিক চরিত্রায়ন ভুল হয় (মাটিকে খনি হিসাবে বিবেচনা করুন), পুরো শাস্তি ভবনটি তাত্ক্ষণিকভাবে ধসে পড়বে।

2।"প্রমাণ ফিরে কামড়"এটি প্রশাসনিক সংস্থাগুলির দুর্বলতা, এবং আমাদের অবশ্যই এর শক্তিকে কাজে লাগাতে শিখতে হবে।এই ক্ষেত্রে, সবচেয়ে শক্তিশালী প্রমাণ আসলে প্রশাসনিক সংস্থার দ্বারা কমিশন করা পরীক্ষার রিপোর্ট থেকে এসেছে। আইনজীবীদের পরামর্শ: একটি মামলার জবাব দেওয়ার সময়, ফাইলের প্রতিটি উপাদান, বিশেষ করে প্রযুক্তিগত মূল্যায়নের নথি সাবধানে পর্যালোচনা করুন। প্রায়শই, "বৈধতা" প্রমাণ করার জন্য, অন্য পক্ষ কিছু উদ্দেশ্যমূলক মূল্যায়ন করবে এবং এই মূল্যায়নের ফলাফল শাস্তির কারণগুলিকে উল্টে দেওয়ার জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার হতে পারে।

3. "আইনের মূল শাসন" মেনে চলুন এবং সহজে "ফিরে আসার" সুযোগ ছেড়ে দেবেন না।একটি প্রশাসনিক সংস্থার দ্বারা জারি করা শাস্তির সিদ্ধান্তের সম্মুখীন হলে, অনেক দল মনে করবে যে "জনগণ কর্মকর্তাদের সাথে লড়াই করে না" বা "উচ্চতর নথি সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত করার পরে এটি হতাশাজনক।" যাইহোক, এই মামলাটি প্রমাণ করে যে যতক্ষণ পর্যন্ত আপনি আইনি তলানি মেনে চলেন, অবৈজ্ঞানিক সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন করার সাহস করেন এবং পেশাদার আইনি প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যান (যেমন মূল্যায়ন এবং ক্রস-পরীক্ষার জন্য আবেদন), আপনার মোকদ্দমায় একটি "রত্নের পাল্টা আক্রমণ" অর্জন করার সুযোগ রয়েছে।

উপসংহার

এটি কেবল শাস্তি প্রত্যাহারকারী রায় নয়, "আইনের অনুমোদন ছাড়া কিছুই করা যায় না" এর সর্বোত্তম ব্যাখ্যাও। বেইজিং ইংটং ল ফার্ম প্রতিটি ক্লায়েন্টের জন্য জটিল প্রশাসনিক সমস্যা সমাধানের জন্য পেশাদার আইনি পরিষেবা প্রদান চালিয়ে যাবে, যাতে ন্যায্যতা এবং ন্যায়বিচার আর দূরে থাকে না।

সংযুক্ত: শানসি প্রদেশের একটি আদালতের প্রশাসনিক রায় (অংশ)

এ মামলার দায়িত্বে থাকা আইনজীবী মো

আইনজীবী ঝাং টিং

আইনজীবী ঝাং টিং

পার্টনার, বেইজিং ইংটিং ল ফার্ম

বেইজিংয়ের পেশাদার প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনজীবী, প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইন পেশাদার কমিটির সদস্য

দক্ষতার ক্ষেত্র: প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা, প্রশাসনিক মোকদ্দমা এবং সরকার-এন্টারপ্রাইজের বিরোধের বিরোধ নিষ্পত্তিতে ফোকাস করা, এবং প্রশাসনিক চুক্তি, প্রশাসনিক জরিমানা, প্রশাসনিক ক্ষতিপূরণ এবং ভূমি, খনিজ সম্পদ ইত্যাদি ক্ষেত্রে প্রশাসনিক ক্ষতিপূরণের মতো প্রশাসনিক আইনি বিষয়গুলি পরিচালনায় ভাল।

আমরা প্রধানত বড় এবং মাঝারি আকারের উদ্যোগগুলির জন্য প্রশাসনিক বিরোধ নিষ্পত্তি এবং সরকারী-এন্টারপ্রাইজ বিরোধের জন্য আইনি পরিষেবা প্রদান করি। আমাদের ব্যবসায় বিনিয়োগ প্রকল্প, জমি পুনরুদ্ধার, নিষ্ক্রিয় জমি নিষ্পত্তি, বন্ধ এবং অবকাশ, খনিজ সম্পদ দমন, খনির অধিকার বিরোধ, সমুদ্র অঞ্চল ব্যবহারের অধিকার বিরোধ এবং অন্যান্য কঠিন এবং জটিল বিষয় জড়িত। আমরা প্রশাসনিক আইনের নিয়ম, প্রাকৃতিক সম্পদ ব্যবস্থাপনার প্রয়োজনীয়তা এবং ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপের প্রয়োজনীয়তাকে একত্রিত করতে পারদর্শী যাতে গ্রাহকদের বিস্তৃত সমাধান প্রদান করে যা মোকদ্দমা এবং নন-লিটিগেশনকে একত্রিত করে।

সম্পর্কিত ট্যাগ：