ইংটিং খবর

যখন একটি কোম্পানির মধ্যে অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব ছড়িয়ে পড়ে, তখন নিয়ন্ত্রণকারী শেয়ারহোল্ডাররা প্রায়শই তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটের ক্ষমতা ব্যবহার করে পদ্ধতিগত লঙ্ঘন বা অবৈধ বিষয়বস্তু সহ শেয়ারহোল্ডার মিটিং রেজুলেশন পাস করে সংখ্যালঘু শেয়ারহোল্ডারদের অধিকার এবং স্বার্থ লঙ্ঘন করে। উদাহরণস্বরূপ: ত্রুটিপূর্ণ বিজ্ঞপ্তি পদ্ধতি, লভ্যাংশ অধিকার বঞ্চিত বা ক্ষতিকারক মূলধন বৃদ্ধি এবং হ্রাসইক্যুইটি. সংখ্যালঘু শেয়ারহোল্ডাররা বিধিবদ্ধ সময়ের মধ্যে বাতিলের অধিকার প্রয়োগ করতে না পারলে, প্রতিষ্ঠিত তথ্য পরিবর্তন করা হবে না।

【সমস্যা বিশ্লেষণ】

একটি রেজোলিউশন প্রত্যাহার করার চাবিকাঠি "প্রক্রিয়াগত সম্মতি" এবং "ভোট কার্যকারিতা" এর মধ্যে রয়েছে। প্রত্যাহার করার অধিকারের একটি কঠোর "বর্জনের সময়কাল" সীমা রয়েছে। একবার এটি 60 দিনের বেশি হলে, আইনি অধিকার হারিয়ে যাবে।

【আইনি ভিত্তি】

"গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের কোম্পানি আইন" শর্ত দেয় যে যদি শেয়ারহোল্ডারদের সভা আহ্বান করার পদ্ধতি এবং ভোটদানের পদ্ধতি আইন, প্রশাসনিক প্রবিধান বা কোম্পানির অ্যাসোসিয়েশনের নিবন্ধগুলি লঙ্ঘন করে, তাহলে শেয়ারহোল্ডাররা রেজুলেশনের তারিখ থেকে 60 দিনের মধ্যে রেজুলেশন প্রত্যাহার করার জন্য পিপলস কোর্টকে অনুরোধ করতে পারেন।

【কেস সমর্থন】

(2019) সুপ্রিম কোর্টের দেওয়ানী আবেদন মামলা নং 642-এ, সুপ্রিম পিপলস কোর্ট নির্দেশ করেছে যে সত্তার ফলাফল কোম্পানির স্বার্থে হলেও, যদি প্রত্যেক শেয়ারহোল্ডারকে আহ্বায়ক পদ্ধতি সম্পর্কে অবহিত না করা হয় এবং শেয়ারহোল্ডারদের তাদের ভোটের অধিকার থেকে গুরুতরভাবে বঞ্চিত করা হয়, তাহলে রেজোলিউশনটি প্রত্যাহার করা উচিত।

[আইনজীবীর দৃষ্টিভঙ্গি]

ইংটিং ল ফার্মের ডাঃ লিউ জিংঝু (চীন ল সোসাইটির সদস্য এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের ভিজিটিং প্রফেসর) মনে করিয়ে দিয়েছেন যে ছোট শেয়ারহোল্ডারদের "রেজোলিউশন দমন" মোকাবেলা করার সময় উচ্চ মাত্রার আইনি বুদ্ধি বজায় রাখতে হবে। ডাঃ লিউ উল্লেখ করেছেন যে প্রমাণ সংগ্রহ হল একটি প্রত্যাহার মামলার লাইফলাইন, যার মধ্যে রয়েছে মিটিং নোটিশ, উপস্থিতির রেকর্ড, সাইন-ইন শীট ইত্যাদি। একটি রেজোলিউশন তৈরি করার আগে, যদি আহ্বায়ক পদ্ধতিতে ত্রুটিগুলি পাওয়া যায়, আইনজীবীরা একটি "আইনজীবীর চিঠি" এর মাধ্যমে অবিলম্বে সংশোধন করতে পারেন, যা প্রায়শই জটিল পরবর্তী মামলা প্রক্রিয়া শুরু করার চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল এবং দক্ষ।