আইন দৃঢ় ভূমিকা আরও》

বেইজিং ইংটং ল ফার্ম বহু বছর ধরে প্রাইভেট এন্টারপ্রাইজের অধিকার ও স্বার্থ রক্ষায় মনোযোগ দিয়েছে। এটি প্রাকৃতিক সম্পদ, খনন, ভূমি, জল, আঞ্চলিক স্থান, কর্পোরেট ইক্যুইটি, অপরাধমূলক প্রতিরক্ষা, কারখানা ধ্বংস, পরিবেশ সুরক্ষা বন্ধ, নিষেধাজ্ঞা এবং অবকাশ ইত্যাদিতে অধিকার সুরক্ষার আইনী অনুশীলনে অনেক কর্পোরেট অধিকার সুরক্ষা মামলার প্রতিনিধিত্ব করেছে, যার মধ্যে রয়েছে বড় আকারের রিয়েল এস্টেট...

আইন সংস্থার কর্মীরা আরও》
ভিজিটিং ঠিকানা আরও》

গুইঝো প্রদেশের কিয়ান্নান বুই এবং মিয়াও স্বায়ত্তশাসিত প্রিফেকচারের অন্তর্বর্তী পিপলস কোর্ট বাজেয়াপ্ত এবং ক্ষতিপূরণ মামলার শুনানি করেছে (3)

হোম পেজ >> ইং টিং তথ্য >> ইংটিং খবর

প্রবন্ধ লেখক:ইংটিং আইনজীবী গ্রুপ | আপডেট সময়:2019-05-13 | পড়ার সময়:1002

গুইঝো প্রদেশের কিয়ান্নান বুই এবং মিয়াও স্বায়ত্তশাসিত প্রিফেকচারের অন্তর্বর্তী পিপলস কোর্ট বাজেয়াপ্ত এবং ক্ষতিপূরণ মামলার শুনানি করেছে (3)
আদালত খোলার ঘোষণা:
আমাদের ফার্ম দ্বারাওয়াং কিংফেংআইনজীবীলু জিয়ানানবাদী চেং এক্সএক্স, একজন আইনজীবীর প্রতিনিধিত্ব করে, বিবাদী চ্যাংশুন কাউন্টি পিপলস গভর্নমেন্টের বিরুদ্ধে জোরপূর্বক ধ্বংসের ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ নিশ্চিত করার জন্য মামলা করেছেন। মামলাটি 14 মে, 2019 তারিখে সকাল 9:30 টায় গুইঝো প্রদেশের কিয়ানান বুই এবং মিয়াও স্বায়ত্তশাসিত প্রিফেকচারের অন্তর্বর্তী পিপলস কোর্টের সপ্তম আদালতে শুনানি হবে।
মামলার সংক্ষিপ্ত ভূমিকা:
বাদীর বাড়ি জোরপূর্বক ভেঙ্গে ফেলা হয়, যার ফলে বাদীর ঘর ও বাড়ির ভিতরে ও বাইরের সম্পত্তির ক্ষতি হয়। আসামীর বেআইনি জোরপূর্বক ধ্বংস করার আচরণকে গুইঝো প্রদেশের কিয়ানন বুই এবং মিয়াও স্বায়ত্তশাসিত প্রিফেকচার ইন্টারমিডিয়েট পিপলস কোর্টের প্রশাসনিক রায় নং 80, Qian 27 Xingchu (2017) দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। চাংশুন কাউন্টি পিপলস গভর্নমেন্টের জোরপূর্বক ধ্বংস করার আচরণ বেআইনি। 25 সেপ্টেম্বর, 2018-এ, বাদী বিবাদীকে "রাষ্ট্রীয় ক্ষতিপূরণের আবেদন" এবং প্রাসঙ্গিক প্রমাণ সামগ্রী মেইল ​​করে। 24 নভেম্বর, 2018-এ, বাদী বিবাদীর (চ্যাংফুক্সিং ক্ষতিপূরণ সিদ্ধান্ত [2018]) নং xx "অ-ক্ষতিপূরণের সিদ্ধান্ত" পেয়েছিলেন বাদী বিশ্বাস করেছিলেন যে ক্ষতিপূরণ না দেওয়ার বিবাদীর সিদ্ধান্ত বেআইনি ছিল এবং বাদীকে সমস্ত সম্পত্তি ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়া উচিত৷ অতএব, "গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের রাষ্ট্রীয় ক্ষতিপূরণ আইন" এর ধারা 2 এবং 36 এর বিধান অনুসারে আদালতে একটি মামলা দায়ের করা হয়েছিল। এই মামলাটি বর্তমানে বিচারাধীন।

সম্পর্কিত ট্যাগ:

পড়া প্রস্তাবিত