আইন দৃঢ় ভূমিকা আরও》

বেইজিং ইংটং ল ফার্ম বহু বছর ধরে প্রাইভেট এন্টারপ্রাইজের অধিকার ও স্বার্থ রক্ষায় মনোযোগ দিয়েছে। এটি প্রাকৃতিক সম্পদ, খনন, ভূমি, জল, আঞ্চলিক স্থান, কর্পোরেট ইক্যুইটি, অপরাধমূলক প্রতিরক্ষা, কারখানা ধ্বংস, পরিবেশ সুরক্ষা বন্ধ, নিষেধাজ্ঞা এবং অবকাশ ইত্যাদিতে অধিকার সুরক্ষার আইনী অনুশীলনে অনেক কর্পোরেট অধিকার সুরক্ষা মামলার প্রতিনিধিত্ব করেছে, যার মধ্যে রয়েছে বড় আকারের রিয়েল এস্টেট...

আইন সংস্থার কর্মীরা আরও》
ভিজিটিং ঠিকানা আরও》

অন্যান্য প্রশাসনিক প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার কার্যক্রম জিয়াংসু প্রদেশের নানজিং ইন্টারমিডিয়েট পিপলস কোর্টে অনুষ্ঠিত হয়েছিল (3)

হোম পেজ >> ইং টিং তথ্য >> ইংটিং খবর

প্রবন্ধ লেখক:ইংটিং আইনজীবী গ্রুপ | আপডেট সময়:2019-05-13 | পড়ার সময়:757

যে ক্ষেত্রে কিডং সিটির বাদী Su XX পিগ ফার্ম বিবাদীর করা "প্রশাসনিক পর্যালোচনার জন্য আবেদন গ্রহণ না করার সিদ্ধান্ত" প্রত্যাহার করার অনুরোধ করার জন্য বিবাদী জিয়াংসু প্রাদেশিক জনগণের সরকারের বিরুদ্ধে মামলা করেছে, আমরা আমাদের ফার্মকে দায়িত্ব দিয়েছি।ডং গুওনভআইনজীবীদেং হংক্সিনআইনজীবী 16 মে, 2019 তারিখে 14:30 এ জিয়াংসু প্রদেশের নানজিং সেন্ট্রাল পিপলস কোর্টে শুনানিতে অংশ নিয়েছিলেন।
মামলার সংক্ষিপ্ত ভূমিকা:
বাদী, কিডং শহরের Su XX পিগ ফার্ম, একটি শূকরের খামার তৈরি করার জন্য সরকারের আহ্বানে সাড়া দিয়েছেন, একটি ব্যবসায়িক লাইসেন্সের জন্য আবেদন করেছেন, একটি প্রাণী মহামারী প্রতিরোধের শংসাপত্র পেয়েছেন এবং আইন মেনে কাজ করছেন। 6 ফেব্রুয়ারী, 28 ফেব্রুয়ারী, 13 মার্চ এবং 30 মার্চ, 2018 যথাক্রমে, কিডং সিটির "263 অফিস", লঙ্ঘন নিয়ন্ত্রণ অফিস এবং দোংহাই টাউন গভর্নমেন্টের অধীনে, পরিবেশ সুরক্ষার ভিত্তিতে বাদীর শূকরের খামারটি জোরপূর্বক ধ্বংস করা হয়েছিল। বাদীর বিশাল অর্থনৈতিক ক্ষতি ঘটাচ্ছে। বাদী, কিডং সিটির সু এক্সএক্স পিগ ফার্ম, বিশ্বাস করে যে তার খামার এবং আনুষঙ্গিক সুবিধাগুলি জোরপূর্বক ভেঙে ফেলার প্রশাসনিক কাজটি বেআইনি এবং আইন অনুসারে সংশ্লিষ্ট কর্মীদের আইনতভাবে দায়ী করা উচিত। নান্টং মিউনিসিপ্যাল ​​পিপলস গভর্নমেন্টের কাছে "প্রাসঙ্গিক স্টাফের আইনি দায়িত্ব পালনের জন্য আবেদন" জমা দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু নান্টং মিউনিসিপ্যাল ​​সরকার সক্রিয়ভাবে তার প্রশাসনিক তত্ত্বাবধানের দায়িত্ব পালন করেনি। বাদী নান্টং মিউনিসিপ্যাল ​​পিপলস সরকারের প্রশাসনিক নিষ্ক্রিয়তার বিরুদ্ধে আইন অনুসারে একটি প্রশাসনিক পর্যালোচনা দায়ের করেছেন। বিবাদী একটি "প্রশাসনিক পর্যালোচনার আবেদন গ্রহণ না করার সিদ্ধান্ত" নিয়েছিল কারণ এটি প্রশাসনিক পর্যালোচনার সুযোগের মধ্যে পড়েনি৷
বাদী, কিডং শহরের সু এক্সএক্স পিগ ফার্ম, বেইজিং ইউটিং ল ফার্মের সাথে একটি অর্পণ সম্পর্কে পৌঁছেছেন এবং সক্রিয়ভাবে তার অধিকার রক্ষা করেছেন। একজন আইনজীবী দ্বারা তদন্ত পরিচালনা এবং চূড়ান্ত প্রমাণ পাওয়ার পরে, আইন অনুসারে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার আবেদন গ্রহণ করতে অস্বীকার করার বিরুদ্ধে একটি প্রশাসনিক মামলা দায়ের করা হয়েছিল। মামলাটি এখন জিয়াংসু প্রদেশের নানজিং ইন্টারমিডিয়েট পিপলস কোর্টে শুনানি হবে।
অন্যান্য প্রশাসনিক প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার কার্যক্রম জিয়াংসু প্রদেশের নানজিং ইন্টারমিডিয়েট পিপলস কোর্টে অনুষ্ঠিত হয়েছিল (3)

সম্পর্কিত ট্যাগ:

পড়া প্রস্তাবিত