আইন দৃঢ় ভূমিকা আরও》

বেইজিং ইংটং ল ফার্ম বহু বছর ধরে প্রাইভেট এন্টারপ্রাইজের অধিকার ও স্বার্থ রক্ষায় মনোযোগ দিয়েছে। এটি প্রাকৃতিক সম্পদ, খনন, ভূমি, জল, আঞ্চলিক স্থান, কর্পোরেট ইক্যুইটি, অপরাধমূলক প্রতিরক্ষা, কারখানা ধ্বংস, পরিবেশ সুরক্ষা বন্ধ, নিষেধাজ্ঞা এবং অবকাশ ইত্যাদিতে অধিকার সুরক্ষার আইনী অনুশীলনে অনেক কর্পোরেট অধিকার সুরক্ষা মামলার প্রতিনিধিত্ব করেছে, যার মধ্যে রয়েছে বড় আকারের রিয়েল এস্টেট...

আইন সংস্থার কর্মীরা আরও》
ভিজিটিং ঠিকানা আরও》

"বিজয়ের বিশ্লেষণ": শূকর খামারগুলির প্রশাসনিক বাধ্যতামূলক ধ্বংস আইনি প্রক্রিয়া মেনে চলতে ব্যর্থ হয়েছে এবং এটি অবৈধ বলে প্রমাণিত হয়েছে

হোম পেজ >> ইং টিং তথ্য >> ইংটিং খবর

প্রবন্ধ লেখক:ইংটিং আইনজীবী গ্রুপ | আপডেট সময়:2019-12-17 | পড়ার সময়:645

【Plaintiff】ইউ

【Agency Law Firm】বেইজিং ইংটিং ল ফার্মডং গুওনভআইনজীবী

বেইজিং জিংপিং ল ফার্মDeng Hongxinআইনজীবী

【বিবাদী】জিয়াংসু প্রদেশএকটি নির্দিষ্ট শহরের জনগণের সরকার, একটি নির্দিষ্ট শহরের জনগণের সরকার

【আপীল】প্রশাসনিক জবরদস্তি মামলা

মামলার সংক্ষিপ্ত ভূমিকা

In 2015, Yu used the fishery warehouse to renovate and build a new part of the house to build a pig farm in his own wharf area. বছরের শেষ নাগাদ এটির কাজ শেষ হওয়ার পর এটি উৎপাদন ও চালু করা হবে। 2017 সালের আগস্টে, শহর সরকার পরিবেশ দূষণের কারণে ইউ-এর শূকর খামারকে উৎপাদন বন্ধ করতে বলেছিল। একই সময়ে, এটি প্রজনন এলাকার প্রধান চৌরাস্তায় চেকপয়েন্ট স্থাপন করে এবং ধীরে ধীরে মূল শূকর খামারের স্টক খালি করে শুধুমাত্র প্রবেশের অনুমতি দেয় এবং প্রস্থান না করে। ইউ-এর শূকর খামারের শূকরের খামারগুলি মূলত খালি করার পরে, শহর সরকারের "অবৈধ নিয়ন্ত্রণ অফিস", পরিবেশ সুরক্ষা ব্যুরো এবং শহর সরকার কর্মী পাঠায় ইউ-এর শূকর খামারকে অবৈধভাবে এবং জোরপূর্বক ভেঙে ফেলার জন্য নির্দেশনা ও সংগঠিত করার জন্য।

যোগাযোগের পরে কোন লাভ হয়নি, ইউ শিখেছে যে বেইজিং ইংটিং ল ফার্মEnterprise demolitionমামলা-মোকদ্দমায় তিনি তুলনামূলকভাবে পেশাদার। তিনি একটি সাক্ষাত্কারের জন্য ফোনে আইনজীবী ডং এর সাথে একটি অ্যাপয়েন্টমেন্ট করেছিলেন। বিষয়টির কারণ ও প্রভাব বোঝার জন্য সাক্ষাত্কারের পরে, এবং ইউ দ্বারা প্রদত্ত প্রাসঙ্গিক তথ্য এবং যোগ্যতা যাচাই করার পরে, ইংটিং আইনজীবী দল ইউকে তার অধিকার রক্ষার জন্য আইনি ভিত্তি এবং ধারণাগুলি ব্যাখ্যা করে। ইউ তার অধিকারের সুযোগ এবং ইংটিং আইনজীবী দলের পেশাদারিত্ব সম্পর্কে জানার পরে, তিনি ইংটিংকে অর্পণ করার সিদ্ধান্ত নেন।ধ্বংস আইনজীবীদলটি ধ্বংস এবং অধিকার সুরক্ষা মামলায় তার প্রতিনিধিত্ব করেছিল। মামলাটি ব্যক্তিগতভাবে আইনজীবী ডং গুওনভ দ্বারা হোস্ট করা হয়েছিল এবং উভয় পক্ষই একটি অর্পণ চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছিল।

দায়িত্ব গ্রহণ করার পর, ইংটিং আইনি দল দ্রুত একটি টাস্ক ফোর্স গঠন করে যাতে আরও অভ্যন্তরীণ আলোচনা এবং উপকরণের বিশ্লেষণ করা যায়, প্রয়োজনীয় তথ্যের উপর তদন্ত ও প্রমাণ সংগ্রহ করা যায় এবং মূল প্রমাণ পাওয়ার পর প্রাসঙ্গিক প্রশাসনিক মামলা দায়ের করা হয়। আইনজীবী ইং টিং উল্লেখ করেছেন যে জলজ চাষ এবং রুক্ষ রাসায়নিক শিল্প ধ্বংস করার জন্য বাধ্য করার আইনি কর্তৃত্ব ব্যতীত, ধ্বংসের কোনও আইনি বা বাস্তব ভিত্তি নেই। প্রশাসনিক বাধ্যতামূলক ধ্বংস করার আগে, তিনি আইনি প্রক্রিয়াগুলি পূরণ করেননি, ইউ সম্পর্কে কোনো প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত নেননি এবং ইউকে বিবৃতি ও প্রতিরক্ষা করার অধিকার দেননি। তার প্রশাসনিক আচরণ ছিল বেআইনি।
মামলা জিতুন

শেষ পর্যন্ত, আদালত আইনজীবী ইং টিং-এর দৃষ্টিভঙ্গি সমর্থন করে এবং রায় দেয় যে ঝেজিয়াং প্রদেশের একটি নির্দিষ্ট শহর ও শহরের জনগণের সরকার কর্তৃক বাদীর শূকরের খামার বিবাদীর জোরপূর্বক ধ্বংস করা অবৈধ ছিল;





সম্পর্কিত ট্যাগ:

পড়া প্রস্তাবিত