আইনি তথ্য

প্রবন্ধের ভূমিকা: কেন প্রশাসনিক ক্ষতিপূরণ দেওয়ানি ক্ষতিপূরণের সমান, কিন্তু প্রশাসনিক ক্ষতিপূরণ (রাষ্ট্রীয় ক্ষতিপূরণ) থেকে আলাদা?

প্রথম অংশ: আইনের মূল পাঠ্য

গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের প্রশাসনিক মোকদ্দমা আইনের প্রয়োগ সংক্রান্ত বেশ কয়েকটি বিষয়ে সুপ্রিম পিপলস কোর্টের ব্যাখ্যার 15 অনুচ্ছেদে শর্ত দেওয়া হয়েছে যে যদি বাদী দাবি করে যে বিবাদী আইন অনুযায়ী কাজ করতে ব্যর্থ হয়, চুক্তিটি সম্পাদন করতে ব্যর্থ হয়, সম্মতভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়, বা চুক্তির শর্তাদি পরিবর্তন করে, বা চুক্তির মেয়াদ পরিবর্তন করে। জনগণের আদালত বাদীর দাবির ভিত্তিতে একটি রায় দিতে পারে। সিদ্ধান্তটি নিশ্চিত করে যে চুক্তিটি বৈধ, সিদ্ধান্ত নেয় যে বিবাদী চুক্তিটি সম্পাদন করতে থাকবে এবং অবিরত কর্মক্ষমতার নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু স্পষ্ট করে; যদি ইংটিং ধ্বংসকারী দল জানতে পারে যে বিবাদী পারফর্ম করা চালিয়ে যেতে পারছে না বা ক্রমাগত পারফরম্যান্সের কোন ব্যবহারিক তাৎপর্য নেই, বিবাদীকে সংশ্লিষ্ট প্রতিকারমূলক ব্যবস্থা গ্রহণের নির্দেশ দেওয়া হয়; বাদীর ক্ষতি হলে, বিবাদীকে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়। যদি বাদী চুক্তিটি বাতিল করার বা চুক্তির অবৈধতা নিশ্চিত করার অনুরোধ করে এবং কারণগুলি বৈধ হয়, তাহলে চুক্তিটি বাতিল করার বা চুক্তির অবৈধতা নিশ্চিত করার জন্য রায় দেওয়া হবে এবং চুক্তি আইন এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক আইনি বিধান অনুসারে বিষয়টি মোকাবেলা করা হবে৷ যদি বিবাদী জনস্বার্থের প্রয়োজনে বা অন্যান্য আইনগত কারণে বাদীর ক্ষতির কারণে একতরফাভাবে চুক্তি পরিবর্তন বা বাতিল করে, তবে বিবাদীকে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার আদেশ দেওয়া হবে।

পার্ট 2: আইনি বিধান বিশ্লেষণ

ব্যাখ্যা: সংক্ষেপে, নাগরিক চুক্তির বিরোধগুলি কীভাবে বিচার করা হয় তা মূলত প্রশাসনিক চুক্তির বিরোধগুলি কীভাবে বিচার করা হয়। প্রশাসনিক ক্ষতিপূরণ নাগরিক ক্ষতিপূরণের মতো, প্রশাসনিক ক্ষতিপূরণ নয়।

পার্ট থ্রি: কেন আমাদের জোরপূর্বক ভেঙ্গে ফেলার পরে, ধ্বংসের ক্ষতিপূরণের পরিবর্তে রাষ্ট্রীয় ক্ষতিপূরণের প্রয়োজন?

(1) "ধ্বংসের ক্ষতিপূরণ" হল আইনি পদক্ষেপের কারণে ক্ষতির জন্য উপযুক্ত ক্ষতিপূরণ

1. ধ্বংসের ক্ষতিপূরণ হল "আইনি কাজ" দ্বারা সৃষ্ট ক্ষতির জন্য এক ধরনের "উপযুক্ত ক্ষতিপূরণ"। অর্থাৎ, সমাজের জনস্বার্থ রক্ষার জন্য, রাষ্ট্রীয় সংস্থা এবং তাদের কর্মীদের দ্বারা বৈধ ক্ষমতা প্রয়োগের কারণে নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থার বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ ক্ষতিগ্রস্ত হলে, রাষ্ট্র যথাযথ ক্ষতিপূরণ দেওয়ার বাধ্যবাধকতা বহন করবে। "রাষ্ট্রীয় ক্ষতিপূরণ আইন"-এ ক্ষতিপূরণের জন্য রাষ্ট্রের দায়বদ্ধতার কোনো বিধান নেই। ধ্বংসের ক্ষতিপূরণের বিষয়বস্তু শুধুমাত্র "রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন জমিতে বাড়িগুলির দখল ও ক্ষতিপূরণ সংক্রান্ত প্রবিধান", ভূমি ব্যবস্থাপনা আইন, প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইন, প্রশাসনিক মামলা আইন এবং অন্যান্য অনেক আইনে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে।

2. যাইহোক, ক্ষতিপূরণের জন্য রাষ্ট্রের দায় "টর্টস" এর উপর ভিত্তি করে। যেহেতু লঙ্ঘন একটি বেআইনি কাজ, তাই রাষ্ট্রীয় ক্ষতিপূরণেরও একটি শাস্তিমূলক প্রভাব রয়েছে। ইং টিং বিশ্বাস করতেন যে ক্ষতিপূরণের জন্য রাষ্ট্রের দায়বদ্ধতায়, রাষ্ট্রীয় সংস্থার কর্মীরা লঙ্ঘন করেছে। যেহেতু তারা সরকারী দায়িত্ব পালনের সময় লঙ্ঘন করেছে, ক্ষতিপূরণের বাধ্যবাধকতার বিষয় ছিল রাষ্ট্রীয় সংস্থা, এবং রাষ্ট্রীয় ক্ষতিপূরণ জাতীয় কোষাগার থেকে প্রদান করা হয়েছিল।

(2) রাষ্ট্রীয় ক্ষতিপূরণ শুধুমাত্র লঙ্ঘনের কারণে সৃষ্ট প্রকৃত ক্ষতির উপর ভিত্তি করে।

1. ক্ষতিপূরণ এবং ন্যায্যতা পুনরুদ্ধারের মূল উদ্দেশ্য সহ রাষ্ট্রের ক্ষতিপূরণ দায়বদ্ধতার ক্ষেত্রে নো-ফল্ট নীতি প্রযোজ্য। ক্ষতি হওয়ার আগে বা ক্ষতি হওয়ার পরে ক্ষতিপূরণ দেওয়া যেতে পারে। প্রশাসনিক পর্যালোচনা, প্রশাসনিক মামলা, আলোচনা এবং অন্যান্য চ্যানেলের মাধ্যমে ধ্বংসের ক্ষতিপূরণ পাওয়া যেতে পারে।

2. ক্ষতিপূরণের জন্য রাষ্ট্রের দায় বিভিন্ন দায় নীতির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যেমন অবৈধ দায়, দোষের দায় এবং ফলাফলের দায়। ক্ষতিপূরণের দায় অনুসরণের উদ্দেশ্য হল আইনি আচরণের স্থিতাবস্থা পুনরুদ্ধার করা। লঙ্ঘনের উপর ভিত্তি করে প্রকৃত ক্ষতি হলেই কেউ রাষ্ট্রীয় ক্ষতিপূরণের জন্য আবেদন করতে পারে।

3. যদি একটি আইনি ভবন বেআইনিভাবে ভেঙে ফেলা হয়, তাহলে যে ব্যক্তি ভেঙে ফেলা হচ্ছে সে রাষ্ট্রীয় ক্ষতিপূরণের জন্য আবেদন করতে পারে। ধ্বংসকারী দল রাষ্ট্রীয় ক্ষতিপূরণ প্রতিস্থাপনের জন্য ধ্বংসের ক্ষতিপূরণ ব্যবহার করতে পারে না। ইং টিং বিশ্বাস করেন যে ধ্বংসের ক্ষতিপূরণ শুধুমাত্র বাজার মূল্যের উপর ভিত্তি করে করা যেতে পারে "যে সময়ে বাজেয়াপ্তকরণ এবং ধ্বংসের সিদ্ধান্ত ঘোষণা করা হয়", রাষ্ট্রীয় ক্ষতিপূরণ আইনী আচরণের স্থিতাবস্থা পুনরুদ্ধার করতে পারে এবং ক্ষতিপূরণ এই নীতির উপর ভিত্তি করে যে এটি ধ্বংসকৃত ব্যক্তিদের সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ পাওয়ার জন্য অনুকূল।

ইংটিং আপনাকে মনে করিয়ে দেয়:

আমাদের দেশের প্রাসঙ্গিক আইন এবং প্রবিধান অনুযায়ী, বাজেয়াপ্ত করা এবং ধ্বংসকৃত ব্যক্তিরা বাজেয়াপ্ত করার সিদ্ধান্ত, বাজেয়াপ্ত ক্ষতিপূরণের সিদ্ধান্ত এবং অন্যান্য নির্দিষ্ট প্রশাসনিক পদক্ষেপ প্রাপ্তির 60 দিনের মধ্যে একটি প্রশাসনিক পর্যালোচনা এবং 6 মাসের মধ্যে একটি প্রশাসনিক মামলা দায়ের করতে পারে। যদি আপনার বাড়িটি জোরপূর্বক ভেঙ্গে ফেলা হয়, তাহলে আপনাকে অবশ্যই ধ্বংসের তারিখ জানার 6 মাসের মধ্যে আপনার অধিকার রক্ষার জন্য একটি মামলা দায়ের করতে হবে। কিছু স্থানান্তরিত পরিবার পিটিশন করবে, কিন্তু পিটিশন করা একটি আইনি চ্যানেল নয়, এবং পিটিশন যতই দীর্ঘস্থায়ী হোক না কেন, এটি বিচারের সময়সীমা বাধাগ্রস্ত করার একটি কারণ গঠন করে না। অনেক লোক যারা ভেঙ্গে পড়েছিল তারা পিটিশন দাখিল করতে বিলম্বিত হয়েছিল এবং সীমাবদ্ধতার আইন মিস করেছিল। তারা মামলা করলেও আদালত তা গ্রহণ করবে না। এমনকি আপনি যদি একজন আইনজীবী খুঁজে পান, তবে আপনাকে সাহায্য করার জন্য আপনি কিছুই করতে পারবেন না! অনুশীলনে, আপনি আপনার উর্ধ্বতনদের কাছে পরিস্থিতি যেভাবে রিপোর্ট করুন, স্থানীয় কর্মীদের কাছে রিপোর্ট করুন বা সর্বত্র যান না কেন, আপনি আসলে সমস্যার সমাধান করতে পারবেন না। আপনি শুধু আপনার অধিকার এবং স্বার্থ রক্ষার জন্য আপনার মূল্যবান সময় নষ্ট করেন! আপনি যদি বাজেয়াপ্ত এবং ধ্বংসকারী পক্ষের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে না পারেন, তাহলে সমাধান খুঁজতে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব একজন পেশাদার বাজেয়াপ্ত এবং ধ্বংসকারী আইনজীবীর সাথে যোগাযোগ করুন।