আইনি তথ্য

নিবন্ধের ভূমিকা: ধ্বংসকারী পক্ষ বলেছে যে খামারটি একটি অবৈধ নির্মাণ বলে মনে করা হয়েছিল, তাই খামারটি ক্ষতিপূরণ পেতে পারেনি। এটা কি সঠিক? প্রকৃতপক্ষে, প্রাসঙ্গিক আইন এবং বাস্তব অভিজ্ঞতা অনুযায়ী, যে খামারগুলি অবৈধভাবে নির্মাণ করা হয়েছে তাও ক্ষতিপূরণ পেতে পারে!

1. প্রজনন শিল্পে নিযুক্ত হওয়ার জন্য মৌলিক কৃষিজমি ছাড়া অন্য চাষের জমি দখল করা নির্মাণ জমি বা অস্থায়ী জমি হিসাবে অনুমোদন সাপেক্ষে হবে না।

ভূমি ও সম্পদ মন্ত্রকের "জাতীয় ভূমি শ্রেণীবিভাগ" এবং "প্রজননের জন্য জমির জমি কীভাবে পরিচালনা করতে হয় তার নির্দেশাবলীর অনুরোধ" এর প্রাসঙ্গিক প্রবিধান অনুসারে, প্রজনন জমি কৃষি জমির অন্তর্গত, এবং এতে প্রজনন ঘর নির্মাণ ভূমি ব্যবহারের পরিবর্তন গঠন করে না। প্রজনন শিল্পে নিয়োজিত হওয়ার জন্য মৌলিক কৃষিজমি ছাড়া অন্য চাষের জমি দখল করা নির্মাণ জমি বা অস্থায়ী জমি হিসাবে অনুমোদন করা হবে না।

2. জমির ঠিকাদাররা প্রজননের জন্য চাষের জমি ব্যবহার করার জন্য স্বাধীনভাবে সিদ্ধান্ত নিতে পারে।

ইং টিং পরামর্শ দেন যে উৎপাদন ও পরিচালনায় ভূমি ঠিকাদারের স্বায়ত্তশাসনকে সম্পূর্ণভাবে সম্মান করা উচিত। যতক্ষণ পর্যন্ত চাষের জমি ক্ষতিগ্রস্ত না হয় এবং চাষের অবস্থার ক্ষতি না হয়, জমি ঠিকাদার স্বাধীনভাবে চাষের জমি প্রজননের জন্য ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে।

3. প্রজনন খামারটি একটি অবৈধ নির্মাণ তা নির্ধারণ করা আইনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় এবং প্রজনন খামারটিকে যুক্তিসঙ্গত ক্ষতিপূরণ দেওয়া উচিত।

নির্মাণ ক্ষতিপূরণ এবং খামার ক্ষতিপূরণ দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ধারণা। এমনকি যদি এটি একটি বেআইনি নির্মাণ হিসাবে নির্ধারিত হয়, তবে শূকর খামারের ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে হবে।

4. আইন অনুযায়ী প্রজনন খামারকে সংশ্লিষ্ট ক্ষতিপূরণ দেওয়া যেতে পারে।

ইংটিং ডেমোলিশন গ্রুপ বিশ্বাস করে যে "রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন জমিতে বাড়িগুলির বাজেয়াপ্তকরণ এবং ক্ষতিপূরণ সংক্রান্ত প্রবিধান" এর 17 অনুচ্ছেদের বিধান অনুসারে (এরপরে "অধিগ্রহণ এবং ক্ষতিপূরণ সংক্রান্ত প্রবিধান" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে), বাড়ির মূল্য, স্থানান্তর এবং ব্যবসার কারণে ক্ষতিপূরণ এবং পুনঃস্থাপনের ক্ষেত্রে ক্ষতিপূরণ পাওয়া যেতে পারে।