আইন দৃঢ় ভূমিকা আরও》
বেইজিং ইংটং ল ফার্ম বহু বছর ধরে প্রাইভেট এন্টারপ্রাইজের অধিকার ও স্বার্থ রক্ষায় মনোযোগ দিয়েছে। এটি প্রাকৃতিক সম্পদ, খনন, ভূমি, জল, আঞ্চলিক স্থান, কর্পোরেট ইক্যুইটি, অপরাধমূলক প্রতিরক্ষা, কারখানা ধ্বংস, পরিবেশ সুরক্ষা বন্ধ, নিষেধাজ্ঞা এবং অবকাশ ইত্যাদিতে অধিকার সুরক্ষার আইনী অনুশীলনে অনেক কর্পোরেট অধিকার সুরক্ষা মামলার প্রতিনিধিত্ব করেছে, যার মধ্যে রয়েছে বড় আকারের রিয়েল এস্টেট...
আইন সংস্থা পরিষেবা
আইন সংস্থার কর্মীরা আরও》
ভিজিটিং ঠিকানা আরও》
বিজয়ী মামলা 1022: আইনজীবী লু ইয়ংকিয়াং ক্যাংনান কাউন্টি ডংক্সিং কেমিক্যাল কোং লিমিটেডের প্রতিনিধিত্ব করেছেন ক্যাংনান কাউন্টি কিয়ানকু টাউন পিপলস গভর্নমেন্ট এবং ক্যাংনান কাউন্টি পিপলস গভর্নমেন্ট ফুচে
হোম পেজ >> ক্লাসিক কেস >> রাষ্ট্রীয় ক্ষতিপূরণ
প্রবন্ধ লেখক：ইংটিং আইনজীবী গ্রুপ | আপডেট সময়：2019-04-25 | পড়ার সময়：1338
বিজয়ী মামলা 1022: আইনজীবী লু ইয়ংকিয়াং প্রতিনিধিত্ব করেনCangnan County Dongxing Chemical Co., Ltd. শহর নির্মাণের প্রশাসনিক প্রয়োগের জন্য বিবাদীদের Cangnan County Qianku Town People's Government এবং Cangnan County People's Government এর বিরুদ্ধে মামলা করেছে
[মামলার সারসংক্ষেপ]
বাদী, ডংক্সিং কেমিক্যাল কোম্পানি, 2004 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং প্রধানত বিপজ্জনক রাসায়নিকের ব্যবসা করে। এক্সপ্রেসওয়ের ডাবল ট্র্যাক নির্মাণের কারণে, কারখানাটি যেখানে রয়েছে যৌথ জমিটি বেদখল করা দরকার। বাদী সক্রিয়ভাবে বিবাদীর সাথে একটি ক্ষতিপূরণ পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করেছেন, কিন্তু কোনো ক্ষতিপূরণ এবং পুনর্বাসন চুক্তিতে পৌঁছানো হয়নি। এই ক্ষেত্রে, Cangnan কাউন্টি সরকার মিটিং মিনিটে একটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এবং কাউন্টি সরকার এটি সংগঠিত এবং বাস্তবায়ন করেছে। 28 এপ্রিল, 2017, বাদীর কারখানা ও গুদাম জোরপূর্বক ভেঙে ফেলা হয়। বাদী বিশ্বাস করেছিলেন যে বিবাদীদের কারখানাটি জোরপূর্বক ভেঙে ফেলার ক্ষেত্রে বিবাদীদের কিয়ানকু সরকার এবং ক্যাংনান কাউন্টি সরকারের প্রশাসনিক পদক্ষেপগুলি বেআইনি ছিল এবং তাই তিনি আদালতে একটি মামলা দায়ের করেছিলেন৷
[কেস পরিচালনার স্টাইল]
এই মামলার মামলার অ্যাটর্নি হলেন আইনজীবী লু ইয়ংকিয়াং, যিনি বেইজিং ইংটং ল ফার্মের একজন সিনিয়র অংশীদার আইনজীবী। আইনজীবী লু ইয়ংকিয়াং-এর প্রশাসনিক মামলায় প্রায় 10 বছরের অভিজ্ঞতা রয়েছে। এই মামলার বিচারের সময়, কার্যকরভাবে ক্লায়েন্টের বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ রক্ষা করার জন্য, আইনজীবী লু ইয়ংকিয়াং যত্ন সহকারে মামলাটি বিশ্লেষণ করেছেন, প্রমাণের ধারণাগুলি খুঁজে পেয়েছেন এবং এই মামলায় নির্ধারিত তথ্য প্রমাণের জন্য প্রমাণের একটি সম্পূর্ণ চেইন তৈরি করেছেন। অবশেষে, তিনি আদালত দ্বারা স্বীকৃত হন এবং একটি বিজয়ী রায় প্রাপ্ত হন।
[মামলার তাৎপর্য]
এ ক্ষেত্রে বিরোধের দুটি প্রধান বিষয় রয়েছে।
(1) বিবাদী ক্যাংনান কাউন্টি সরকার বিশ্বাস করে যে এটি এই ক্ষেত্রে একটি বিষয় হিসাবে যোগ্যতা পূরণ করে না। বাদীর দায়িত্ব গ্রহণ করার পর, আইনজীবী লু ইয়ংকিয়াং একাধিক তদন্ত এবং প্রমাণ সংগ্রহ পরিচালনা করেন। তিনি ঘটনাস্থল থেকে হাইওয়ে সদর দফতরের কর্মীদের ছবি সংগ্রহ ও সংগঠিত করেছিলেন যখন মামলার সাথে জড়িত কারখানাটি ভেঙে ফেলা হয়েছিল, কিয়ানকু টাউন সরকার কর্তৃক প্রকাশিত সংবাদের স্ক্রিনশট এবং অন্যান্য প্রমাণ। অবশেষে, আদালতের বিবৃতির ভিত্তিতে, আদালত স্থির করেছে যে ক্যাংনান কাউন্টি সরকার এই মামলায় বিবাদীর যোগ্যতা পূরণ করেছে।
(2) ক্যাংনান কাউন্টির বিবাদী কিয়ানকু টাউন সরকার বিশ্বাস করে যে জোরপূর্বক ধ্বংস করার আগে অবহিত করার বাধ্যবাধকতা পূরণ করেছে। আইনজীবী লু ইয়ংকিয়াং বিচারের সময় উল্লেখ করেছেন যে "গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের প্রশাসনিক প্রয়োগ আইন" এর 35 অনুচ্ছেদ অনুসারে, প্রশাসনিক সংস্থা একটি প্রয়োগকারী সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে, পক্ষগুলিকে তাদের বাধ্যবাধকতাগুলি আগেই পালন করার জন্য অনুরোধ করা উচিত; অনুচ্ছেদ 44 বলে যে যদি অবৈধ ভবন, কাঠামো, সুযোগ-সুবিধা, ইত্যাদি জোরপূর্বক ভেঙ্গে ফেলার প্রয়োজন হয়, তাহলে প্রশাসনিক সংস্থা একটি ঘোষণা করবে এবং পক্ষগুলিকে নিজেরাই ভেঙে ফেলার জন্য একটি সময়সীমা নির্ধারণ করবে; যদি দলগুলি প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন না করে বা বিধিবদ্ধ সময়ের মধ্যে একটি প্রশাসনিক মামলা দায়ের না করে এবং এটি ভেঙে না দেয়, তাহলে প্রশাসনিক সংস্থা আইন অনুসারে ধ্বংস করতে বাধ্য করতে পারে৷ এই ক্ষেত্রে, যদিও কিয়ানকু টাউন সরকার একটি নোটিশ পোস্ট করেছে, নোটিশটি প্রশাসনিক নির্দেশনার একটি কাজ এবং জড়িত পক্ষগুলির জন্য কোন আইনি চুক্তি ছিল না। বিবাদী পক্ষগুলিকে উপরোক্ত বিধান অনুসারে অভিযোগ করার জন্য অনুরোধ না করে, পক্ষের বিবৃতি এবং প্রতিরক্ষার মতামত না শুনে এবং উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে প্রশাসনিক দণ্ড আরোপ না করে সরাসরি জোরপূর্বক ধ্বংস করে। পদ্ধতি অবৈধ ছিল. আদালত অবশেষে আইনজীবী লু ইয়ংকিয়াং-এর মতামত গ্রহণ করে এবং বাদীর পক্ষে রায় দেয়।
【বিজয়ী রায়】
——বিস্তারিত রায়ের জন্য, দয়া করে সুপ্রিম পিপলস কোর্টের রায়ের নথির ওয়েবসাইটে লগ ইন করুন
[ইংটিংকে দায়িত্ব দেওয়ার কারণ]
আইনজীবী লু ইয়ংকিয়াং হলেন বেইজিং ইংটিং ল ফার্মের প্রতিষ্ঠাতা এবং উপ-পরিচালক আইনজীবী, বেইজিং আইনজীবী সমিতির সদস্য এবং অল-চীন আইনজীবী সমিতির সদস্য। আইনজীবী লু শিল্পে প্রশাসনিক মামলা এবং অধিকার সুরক্ষায় একজন অসামান্য পেশাদার আইনজীবী। তিনি শিল্পের প্রথম দিকের আইনজীবীদের মধ্যে একজন যিনি প্রশাসনিক মামলা এবং কর্পোরেট ধ্বংসের ক্ষতিপূরণ মামলায় বিশেষজ্ঞ। তিনি কর্পোরেট ধ্বংস আইনজীবী গ্রুপের প্রতিষ্ঠাতা। তার একটি দৃঢ় আইনি তাত্ত্বিক ভিত্তি এবং সমৃদ্ধ বাস্তব অভিজ্ঞতা রয়েছে। প্রায় 10 বছর ধরে তিনি যে ব্যবসার প্রতিনিধিত্ব করেছেন তার ইন্টারভিউ নেওয়া হয়েছে এবং অনেক মিডিয়া যেমন "পিপলস ডেইলি অনলাইন", "লিগ্যাল নেটওয়ার্ক", "চায়না এন্টারপ্রাইজ নেটওয়ার্ক", "সিনহুয়ানেট", "জিংহুয়ানেট" এবং অন্যান্য মিডিয়া দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে। "কর্পোরেট ধ্বংস এবং অধিকার সুরক্ষার জন্য একজন পেশাদার আইনজীবী" এবং "ব্যবসায়িক মালিকদের দ্বারা বিশ্বস্ত কর্পোরেট ধ্বংস এবং অধিকার সুরক্ষার জন্য একজন আইনজীবী" হিসাবে পরিচিত৷
বেইজিং ইংটং ল ফার্ম হল একটি পেশাদার আইন ফার্ম যা বেইজিংয়ের হাইডিয়ান জেলার বিচার ব্যুরো দ্বারা অনুমোদিত, প্রশাসনিক মামলা, জমি দখল, বাড়ি ধ্বংস, কর্পোরেট ধ্বংস, সরকার-এন্টারপ্রাইজ বিরোধ নিষ্পত্তি এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে ফোকাস করে। আইনজীবী ডং গুওনভ, আমাদের ফার্মের পরিচালক, 2002 সালে আইন অনুশীলন শুরু করার পর থেকে 16 বছরের কেস পরিচালনায় সমৃদ্ধ বাস্তব অভিজ্ঞতা সঞ্চয় করেছেন। তিনি দুর্দান্ত পেশাদার ক্ষমতা, গভীর তাত্ত্বিক ভিত্তি এবং মূল হিসাবে সমৃদ্ধ বাস্তব অভিজ্ঞতা সহ আইনজীবীদের একটি পেশাদার দল প্রতিষ্ঠা করেছেন। তিনি অগণিত পক্ষের আইনী অধিকার রক্ষা করেছেন, সারা দেশে বিভিন্ন প্রদেশ ও শহরে ক্লায়েন্টদের মধ্যে একটি ভাল খ্যাতি স্থাপন করেছেন এবং আইনের সামাজিক শাসনের উন্নয়নে ইতিবাচক অবদান রেখেছেন।
[মামলার সারসংক্ষেপ]
বাদী, ডংক্সিং কেমিক্যাল কোম্পানি, 2004 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং প্রধানত বিপজ্জনক রাসায়নিকের ব্যবসা করে। এক্সপ্রেসওয়ের ডাবল ট্র্যাক নির্মাণের কারণে, কারখানাটি যেখানে রয়েছে যৌথ জমিটি বেদখল করা দরকার। বাদী সক্রিয়ভাবে বিবাদীর সাথে একটি ক্ষতিপূরণ পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করেছেন, কিন্তু কোনো ক্ষতিপূরণ এবং পুনর্বাসন চুক্তিতে পৌঁছানো হয়নি। এই ক্ষেত্রে, Cangnan কাউন্টি সরকার মিটিং মিনিটে একটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এবং কাউন্টি সরকার এটি সংগঠিত এবং বাস্তবায়ন করেছে। 28 এপ্রিল, 2017, বাদীর কারখানা ও গুদাম জোরপূর্বক ভেঙে ফেলা হয়। বাদী বিশ্বাস করেছিলেন যে বিবাদীদের কারখানাটি জোরপূর্বক ভেঙে ফেলার ক্ষেত্রে বিবাদীদের কিয়ানকু সরকার এবং ক্যাংনান কাউন্টি সরকারের প্রশাসনিক পদক্ষেপগুলি বেআইনি ছিল এবং তাই তিনি আদালতে একটি মামলা দায়ের করেছিলেন৷
[কেস পরিচালনার স্টাইল]
এই মামলার মামলার অ্যাটর্নি হলেন আইনজীবী লু ইয়ংকিয়াং, যিনি বেইজিং ইংটং ল ফার্মের একজন সিনিয়র অংশীদার আইনজীবী। আইনজীবী লু ইয়ংকিয়াং-এর প্রশাসনিক মামলায় প্রায় 10 বছরের অভিজ্ঞতা রয়েছে। এই মামলার বিচারের সময়, কার্যকরভাবে ক্লায়েন্টের বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ রক্ষা করার জন্য, আইনজীবী লু ইয়ংকিয়াং যত্ন সহকারে মামলাটি বিশ্লেষণ করেছেন, প্রমাণের ধারণাগুলি খুঁজে পেয়েছেন এবং এই মামলায় নির্ধারিত তথ্য প্রমাণের জন্য প্রমাণের একটি সম্পূর্ণ চেইন তৈরি করেছেন। অবশেষে, তিনি আদালত দ্বারা স্বীকৃত হন এবং একটি বিজয়ী রায় প্রাপ্ত হন।
[মামলার তাৎপর্য]
এ ক্ষেত্রে বিরোধের দুটি প্রধান বিষয় রয়েছে।
(1) বিবাদী ক্যাংনান কাউন্টি সরকার বিশ্বাস করে যে এটি এই ক্ষেত্রে একটি বিষয় হিসাবে যোগ্যতা পূরণ করে না। বাদীর দায়িত্ব গ্রহণ করার পর, আইনজীবী লু ইয়ংকিয়াং একাধিক তদন্ত এবং প্রমাণ সংগ্রহ পরিচালনা করেন। তিনি ঘটনাস্থল থেকে হাইওয়ে সদর দফতরের কর্মীদের ছবি সংগ্রহ ও সংগঠিত করেছিলেন যখন মামলার সাথে জড়িত কারখানাটি ভেঙে ফেলা হয়েছিল, কিয়ানকু টাউন সরকার কর্তৃক প্রকাশিত সংবাদের স্ক্রিনশট এবং অন্যান্য প্রমাণ। অবশেষে, আদালতের বিবৃতির ভিত্তিতে, আদালত স্থির করেছে যে ক্যাংনান কাউন্টি সরকার এই মামলায় বিবাদীর যোগ্যতা পূরণ করেছে।
(2) ক্যাংনান কাউন্টির বিবাদী কিয়ানকু টাউন সরকার বিশ্বাস করে যে জোরপূর্বক ধ্বংস করার আগে অবহিত করার বাধ্যবাধকতা পূরণ করেছে। আইনজীবী লু ইয়ংকিয়াং বিচারের সময় উল্লেখ করেছেন যে "গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের প্রশাসনিক প্রয়োগ আইন" এর 35 অনুচ্ছেদ অনুসারে, প্রশাসনিক সংস্থা একটি প্রয়োগকারী সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে, পক্ষগুলিকে তাদের বাধ্যবাধকতাগুলি আগেই পালন করার জন্য অনুরোধ করা উচিত; অনুচ্ছেদ 44 বলে যে যদি অবৈধ ভবন, কাঠামো, সুযোগ-সুবিধা, ইত্যাদি জোরপূর্বক ভেঙ্গে ফেলার প্রয়োজন হয়, তাহলে প্রশাসনিক সংস্থা একটি ঘোষণা করবে এবং পক্ষগুলিকে নিজেরাই ভেঙে ফেলার জন্য একটি সময়সীমা নির্ধারণ করবে; যদি দলগুলি প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন না করে বা বিধিবদ্ধ সময়ের মধ্যে একটি প্রশাসনিক মামলা দায়ের না করে এবং এটি ভেঙে না দেয়, তাহলে প্রশাসনিক সংস্থা আইন অনুসারে ধ্বংস করতে বাধ্য করতে পারে৷ এই ক্ষেত্রে, যদিও কিয়ানকু টাউন সরকার একটি নোটিশ পোস্ট করেছে, নোটিশটি প্রশাসনিক নির্দেশনার একটি কাজ এবং জড়িত পক্ষগুলির জন্য কোন আইনি চুক্তি ছিল না। বিবাদী পক্ষগুলিকে উপরোক্ত বিধান অনুসারে অভিযোগ করার জন্য অনুরোধ না করে, পক্ষের বিবৃতি এবং প্রতিরক্ষার মতামত না শুনে এবং উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে প্রশাসনিক দণ্ড আরোপ না করে সরাসরি জোরপূর্বক ধ্বংস করে। পদ্ধতি অবৈধ ছিল. আদালত অবশেষে আইনজীবী লু ইয়ংকিয়াং-এর মতামত গ্রহণ করে এবং বাদীর পক্ষে রায় দেয়।
【বিজয়ী রায়】
[ইংটিংকে দায়িত্ব দেওয়ার কারণ]
আইনজীবী লু ইয়ংকিয়াং হলেন বেইজিং ইংটিং ল ফার্মের প্রতিষ্ঠাতা এবং উপ-পরিচালক আইনজীবী, বেইজিং আইনজীবী সমিতির সদস্য এবং অল-চীন আইনজীবী সমিতির সদস্য। আইনজীবী লু শিল্পে প্রশাসনিক মামলা এবং অধিকার সুরক্ষায় একজন অসামান্য পেশাদার আইনজীবী। তিনি শিল্পের প্রথম দিকের আইনজীবীদের মধ্যে একজন যিনি প্রশাসনিক মামলা এবং কর্পোরেট ধ্বংসের ক্ষতিপূরণ মামলায় বিশেষজ্ঞ। তিনি কর্পোরেট ধ্বংস আইনজীবী গ্রুপের প্রতিষ্ঠাতা। তার একটি দৃঢ় আইনি তাত্ত্বিক ভিত্তি এবং সমৃদ্ধ বাস্তব অভিজ্ঞতা রয়েছে। প্রায় 10 বছর ধরে তিনি যে ব্যবসার প্রতিনিধিত্ব করেছেন তার ইন্টারভিউ নেওয়া হয়েছে এবং অনেক মিডিয়া যেমন "পিপলস ডেইলি অনলাইন", "লিগ্যাল নেটওয়ার্ক", "চায়না এন্টারপ্রাইজ নেটওয়ার্ক", "সিনহুয়ানেট", "জিংহুয়ানেট" এবং অন্যান্য মিডিয়া দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে। "কর্পোরেট ধ্বংস এবং অধিকার সুরক্ষার জন্য একজন পেশাদার আইনজীবী" এবং "ব্যবসায়িক মালিকদের দ্বারা বিশ্বস্ত কর্পোরেট ধ্বংস এবং অধিকার সুরক্ষার জন্য একজন আইনজীবী" হিসাবে পরিচিত৷
বেইজিং ইংটং ল ফার্ম হল একটি পেশাদার আইন ফার্ম যা বেইজিংয়ের হাইডিয়ান জেলার বিচার ব্যুরো দ্বারা অনুমোদিত, প্রশাসনিক মামলা, জমি দখল, বাড়ি ধ্বংস, কর্পোরেট ধ্বংস, সরকার-এন্টারপ্রাইজ বিরোধ নিষ্পত্তি এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে ফোকাস করে। আইনজীবী ডং গুওনভ, আমাদের ফার্মের পরিচালক, 2002 সালে আইন অনুশীলন শুরু করার পর থেকে 16 বছরের কেস পরিচালনায় সমৃদ্ধ বাস্তব অভিজ্ঞতা সঞ্চয় করেছেন। তিনি দুর্দান্ত পেশাদার ক্ষমতা, গভীর তাত্ত্বিক ভিত্তি এবং মূল হিসাবে সমৃদ্ধ বাস্তব অভিজ্ঞতা সহ আইনজীবীদের একটি পেশাদার দল প্রতিষ্ঠা করেছেন। তিনি অগণিত পক্ষের আইনী অধিকার রক্ষা করেছেন, সারা দেশে বিভিন্ন প্রদেশ ও শহরে ক্লায়েন্টদের মধ্যে একটি ভাল খ্যাতি স্থাপন করেছেন এবং আইনের সামাজিক শাসনের উন্নয়নে ইতিবাচক অবদান রেখেছেন।
পূর্ববর্তী নিবন্ধ：[ইংটিং মামলা জিতেছে] লিয়াওনিং-এর একটি ছোট যান্ত্রিক প্রক্রিয়াকরণ উদ্যোগের পক্ষে মামলা জিততে মাত্র 2 মাস সময় লেগেছে এবং ক্ষতিপূরণ 1.5 গুণ বৃদ্ধি করা হয়েছে।
পড়া প্রস্তাবিত
- খনিজ অধিকার বন্ধকী অর্থায়ন: ব্যক্তিগত খনির কোম্পানিগুলির জন্য একটি নতুন অর্থায়নের পথ
- সরকারের বিনিয়োগ প্রচার চুক্তি কি টুপির ড্রপ এ বাতিল করা উচিত? আইন আপনার পিছনে আছে!
- জমি সমতলকরণের নামে খনন? কেন্দ্রীয় পরিদর্শন দল ফাঁস! আমার কর্তারা, দয়া করে এই ফাঁদে পা দেবেন না।
- খনির লাইসেন্স নবায়ন বিলম্বিত? নতুন প্রবিধানে বলা হয়েছে যে 15 দিনের মধ্যে উত্তর দিতে হবে
- প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য নতুন সুযোগ: বর্ধিত মামলা জয়ের হার, মসৃণ অধিকার সুরক্ষা চ্যানেল
- খনিজ অধিকার বন্ধকী অর্থায়ন: ব্যক্তিগত খনির কোম্পানিগুলির জন্য একটি নতুন অর্থায়নের পথ
- সরকারের বিনিয়োগ প্রচার চুক্তি কি টুপির ড্রপ এ বাতিল করা উচিত? আইন আপনার পিছনে আছে!
- জমি সমতলকরণের নামে খনন? কেন্দ্রীয় পরিদর্শন দল ফাঁস! আমার কর্তারা, দয়া করে এই ফাঁদে পা দেবেন না।
- ছোট জিনিসের জন্য কোম্পানিগুলিকে কি খুব বেশি জরিমানা করা হচ্ছে? আদালত: শাস্তি অনুপযুক্ত এবং সংশোধন করতে হবে!
- প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য নতুন সুযোগ: বর্ধিত মামলা জয়ের হার, মসৃণ অধিকার সুরক্ষা চ্যানেল
