বেইজিং ইংটং ল ফার্ম বহু বছর ধরে প্রাইভেট এন্টারপ্রাইজের অধিকার ও স্বার্থ রক্ষায় মনোযোগ দিয়েছে। এটি প্রাকৃতিক সম্পদ, খনন, ভূমি, জল, আঞ্চলিক স্থান, কর্পোরেট ইক্যুইটি, অপরাধমূলক প্রতিরক্ষা, কারখানা ধ্বংস, পরিবেশ সুরক্ষা বন্ধ, নিষেধাজ্ঞা এবং অবকাশ ইত্যাদিতে অধিকার সুরক্ষার আইনী অনুশীলনে অনেক কর্পোরেট অধিকার সুরক্ষা মামলার প্রতিনিধিত্ব করেছে, যার মধ্যে রয়েছে বড় আকারের রিয়েল এস্টেট...
[ইংটিং মামলা জিতেছে] লিয়াওনিং-এর একটি ছোট যান্ত্রিক প্রক্রিয়াকরণ উদ্যোগের পক্ষে মামলা জিততে মাত্র 2 মাস সময় লেগেছে এবং ক্ষতিপূরণ 1.5 গুণ বৃদ্ধি করা হয়েছে।
হোম পেজ >> ক্লাসিক কেস >> রাষ্ট্রীয় ক্ষতিপূরণ
প্রবন্ধ লেখক：ইংটিং আইনজীবী গ্রুপ | আপডেট সময়：2019-04-17 | পড়ার সময়：1071
মামলা পরিচালনাকারী আইনজীবীদের দুই মাস প্রচেষ্টার পর, ঝাং ফেংবিন এবং ঝাং ইউ (ইন্টার্ন), তারা সফলভাবে মামলাটি বিচারের আগে নন-লিটিগেশন আলোচনার মাধ্যমে শেষ করেছে। যে ক্লায়েন্ট ইংটিংকে দায়িত্ব দিয়েছিল সে সন্তোষজনক ক্ষতিপূরণ পেয়েছে!
1. বেসিক কেস ফ্যাক্টস এবং বাস্তব কারণ
মামলাটি পর্যটন উন্নয়নের উদ্দেশ্যে লিয়াওনিং প্রদেশের একটি শহর দখল ও ধ্বংসের সাথে জড়িত। একটি আইনি ব্যবসার লাইসেন্স সহ একটি ছোট যন্ত্রপাতি প্রক্রিয়াকরণ কারখানা বাজেয়াপ্ত করার সুযোগের মধ্যে ছিল। ধ্বংসকারী পক্ষের দেওয়া ধ্বংসাত্মক ক্ষতিপূরণ দলগুলোর প্রকৃত ক্ষতি পূরণ করেনি। বহুদলীয় আলোচনার পরও কোনো সমঝোতা হয়নি। সেপ্টেম্বরের শেষের এক শনিবারে, আমি যে দলগুলোকে সরাসরি বেইজিংয়ে নিয়ে গিয়েছিলাম এবং ইংটিং ধ্বংসকারী আইনজীবী দলকে খুঁজে পেয়েছি। ইংটিং সম্পর্কে আমার পূর্বের বোঝাপড়া এবং বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে এবং মৌলিক পরিস্থিতির সাথে যোগাযোগ করার পরে, আইনজীবী ঝাং ফেংবিন বিশ্বাস করেছিলেন যে "নিয়ম" এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক আইন ও প্রবিধান অনুযায়ী, ক্ষতিপূরণটি প্রকৃতপক্ষে প্রাসঙ্গিক মানগুলির চেয়ে কম ছিল এবং তিনি ক্লায়েন্টের দায়িত্ব গ্রহণ করতে পারেন, তাই তিনি একটি আইনি চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন এবং আইনি চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন।
জরুরী অবস্থার কারণে, সেদিন তথ্য বাছাই করার পরে, যদিও পরের দিন রবিবার ছিল, আইনজীবী ঝাং ফেংবিন, আইনজীবী ডং গুওনভ এবং ঝাং ইউ (শিক্ষানবিশ আইনজীবী) তখনও তাদের বিশ্রাম ছেড়ে দেন এবং পক্ষের উদ্বেগের প্রতিক্রিয়ায় ঘটনাস্থলে তদন্ত এবং প্রমাণ সংগ্রহের জন্য শহরে ছুটে যান। তিন দিনের অন-সাইট তদন্ত এবং প্রমাণ সংগ্রহের পর, তারা তারপরে সংশ্লিষ্ট বিভাগগুলিতে একটি তথ্য প্রকাশের আবেদন পাঠায়, ধ্বংস প্রকল্পের সাথে সম্পর্কিত নীতি নথির অনুরোধ করে...
একের পর এক তথ্যের মুখে, ধ্বংসকারী দলটি শেষ পর্যন্ত দলগুলোর সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ পদ্ধতিতে ধ্বংসের ক্ষতিপূরণ সংক্রান্ত বিষয়ে আলোচনার জন্য বসে।
দুই মাস পরে, দলগুলি অবশেষে আইন অনুসারে তাদের প্রাপ্য ধ্বংসের ক্ষতিপূরণ পেয়েছে, আইনজীবীদের সহায়তায় পর্যালোচনা করা ধ্বংসকারী চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছে এবং মোকদ্দমা প্রক্রিয়া শুরু না করেই ধ্বংসকারী পক্ষ, ভেঙে দেওয়া পক্ষ এবং প্রাসঙ্গিক স্থানীয় বিভাগের মধ্যে দ্বন্দ্বের সমাধান করেছে, একটি জয়-জয় ফলাফল অর্জন করেছে।
1. মোকদ্দমা অনুরোধ: বিবাদী দ্বারা করা "হাউস দখল ক্ষতিপূরণের সিদ্ধান্ত" এর প্রশাসনিক পদক্ষেপ প্রত্যাহার করার অনুরোধ৷
2. যেহেতু বিবাদীর "বাড়ি দখল ক্ষতিপূরণের সিদ্ধান্ত" জারি করার প্রশাসনিক আইন সরাসরি বাদীর বাসস্থান ধ্বংসের ক্ষতিপূরণের অধিকার এবং স্বার্থ জড়িত করে, তাই প্রশাসনিক আইনের বাদীর আইনগত আগ্রহ রয়েছে৷ বাদী তদন্ত ও পরিদর্শনের মাধ্যমে জানতে পেরেছেন যে আসামী মামলার সাথে জড়িত "অধিগ্রহণের সিদ্ধান্ত" বেআইনিভাবে করেছেন এবং মামলার সাথে জড়িত "হাউস এক্সপ্রোপিয়েশন ক্ষতিপূরণ সিদ্ধান্ত" একটি অবৈধ পণ্য। মামলার সাথে জড়িত "হাউস এক্সপ্রোপিয়েশন ক্ষতিপূরণের সিদ্ধান্ত" এর প্রশাসনিক পদক্ষেপের উপর ভিত্তি করে তথ্যগুলি অস্পষ্ট ছিল, প্রমাণগুলি অপর্যাপ্ত ছিল এবং পদ্ধতিগুলি অবৈধ ছিল এবং আইন অনুসারে প্রত্যাহার করা উচিত৷
3. আসামীর বাজেয়াপ্ত করার আচরণ অবৈধ
(1) মামলার সাথে জড়িত "অধিগ্রহণের সিদ্ধান্ত" বেআইনি, এবং মামলার সাথে জড়িত "বাড়ি দখল ক্ষতিপূরণ সিদ্ধান্ত" আরও বেআইনি।
(2) মামলার সাথে জড়িত মূল্যায়ন সংস্থার নির্বাচন পদ্ধতি অবৈধ।
(3) বিবাদীর "গৃহ দখলের ক্ষতিপূরণ সিদ্ধান্ত" এ নির্ধারিত ক্ষতিপূরণের মান আইনি মানদণ্ড থেকে অনেক কম।
(4) মামলার সাথে জড়িত "হাউস দখল ক্ষতিপূরণের সিদ্ধান্ত" একটি ট্রানজিশন পিরিয়ড নির্ধারণ করে না, যা আইনি প্রবিধান লঙ্ঘন করে।
2. দুই মাস কঠোর পরিশ্রমের পর, ইংটিং ধ্বংসকারী আইনজীবী দলের আইনজীবী ঝাং ফেংবিন এবং ঝাং ইউ (শিক্ষাগ্রহণকারী আইনজীবী) মামলা দায়েরের আগে নন-লিটিগেশন আলোচনার মাধ্যমে মামলাটি সফলভাবে শেষ করেছেন। যে ক্লায়েন্ট ইংটিংকে দায়িত্ব দিয়েছিল সে সন্তোষজনক ক্ষতিপূরণ পেয়েছে!
কেস বিশদ জানতে, অনুগ্রহ করে কল করুন: 4000083855
পড়া প্রস্তাবিত
- খনিজ অধিকার বন্ধকী অর্থায়ন: ব্যক্তিগত খনির কোম্পানিগুলির জন্য একটি নতুন অর্থায়নের পথ
- সরকারের বিনিয়োগ প্রচার চুক্তি কি টুপির ড্রপ এ বাতিল করা উচিত? আইন আপনার পিছনে আছে!
- জমি সমতলকরণের নামে খনন? কেন্দ্রীয় পরিদর্শন দল ফাঁস! আমার কর্তারা, দয়া করে এই ফাঁদে পা দেবেন না।
- খনির লাইসেন্স নবায়ন বিলম্বিত? নতুন প্রবিধানে বলা হয়েছে যে 15 দিনের মধ্যে উত্তর দিতে হবে
- প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য নতুন সুযোগ: বর্ধিত মামলা জয়ের হার, মসৃণ অধিকার সুরক্ষা চ্যানেল
- খনিজ অধিকার বন্ধকী অর্থায়ন: ব্যক্তিগত খনির কোম্পানিগুলির জন্য একটি নতুন অর্থায়নের পথ
- সরকারের বিনিয়োগ প্রচার চুক্তি কি টুপির ড্রপ এ বাতিল করা উচিত? আইন আপনার পিছনে আছে!
- জমি সমতলকরণের নামে খনন? কেন্দ্রীয় পরিদর্শন দল ফাঁস! আমার কর্তারা, দয়া করে এই ফাঁদে পা দেবেন না।
- ছোট জিনিসের জন্য কোম্পানিগুলিকে কি খুব বেশি জরিমানা করা হচ্ছে? আদালত: শাস্তি অনুপযুক্ত এবং সংশোধন করতে হবে!
- প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য নতুন সুযোগ: বর্ধিত মামলা জয়ের হার, মসৃণ অধিকার সুরক্ষা চ্যানেল
