প্রশাসনিক চুক্তি

অনুচ্ছেদ 19: যদি বিবাদী আইন অনুসারে বা সম্মতি অনুসারে প্রশাসনিক চুক্তি সম্পাদন করতে ব্যর্থ হয়, তাহলে গণ আদালত প্রশাসনিক মোকদ্দমা আইনের 78 অনুচ্ছেদের বিধান অনুসারে এবং বাদীর দাবির সাথে একত্রে, শাসন করতে পারে যে বিবাদী এবং নির্দিষ্ট বিষয়বস্তুর কার্যকারিতা অব্যাহত রেখেছে; যদি বিবাদী সঞ্চালন করতে অক্ষম হয় বা ক্রমাগত কার্য সম্পাদনের কোন ব্যবহারিক তাৎপর্য না থাকে, তাহলে গণ আদালত বিবাদীকে প্রতিকারমূলক ব্যবস্থা গ্রহণের আদেশ দিতে পারে, এবং এটি বাদীর ক্ষতির কারণ হলে, বিবাদীকে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার আদেশ দিতে পারে। যদি বাদীর সম্মত লিকুইডেটেড ড্যামেজ ক্লজ বা ডিপোজিট ক্লজের অধীনে ক্ষতিপূরণের প্রয়োজন হয়, তাহলে জনগণের আদালতের তা সমর্থন করা উচিত। লিকুইডেটেড ড্যামেজ ক্লজ বা ডিপোজিট ক্লজ থাকলে সেগুলিকেও সমর্থন করা হবে।

অনুচ্ছেদ 20: যদি বিবাদী স্পষ্টভাবে বলে বা তার নিজের আচরণ দ্বারা দেখায় যে এটি প্রশাসনিক চুক্তি সম্পাদন করবে না, এবং বাদী চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য তার দায় বহন করার অনুরোধ জানিয়ে কার্যক্ষমতার মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে গণ আদালতে একটি মামলা দায়ের করে, গণ আদালত এটিকে সমর্থন করবে৷ যদি একটি পক্ষ চুক্তি লঙ্ঘন করে বা প্রশাসনিক সংস্থা চুক্তি লঙ্ঘন করে, প্রশাসনিক প্রতিপক্ষ চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য একটি মামলা দায়ের করতে পারে এবং প্রশাসনিক সংস্থা চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য দায়ও বহন করবে৷

অনুচ্ছেদ 21: যদি বিবাদী বা অন্যান্য প্রশাসনিক সংস্থাগুলি জাতীয় স্বার্থ বা সামাজিক জনস্বার্থের প্রয়োজনে আইন অনুসারে তাদের প্রশাসনিক ক্ষমতা প্রয়োগ করে, যার ফলে বাদী কার্য সম্পাদন করতে অক্ষম হয় বা কার্যক্ষমতার ব্যয় উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায় বা ক্ষতির সম্মুখীন হয়, বাদী একটি রায়ের জন্য অনুরোধ করে যে বিবাদী এবং আদালতকে এটির ক্ষতিপূরণ প্রদান করা উচিত। অর্থাৎ, একটি প্রশাসনিক চুক্তি সম্পাদনের সময়, প্রশাসনিক সংস্থা প্রায়শই বাদীকে কার্য সম্পাদনে ব্যর্থতার কারণ হয় বা জাতীয় ও জনস্বার্থের প্রয়োজনের কারণে কার্যক্ষমতা ব্যয় খুব বেশি হয়। এই ক্ষেত্রে, প্রশাসনিক সংস্থা ক্ষতিপূরণ প্রদানের প্রয়োজন হতে পারে।

অনুচ্ছেদ 22: বিবাদী চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য দায়বদ্ধতা বহন করার জন্য এটিকে আদেশ দিতে জনগণের আদালতকে অনুরোধ করে যে বিবাদী চুক্তি লঙ্ঘন করেছে। বিচারের পর যদি গণ আদালত দেখতে পায় যে প্রশাসনিক চুক্তিটি অবৈধ, তবে এটি বাদীর কাছে ব্যাখ্যা করবে এবং বাদীর পরিবর্তিত দাবির ভিত্তিতে প্রশাসনিক চুক্তির অবৈধতা নিশ্চিত করে একটি রায় দেবে। যদি বিবাদীর আচরণের কারণে প্রশাসনিক চুক্তিটি অবৈধ হয়, তাহলে জনগণের আদালত রায় দিতে পারে যে বিবাদী ক্ষতিপূরণের জন্য দায়ী থাকবে। যদি বাদী ব্যাখ্যার পরে দাবি সংশোধন করতে অস্বীকার করেন, তাহলে জনগণের আদালত দাবি প্রত্যাখ্যান করার রায় দিতে পারে। বিবাদী চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য দায় বহন করে, তবে প্রশাসনিক চুক্তিটি অবৈধ পদাধিকার বলে আদালত পর্যালোচনা করবে। যদি প্রশাসনিক চুক্তিটি অবৈধ হয় তবে এটি বাদীকে ব্যাখ্যা করে চুক্তির অবৈধতা নিশ্চিত করবে যে এটি বাদীকে দাবি পরিবর্তন করার জন্য অনুরোধ করেছে। ক্ষতির কারণ হলে, ক্ষতিপূরণের জন্য দায় বহন করার জন্য একটি রায় তৈরি করা হবে। যদি বাদী পরিবর্তন করতে অস্বীকার করে, আদালত তার দাবি খারিজ করার রায় দিতে পারে।

অনুচ্ছেদ 23: প্রশাসনিক চুক্তির মামলার শুনানির সময়, গণ আদালত আইন অনুযায়ী মধ্যস্থতা পরিচালনা করতে পারে। মধ্যস্থতা পরিচালনা করার সময়, গণ আদালত স্বেচ্ছাসেবীতা এবং বৈধতার নীতি অনুসরণ করবে এবং জাতীয় স্বার্থ, সামাজিক জনস্বার্থ এবং অন্যদের বৈধ অধিকার ও স্বার্থের ক্ষতি করবে না।

অনুচ্ছেদ 24: যদি একজন নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্য সংস্থা প্রশাসনিক চুক্তিতে নির্ধারিত তার বাধ্যবাধকতাগুলি সম্পাদন করতে ব্যর্থ হয়, বা অনুরোধ করার পরেও সম্পাদন করতে ব্যর্থ হয়, তাহলে প্রশাসনিক সংস্থা একটি লিখিত সিদ্ধান্ত নিতে পারে যাতে তাদের চুক্তি সম্পাদনের প্রয়োজন হয়। একটি লিখিত সিদ্ধান্ত প্রাপ্তির পরে, একজন নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থা বিধিবদ্ধ সময়সীমার মধ্যে পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করতে বা প্রশাসনিক মামলা শুরু করতে ব্যর্থ হয় এবং এখনও চুক্তি সম্পাদন করতে ব্যর্থ হয়। চুক্তির বিষয়বস্তু প্রয়োগযোগ্য হলে, প্রশাসনিক সংস্থা বাধ্যতামূলকভাবে কার্যকর করার জন্য আদালতে আবেদন করতে পারে।

এটি প্রশাসনিক সংস্থার একটি অ-মোকদ্দমা প্রয়োগ প্রক্রিয়া। চুক্তি স্বাক্ষরিত হওয়ার পরে, যদি প্রশাসনিক প্রতিপক্ষ তার বাধ্যবাধকতা পালন করতে ব্যর্থ হয়, তাহলে প্রশাসনিক সংস্থা আদালতে মামলা দায়ের করে না। কারণ প্রশাসনিক সংস্থা বাদী হতে পারে না, এটি প্রতিপক্ষকে একটি অনুস্মারক জারি করতে পারে এবং নন-লিটিগেশন প্রয়োগের প্রক্রিয়া শুরু করতে পারে। যদি প্রশাসনিক প্রতিপক্ষ সম্পাদন করতে ব্যর্থ হয়, প্রশাসনিক সংস্থা একটি লিখিত সিদ্ধান্ত নেবে। যদি লিখিত সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে, প্রশাসনিক কাউন্টারপার্টি পুনর্বিবেচনা না করে, মামলা করে বা সম্পাদন করে, প্রশাসনিক সংস্থা বাধ্যতামূলক মৃত্যুদণ্ডের জন্য আদালতে আবেদন করতে পারে।

আইনে বলা হয়েছে যে যদি কোনো নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা প্রশাসনিক চুক্তির বাস্তবায়ন তদারকি করার ক্ষমতা রাখে এমন অন্য সংস্থা সম্মতি অনুযায়ী তার দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হয় এবং তাগিদ দেওয়ার পরেও সম্পাদন করতে ব্যর্থ হয়, তাহলে প্রশাসনিক সংস্থা আইন অনুযায়ী সিদ্ধান্ত নিতে পারে। যদি কোনও নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্য সংস্থা প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করতে ব্যর্থ হয় বা সিদ্ধান্ত প্রাপ্তির পরে বিধিবদ্ধ সময়ের মধ্যে একটি প্রশাসনিক মামলা দায়ের করতে ব্যর্থ হয় এবং চুক্তিটি কার্যকর হয়, প্রশাসনিক সংস্থা বাধ্যতামূলক মৃত্যুদণ্ডের জন্য গণ আদালতে আবেদন করতে পারে৷ এই নিবন্ধটি উল্লেখ করে যে প্রশাসনিক সংস্থাগুলির চুক্তির বাস্তবায়ন তদারকি করার ক্ষমতা রয়েছে এবং অ-মোকদ্দমা প্রয়োগের জন্য নির্দিষ্ট পদ্ধতি প্রদান করে।

আইনজীবীরাও বিশেষত্বে বিভক্ত। অনেক আইনজীবী শুধুমাত্র ফৌজদারি মামলা করেন এবং দেওয়ানি ও প্রশাসনিক মামলা করেন না। অনেক আইনজীবী কেবল দেওয়ানী বা শুধুমাত্র অর্থায়ন করেন, শুধুমাত্র তালিকাভুক্ত মামলাগুলি করেন, ইত্যাদি। ইং টিং সরকার-এন্টারপ্রাইজের বিরোধগুলি পরিচালনা করতে বিশেষজ্ঞ, যার মধ্যে বাজেয়াপ্তকরণের বিরোধ, বিনিয়োগ প্রচার এবং সহযোগিতা, কিছু প্রশাসনিক চুক্তির বিরোধ, বন্ধ হওয়ার কারণে সৃষ্ট কিছু বিরোধ সহ। যদি কোনও ব্যবসার মালিক এই ধরনের বিবাদের সম্মুখীন হন, তবে প্রথমে তাকে একটি পেশাদার আইনি দলের সাথে পরামর্শ করা উচিত। আইনজীবীরা বিভিন্ন মামলার উপর ভিত্তি করে অধিকার সুরক্ষা পরিকল্পনা প্রণয়ন করবেন, কারণ প্রতিটি মামলা আলাদা এবং নির্দিষ্ট পরিস্থিতির জন্য নির্দিষ্ট বিশ্লেষণের প্রয়োজন।

এই নিবন্ধে আইনি জ্ঞান আইনি পরামর্শ প্রতিনিধিত্ব করে না. আপনি যদি অনুরূপ সমস্যার সম্মুখীন হন, তাহলে আপনার সেগুলি বিস্তারিতভাবে বিশ্লেষণ করা উচিত।