খনিজ সম্পদ

মনে করিয়ে দেন আইনজীবী ইংটিং ড

প্রিয় সরকারী প্রকল্পের কর্তারা, আমি আপনাকে আজ একটি বাস্তব ঘটনা বলব।

সরকার 202 মিলিয়ন প্রকল্প তহবিল পাওনা ছিল এবং তিন বছরের জন্য তা পরিশোধ করতে অস্বীকার করে।

জিয়াংসুর উক্সিতে ডেলিনহাই নামে একটি পরিবেশ সুরক্ষা প্রযুক্তি কোম্পানি রয়েছে। তারা 2019 সালে টংহাই কাউন্টি, ইউক্সি, ইউনানের জল সংরক্ষণ ব্যুরোর সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে। তারা কী করছে? টংহাই কাউন্টির কিলু লেকের শাসন। প্রকল্পটি সম্পন্ন হয়েছে এবং গৃহীত হয়েছে এবং প্রকল্পের অর্থ পরিশোধ করা হয়েছে।ফলস্বরূপ, সরকার বলেছে যে তাদের কাছে কোন অর্থ নেই এবং আপাতত তা সরবরাহ করবে না।.

এই বিলম্ব তিন বছর স্থায়ী হয়েছিল।

আপনি আমাদের কত ঋণী মনে করেন?202 মিলিয়ন.

ডেলিনহাই আর অপেক্ষা করতে পারল না। এই বছরের 28 মে, তিনি ইউক্সি ইন্টারমিডিয়েট পিপলস কোর্টে একটি মামলা দায়ের করেছেন, দাবি করেছেন যে জল সংরক্ষণ ব্যুরো প্রকল্পের তহবিল এবং সুদের বকেয়া পরিশোধ করবে।

কেন আমি এই মামলা সম্পর্কে বিশেষভাবে কথা বলব?

কারণ এটা খুবই সাধারণ। যখন আমাদের ব্যক্তিগত উদ্যোগ এবং সরকারী প্রকল্পগুলিতে কাজ করে, তখন তারা সবচেয়ে বেশি ভয় পায় যে কাজটি কঠিন নয়, তবে কাজ শেষ হওয়ার পরে তারা বেতন পাবে না। তদুপরি, প্রকল্পের অর্থ প্রদানে সরকারের খেলাপি হওয়ার একটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে - এটি এমন নয় যে এটি অর্থ প্রদান করতে অস্বীকার করে, তবে এটি ধীরগতিতে এবং বিলম্বে পরিশোধ করে। অনেক বস পাতলা চামড়ার এবং টিপতে বিব্রত হয়, এবং এটি টিপতে অকেজো।

আমি অনেক ব্যবসার মালিককে আমাকে বলতে দেখেছি: "উকিল ঝু, আমি কি এই পরিস্থিতিতে সরকারের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারি না?" "যদি আমি মামলা করি, আমি কি ভবিষ্যতে স্থানীয়ভাবে কাজ করতে পারব না?"

আমি আপনাকে স্পষ্টভাবে বলি: যদি সরকারের কাছে অর্থ পাওনা থাকে, তবে তা পরিশোধ করতে হবে এবং আপনি মামলা করতে পারেন।

আইন বেসরকারি উদ্যোগকে সমর্থন করে

সুপ্রীম পিপলস কোর্ট দীর্ঘদিন ধরে তার অবস্থান স্পষ্ট করেছে: সরকার যদি বেসরকারী উদ্যোগ এবং সরকারের মধ্যে স্বাক্ষরিত অবকাঠামো এবং সরকারী পরিষেবা চুক্তিগুলি পূরণ করতে ব্যর্থ হয়,আদালত সরকারকে চুক্তি ভঙ্গের দায় বহন করতে বলে বেসরকারি উদ্যোগকে সমর্থন করে.

তদুপরি, এবার ডেলিনহাইয়ের মামলার কারণটি খুব স্পষ্ট-চুক্তি বিবাদ। চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল, প্রকল্পটি পরিদর্শন করা হয়েছিল, বন্দোবস্ত ফর্ম স্বাক্ষরিত হয়েছিল এবং বকেয়া পরিমাণ কালো এবং সাদাতে স্পষ্টভাবে লেখা ছিল। এই ধরনের ক্ষেত্রে, যতক্ষণ প্রমাণ সম্পূর্ণ হয়, জেতার সম্ভাবনা খুব বেশি।

মামলার কৌশল গুরুত্বপূর্ণ

কিন্তু আমি সবাইকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে সরকারী ঋণ সংক্রান্ত বিরোধের সম্মুখীন হলে, মামলার কৌশলগুলি খুবই গুরুত্বপূর্ণ:

প্রথম,চুক্তি এবং নিষ্পত্তি উপকরণ অক্ষত রাখা আবশ্যক. অনেক ব্যবসার মালিক সরকারকে সহযোগিতা করার সময় প্রমাণ ত্যাগ করতে বিব্রত হন, এই ভেবে যে "আমাদের একটি ভাল সম্পর্ক আছে, তাই আমাদের এত বিস্তারিত হওয়ার দরকার নেই।" সত্যিই কিছু ভুল হয়েছে এবং আমি একটি নিষ্পত্তির ফর্মও পেতে পারিনি৷

দ্বিতীয়,সীমাবদ্ধতার বিধি অতিক্রম করবেন না. সরকারী ঋণ বিরোধের জন্য সীমাবদ্ধতার সংবিধি তিন বছর। সীমাবদ্ধতার বিধি অতিক্রম করা হলে, মামলা জেতার অধিকার হারিয়ে যাবে।

তৃতীয়,প্রয়োজনে সম্পত্তি সংরক্ষণের জন্য আবেদন করুন. কিছু স্থানীয় সরকার মামলা চলাকালীন সম্পদ স্থানান্তর করতে পারে বা বিভিন্ন কারণে প্রকল্প চুক্তি বাতিল করতে পারে। সম্পত্তি সংরক্ষণ দূষিত স্থানান্তর রোধ করতে অন্য পক্ষের অ্যাকাউন্ট হিমায়িত করতে পারে।

মনে করিয়ে দেন আইনজীবী ইংটিং ড

সরকার যদি প্রকল্পের অর্থ প্রদানে খেলাপি হয় তবে ভয় পাবেন না। আপনি যদি তার বিরুদ্ধে মামলা না করেন তবে তিনি আপনাকে এটি দেবেন না। ডেলিনহাইয়ের 202 মিলিয়ন কেস আমাদের একটি সত্য বলে:বেসরকারি উদ্যোগের অধিকার রক্ষার জন্য আইন সবচেয়ে শক্তিশালী অস্ত্র.

অবশ্যই, আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি মোকদ্দমা করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে, চুক্তির শর্তাবলী এবং প্রমাণের চেইন সম্পূর্ণ হয়েছে কিনা তা দেখার জন্য মামলাটি মূল্যায়ন করার জন্য একজন পেশাদার আইনজীবী খুঁজে বের করা এবং আপনার অর্থ একবারে ফেরত পাওয়ার চেষ্টা করা ভাল।

আপনার যদি সরকারী ঋণ বা প্রকল্পের অর্থ প্রদানের বিরোধ সম্পর্কে কোন প্রশ্ন থাকে, দয়া করে যে কোনো সময় আমার কাছে আসুন। আমি উকিল ঝু জি। আমি প্রাইভেট কোম্পানিগুলোকে ঋণ সংগ্রহ করতে সাহায্য করি। আমাদের অভিজ্ঞতা আছে।

---