প্রশাসনিক চুক্তি

【মূল শব্দ】

নিষ্পত্তির জন্য সরকারী অডিট ফরেনসিক অডিট ভিত্তি

【কেসের সারাংশ】

একটি নির্দিষ্ট জেলা স্বাস্থ্য কমিশন এবং একটি ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানী সম্মত হয়েছিল যে দুটি পক্ষের মধ্যে লেনদেনগুলি সরকারী নিরীক্ষার ভিত্তিতে নিষ্পত্তি করা হবে, কিন্তু তারা পরবর্তীতে মূল বিলগুলি অনুপস্থিত ছিল এবং সরকারী অডিট সম্পূর্ণ হয়নি এই কারণে অর্থপ্রদানে খেলাপি হয়েছিল। এ বিষয়ে, গণআদালত চারটি চিঠি, অন-সাইট তদন্ত ইত্যাদির মাধ্যমে বিলটির সত্যতা যাচাই করে এবং নির্ধারণ করে যে মামলার সাথে জড়িত সরকারী অডিটের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক এবং দুই পক্ষের বিরোধের সত্যতা অস্পষ্ট ছিল এবং অডিটের সময়কালও অস্পষ্ট ছিল। এই ক্ষেত্রে, যদি চুক্তিটি এখনও প্রযোজ্য হয়, তবে এটি গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের বেসরকারি অর্থনীতি প্রচার আইনের ষষ্ঠ বিধান গঠন করে। ধারা 17-এর প্রথম অনুচ্ছেদে উল্লেখ করা পরিস্থিতি, অর্থাৎ, "নিষ্পত্তির জন্য ভিত্তি হিসাবে অডিট ফলাফল ব্যবহার করা বাধ্যতামূলক", তাই একটি ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানির দ্বারা প্রয়োগ করা বিচারিক নিরীক্ষার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, এবং এর উপর ভিত্তি করে, একটি নির্দিষ্ট জেলা স্বাস্থ্য কমিটি একটি 26.96 মিলিয়ন ইউয়ান রমাউটিকাল কোম্পানিকে পেমেন্ট করেছে। উভয় পক্ষই রায়ে সম্মত হয়েছে এবং কিস্তি পরিশোধের জন্য একটি সমঝোতা চুক্তিতে পৌঁছেছে।

【বিশদ বিবরণ】

2023 সালের জুনে, একটি ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানি এবং একটি নির্দিষ্ট জেলা স্বাস্থ্য কমিশন প্রাথমিক সরবরাহ এবং চলতি অ্যাকাউন্টের সমন্বয় সাধন করেছে এবং এটি স্পষ্ট যে একটি নির্দিষ্ট জেলা স্বাস্থ্য কমিশনের অ্যাকাউন্টে 35.4 মিলিয়ন ইউয়ানের বেশি পাওনা রয়েছে। একটি নির্দিষ্ট জেলা স্বাস্থ্য কমিশন "কারেন্ট অ্যাকাউন্ট রিকনসিলিয়েশন লেটার"-এ তার সরকারী সীলমোহর মেরেছে এবং বলেছে যে "পরিমাণটি সঠিক বলে প্রমাণিত হয়েছে, এবং নির্দিষ্ট জেলা অডিট ব্যুরোর চূড়ান্ত অডিট ফলাফল প্রাধান্য পাবে।" একটি ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানি বারবার অর্থপ্রদানের জন্য চাপ দিয়েছিল কিন্তু কোনো লাভ হয়নি, তাই এটি হুবেই প্রদেশের উহান শহরের একটি নির্দিষ্ট জেলার গণ আদালতে একটি মামলা দায়ের করে, দাবি করে যে একটি নির্দিষ্ট জেলার স্বাস্থ্য কমিশন অর্থপ্রদান এবং সুদ পরিশোধ করে।

মামলার বিচারের সময়, একটি নির্দিষ্ট জেলা স্বাস্থ্য কমিটি একটি ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানীকে অর্থ প্রদান করতে অস্বীকৃতি জানায় যে সরকারী অডিট ফলাফল এখনও জারি করা হয়নি এবং তাই অর্থপ্রদানের শর্তাবলী পূরণ হয়নি। এটি একটি ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানির সরবরাহকৃত নথিগুলি আসল নয় বলে প্রমাণের সত্যতা স্বীকার করতে অস্বীকার করে। মামলার সত্যতা জানার জন্য, হুবেই প্রদেশের উহান শহরের একটি নির্দিষ্ট জেলার গণ আদালত চারবার সরকারি সংস্থাকে চিঠি পাঠিয়েছে এবং যাচাইয়ের জন্য অন্যান্য প্রদেশে কর্মীদের পাঠিয়েছে এবং অবশেষে একটি ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানির হাতে থাকা ডেলিভারি নথির কপির সত্যতা নিশ্চিত করেছে।

প্রথম উদাহরণে, হুবেই প্রদেশের উহান শহরের একটি নির্দিষ্ট জেলার গণ আদালত বলেছিল যে যদিও একটি নির্দিষ্ট জেলা স্বাস্থ্য কমিশন এবং একটি নির্দিষ্ট ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানির মধ্যে বন্দোবস্তের পরিমাণ একটি নির্দিষ্ট জেলার অডিট ব্যুরোর অডিট ফলাফলের উপর ভিত্তি করে সম্মত হয়েছিল, তবে জেলার অডিট ব্যুরোর দ্বারা চলমান অডিটটি অডিট সংক্রান্ত সময়কালের ক্ষেত্রেও স্পষ্ট ছিল না এবং এটিও স্পষ্ট ছিল না। মামলার সাথে জড়িত লেনদেন সম্পন্ন হওয়ার প্রায় তিন বছর হয়ে গেছে, এবং নিষ্পত্তির শর্ত হিসাবে সরকারী অডিট এখনও সম্পূর্ণ হয়নি। যদি দুটি পক্ষের মধ্যে নিষ্পত্তি চুক্তিটি যন্ত্রপাতির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হয়, তাহলে এটি বেসরকারি উদ্যোগকে ছদ্মবেশে নিষ্পত্তির ভিত্তি হিসাবে সরকারি নিরীক্ষার ফলাফল ব্যবহার করতে বাধ্য করার সমতুল্য, যার ফলে অর্থপ্রদান অনির্দিষ্টকালের জন্য বকেয়া হতে পারে, যা ব্যক্তিগত উদ্যোগের অ্যাকাউন্টের সময়মতো অর্থপ্রদানের জন্য অনুকূল নয়। এটি "গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের ব্যক্তিগত অর্থনীতি প্রচার আইন" এর 67 অনুচ্ছেদ লঙ্ঘন করে যেটি নির্ধারণ করে যে সরকারী সংস্থাগুলি নিষ্পত্তির ভিত্তি হিসাবে অডিট ফলাফল ব্যবহারে বাধ্য করবে না। অতএব, একটি ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানি কর্তৃক দাখিল করা বিচার বিভাগীয় অডিট আবেদন আইন অনুযায়ী অনুমোদিত। বিচার বিভাগীয় অডিটের ফলাফল, অর্থপ্রদানের অবস্থা, সম্মত নিষ্পত্তির শর্ত এবং অন্যান্য বিষয়গুলি ব্যাপকভাবে বিবেচনা করার পরে, একটি নির্দিষ্ট জেলা স্বাস্থ্য কমিটিকে একটি ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানিকে 26 মিলিয়ন ইউয়ানের বেশি অর্থ প্রদানের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। মামলার রায়ের পর উভয় পক্ষ সম্মত হয়ে মামলা নিষ্পত্তি করে। রায় কার্যকর হওয়ার পর, একটি ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানি এবং একটি নির্দিষ্ট জেলা স্বাস্থ্য কমিশন কিস্তি পরিশোধের জন্য একটি বাস্তবায়ন নিষ্পত্তি চুক্তিতে পৌঁছেছে এবং প্রথম কিস্তি পরিশোধ করা হয়েছে।

【সাধারণ অর্থ】

এই ক্ষেত্রে, একটি ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানীর প্রমাণ প্রদানে অসুবিধা হয়েছিল কারণ তার কাছে আসল ডেলিভারি রসিদ ছিল না, যখন একটি নির্দিষ্ট জেলা স্বাস্থ্য কমিটি অর্থপ্রদানের ভিত্তি হিসাবে সরকারী অডিট ফলাফল ব্যবহার করার জন্য জোর দিয়েছিল। উভয় পক্ষই ভিন্ন মত পোষণ করেছে। বিরোধ নিষ্পত্তির প্রচারের জন্য, গণ আদালত সক্রিয় চিঠিপত্র, অন-সাইট তদন্ত এবং অন্যান্য বিচারিক উপায়ের মাধ্যমে বিতরণ নথির অনুলিপিগুলির সত্যতা যাচাই ও নির্ধারণ করে। এই ভিত্তিতে, এটি বিচার বিভাগীয় অডিট পরিচালনা করে, সময়োপযোগী রায় দেয় এবং ব্যক্তিগত উদ্যোগের অ্যাকাউন্টগুলির সাথে বকেয়া সমস্যা সফলভাবে সমাধান করে। মামলাটি প্রাইভেট ইকোনমি প্রমোশন আইনে অ্যাকাউন্ট পেমেন্টের কঠোর বিধানগুলিকে প্রয়োগ করে, যা ব্যবসায়িক সংস্থাগুলির আস্থা বাড়াতে এবং ব্যক্তিগত অর্থনীতির সুস্থ বিকাশের প্রচারের জন্য সহায়ক৷