আইনি তথ্য

সংশোধিত "প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের বাস্তবায়ন সংক্রান্ত প্রবিধান" 1 জুলাই, 2026 তারিখে আনুষ্ঠানিকভাবে কার্যকর হওয়ার কথা রয়েছে৷ এই সংশোধনের লক্ষ্য হল 2023 সালে নতুন সংশোধিত "প্রশাসনিক পর্যালোচনা আইন" এর সাথে প্রাতিষ্ঠানিক একীভূতকরণ, প্রাসঙ্গিক প্রবিধানগুলিকে আরও পরিমার্জন করা, এবং প্রশাসনিক ব্যবস্থার উন্নতি পর্যালোচনা করা। পুনর্বিবেচনার কাজটি লক্ষ্য অভিযোজন, সমস্যা অভিমুখীকরণ এবং গভীরতর সংস্কারের সংমিশ্রণকে মেনে চলে, প্রশাসনিক বিরোধগুলি সমাধানের জন্য "প্রধান চ্যানেল" হিসাবে প্রশাসনিক পর্যালোচনার ভূমিকাকে সম্পূর্ণ খেলা দেওয়ার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এটি প্রশাসনিক পর্যালোচনা প্রক্রিয়ায় আবেদনের পরিধি স্পষ্ট করে, এখতিয়ার ব্যবস্থাকে অপ্টিমাইজ করে এবং ট্রায়াল পদ্ধতির উন্নতি করে, এর ফলে কেস পরিচালনার গুণমান, দক্ষতা এবং বিশ্বাসযোগ্যতা উন্নত করে প্রশাসনিক পর্যালোচনা প্রক্রিয়ায় আরও প্রশাসনিক বিরোধগুলি শোষণ এবং তাত্পর্যপূর্ণভাবে সমাধান করার চেষ্টা করে।

মামলা পরিচালনা এবং বিরোধ নিষ্পত্তির ক্ষেত্রে, নতুন প্রবিধানগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে মূল সমাধানের দক্ষতা এবং তত্ত্বাবধানকে শক্তিশালী করেছে। বিধানগুলি মূল সাতটি অধ্যায় এবং ছেষট্টি থেকে আটটি অধ্যায় এবং 77-এ উন্নীত করা হয়েছে, স্পষ্টতই প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা এবং মধ্যস্থতামূলক কাজকে শক্তিশালী করা এবং আইনের শাসনের ট্র্যাকে বিবাদগুলিকে যথেষ্টভাবে সমাধান করার জন্য প্রশাসনিক সংস্থাগুলির সহযোগিতার প্রচার করা প্রয়োজন। একই সময়ে, প্রশাসনিক ক্রিয়াকলাপের বৈধতা এবং উপযুক্ততার ব্যাপক পর্যালোচনা জোরদার করা হয়েছে, অনুপযুক্ত প্রশাসনিক ক্রিয়াকলাপ সংশোধন করার প্রচেষ্টা জোরদার করা হয়েছে, এবং প্রশাসনিক বিরোধগুলি প্রতিরোধ করা হয়েছে এবং উত্স থেকে হ্রাস করা হয়েছে। এছাড়াও, নতুন "নিয়মগুলি" নেতৃত্বের গ্যারান্টি পদ্ধতি এবং পর্যালোচনা সংস্থাগুলির কার্যকারিতা প্রয়োজনীয়তাগুলিকে উন্নত করে, প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্মীদের যোগ্যতাকে স্পষ্ট করে, এবং ন্যায্যভাবে এবং দক্ষতার সাথে মামলাগুলি পরিচালনা করার জন্য এবং জনগণ ও উদ্যোগের বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ রক্ষা করার জন্য শক্তিশালী প্রাতিষ্ঠানিক সহায়তা প্রদান করে৷

অনুশীলনে নির্দিষ্ট সমস্যাগুলির প্রতিক্রিয়া হিসাবে, নতুন প্রবিধানগুলি অ্যাপ্লিকেশনের বিশদ বিবরণ এবং পরিচালনা পদ্ধতিতে বেশ কয়েকটি পরিমার্জিত বিধান করেছে। একদিকে, এটি পৃথক শিল্প ও বাণিজ্যিক পরিবার, গ্রামীণ যৌথ অর্থনৈতিক সংস্থা এবং অন্যান্য সত্ত্বার জন্য আবেদনকারীদের যোগ্যতা নির্ধারণের বিবরণ দেয়, সেইসাথে বিশেষ পরিস্থিতিতে উত্তরদাতা নির্ধারণের নিয়ম, এবং বিধিবদ্ধ দায়িত্ব পালনে ব্যর্থতার জন্য আবেদনের সময়সীমা এবং প্রাক-পরীক্ষার নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে স্পষ্ট করে। অন্যদিকে, প্রশাসনিক পর্যালোচনা কমিটি ব্যবস্থা উন্নত করা হয়েছে, সম্মিলিত বিচারের পদ্ধতি এবং আপগ্রেডেড ট্রায়াল যুক্ত করা হয়েছে, তদন্ত এবং প্রমাণ সংগ্রহের পদ্ধতি যেমন মুখোমুখি অনুসন্ধান এবং সাইটে পরিদর্শন উন্নত করা হয়েছে, এবং "লাল মাথার নথি" এর আনুষঙ্গিক পর্যালোচনা এবং তত্ত্বাবধানকে শক্তিশালী করা হয়েছে। "নিয়মগুলির" মসৃণ বাস্তবায়ন নিশ্চিত করার জন্য, বিচার মন্ত্রনালয় একই সাথে শ্রেণীবিন্যাস শিক্ষা এবং প্রচার চালাবে, নির্দেশিকা এবং তত্ত্বাবধানকে শক্তিশালী করবে এবং প্রশাসনিক পর্যালোচনার সুবিধা এবং পেশাদারিত্বকে ব্যাপকভাবে উন্নত করার জন্য আইন প্রণয়ন, সংস্কার এবং সমর্থনকারী সিস্টেমগুলির বিলুপ্তি উন্নত করবে৷

নতুন "প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের বাস্তবায়নের উপর প্রবিধান" 1 জুলাই বাস্তবায়িত হবে: ইংটিং আইনজীবীর তিনটি মূল পরিবর্তনের একটি সংক্ষিপ্ত বিশ্লেষণ

প্রথমত, অধিকার রক্ষার জন্য "কোন অন্ধ স্থান" নেই এবং অধিকার সুরক্ষার প্রবেশদ্বার এবং সুরক্ষার সীমানা ব্যাপকভাবে প্রশস্ত করা হয়েছে।নতুন "নিয়মগুলি" অধিকার সুরক্ষার "প্রবেশ বন্দরে" চারটি মূল সংশোধন করেছে যাতে সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলি "উন্নত এবং সঠিক অভিযোগ" করতে পারে তা নিশ্চিত করতে। প্রথমটি হল পর্যালোচনার পরিধি প্রসারিত করা, এবং স্পষ্টভাবে বিশ্বাসের গুরুতর লঙ্ঘনের "কালো তালিকা"-এ অন্তর্ভুক্ত করা এবং স্কুলের বহিষ্কারের আপিল পরিচালনার সিদ্ধান্তের প্রতি অসন্তোষ, যা পূর্ববর্তী আইনি শূন্যতা পূরণ করে। দ্বিতীয়টি হল প্রতিকূল প্রশাসনিক ক্রিয়াকলাপগুলিকে অবহিত করার বাধ্যবাধকতা প্রতিষ্ঠা করা, প্রশাসনিক সংস্থাগুলিকে তাদের পুনর্বিবেচনার অধিকার, এজেন্সি এবং প্রতিপক্ষের জন্য ক্ষতিকারক পদক্ষেপ নেওয়ার সময় পক্ষগুলিকে স্পষ্টভাবে অবহিত করতে হবে, যাতে "তারা না জানার কারণে যে তারা অভিযোগ দায়ের করতে পারে" অধিকার সুরক্ষার সুযোগ হারিয়ে যাওয়ার উত্স হ্রাস করতে পারে৷ তৃতীয়টি হল সময়সীমা সুরক্ষা নিয়মের পরিপূরক। এটি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে যে সময়কালে আদালত কর্তৃক একটি সরাসরি মামলা খারিজ করা হয় কারণ ব্যক্তিকে প্রাক-পরীক্ষা পর্যালোচনা সম্পর্কে অবহিত করা হয়নি তা পর্যালোচনার আবেদনের সময়সীমার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হবে না, পক্ষগুলির "সময়সীমা উদ্বেগ" দূর করে। চতুর্থটি হ'ল আগ্রহী পক্ষগুলির পরিধি প্রসারিত করা এবং "আগ্রহী সম্পর্ক" হিসাবে প্রতিবেশী অধিকার এবং ন্যায্য প্রতিযোগিতার অধিকারের ক্ষতির মতো পরিস্থিতিগুলিকে স্পষ্ট করা যাতে প্রশাসনিক ক্রিয়াকলাপের দ্বারা পরোক্ষভাবে প্রভাবিত আরও বিষয়গুলি পর্যালোচনা প্রক্রিয়ায় প্রবেশ করতে পারে এবং সত্যই উপলব্ধি করতে পারে যে "যেখানে একটি অধিকার আছে, সেখানে অবশ্যই একটি প্রতিকার থাকতে হবে।"

দ্বিতীয়ত, বিরোধগুলি সমাধান করতে এবং স্ব-সংশোধন এবং পেশাদার কেস পরিচালনার প্রক্রিয়া উদ্ভাবনের জন্য "একাধিক চ্যানেল" ব্যবহার করুন।"মামলা নিষ্পত্তি করতে পারে না" সমস্যা সমাধানের জন্য, নতুন "নিয়ম" প্রশাসনিক ব্যবস্থার মধ্যে বিরোধের কার্যকর সমাধানের জন্য কেস পরিচালনা পদ্ধতিতে তিনটি মূল উদ্ভাবন চালু করেছে। প্রথমটি হল প্রশাসনিক সংস্থাগুলির "স্ব-সংশোধন অধিকার" প্রতিষ্ঠা করা। এটি শর্ত দেয় যে প্রশাসনিক জরিমানা জারি করা সংস্থা, পুনর্বিবেচনার আবেদন প্রাপ্তির 5 কার্যদিবসের মধ্যে, আচরণটি বেআইনি বা অনুপযুক্ত তা খুঁজে পেতে পারে এবং এটি নিজে থেকে বাতিল বা পরিবর্তন করতে পারে এবং আবেদনকারীকে অবহিত করতে পারে। এটি কুঁড়িতে প্রচুর সংখ্যক বিবাদের সমাধান করবে এবং এটি এই সংশোধনের একটি হাইলাইট। দ্বিতীয় ধাপ হল উত্তরদাতার এজেন্সি সিস্টেমকে মানসম্মত করা, এটি স্পষ্ট করে যে প্রশাসনিক সংস্থাগুলি পর্যালোচনায় অংশগ্রহণের জন্য শুধুমাত্র আইনজীবী নিয়োগ করতে পারে না, তবে কর্মীদের এজেন্ট হিসাবে মনোনীত করতে হবে, যা প্রশাসনিক সংস্থার প্রধান দায়িত্ব এবং বাধ্যবাধকতাকে শক্তিশালী করে বিবাদের মুখোমুখি হওয়ার জন্য। পরিশেষে, প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কমিটির শারীরিক ক্রিয়াকলাপ রয়েছে, সংশ্লিষ্ট স্তরে সরকারের দায়িত্বে থাকা ব্যক্তি পরিচালক হিসাবে কাজ করছেন এবং কমিটির উপদেষ্টা মতামত গ্রহণের ব্যাখ্যা প্রয়োজন, এবং "বিশেষজ্ঞ পরামর্শের" মাধ্যমে কেস পরিচালনার পেশাদারিত্ব এবং বিশ্বাসযোগ্যতা উন্নত করা যাতে পরীক্ষার ফলাফলের সাথে দাঁড়াতে পারে তা নিশ্চিত করতে।

তৃতীয়ত, তত্ত্বাবধান এবং পর্যালোচনায় "কঠিন সীমাবদ্ধতা" রয়েছে এবং পর্যালোচনার মান এবং প্রাথমিক পদ্ধতিগত নিয়মগুলি পরিমার্জিত হয়েছে৷নতুন "নিয়মগুলি" প্রশাসনিক ক্ষমতার মূল তত্ত্বাবধানকে শক্তিশালী করে, পুনর্বিবেচনাকে আর "গতির মধ্য দিয়ে যাওয়া" নয়, যা প্রধানত তিনটি সিস্টেমের পরিমার্জিত আপগ্রেডে প্রতিফলিত হয়। প্রথমটি হল "অনুপযুক্ত প্রশাসনিক আচরণ" এর সনাক্তকরণের মানদণ্ডকে পরিমার্জন করা এবং এমন পরিস্থিতি নির্দিষ্ট করা যা প্রশাসনিক ব্যবস্থাপনার উদ্দেশ্য লঙ্ঘন করে এবং প্রয়োজনীয় সীমা অতিক্রম করে। এটি "যৌক্তিকতা পর্যালোচনা" এর ব্যথার পয়েন্টগুলি সমাধান করে যা অতীতে পরিচালনা করা কঠিন ছিল এবং "আইনি কিন্তু অযৌক্তিক" আচরণের সংশোধনকে তীব্র করে তোলে। দ্বিতীয়টি হল আদর্শিক নথিগুলির সহকারী পর্যালোচনার উন্নতি করা, এটি স্পষ্ট করে যে দলগুলি পুনর্বিবেচনার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে "লাল মাথার নথিগুলি" পর্যালোচনার জন্য আবেদন করতে পারে এবং উত্স থেকে অবৈধ নথি জারি রোধ করতে "কর্তৃত্বের বাইরের শর্তাবলী" এবং "উচ্চতর আইন লঙ্ঘন" এর মতো পর্যালোচনার মানগুলি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করতে পারে। তৃতীয়টি হল পুনর্বিবেচনার প্রাথমিক সুযোগকে সঠিকভাবে সংজ্ঞায়িত করা, উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি বিবাদের পরিস্থিতিগুলির জন্য বিশদ ব্যাখ্যা প্রদান করা যেমন "সংবিধিবদ্ধ দায়িত্ব পালনে ব্যর্থতা" (যেমন সুরক্ষা, লাইসেন্সিং এবং অর্থ প্রদানের দায়িত্ব পালনে ব্যর্থতা) এবং "সরকারি তথ্যের অ-প্রকাশ", সোজা করা এবং বিজ্ঞাপন পুনর্বিবেচনার মধ্যে সংযোগকে উন্নীত করা। প্রশাসনিক বিরোধ নিষ্পত্তির জন্য সত্যিকার অর্থে প্রধান চ্যানেল হয়ে ওঠে।

নিম্নলিখিত নথির সম্পূর্ণ পাঠ্য:
গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের স্টেট কাউন্সিলের আদেশ নং 836
17 এপ্রিল, 2026-এ রাজ্য পরিষদের 83তম কার্যনির্বাহী সভায় "গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের বাস্তবায়ন সংক্রান্ত প্রবিধানগুলি" সংশোধন করা হয়েছে এবং গৃহীত হয়েছে এবং এতদ্বারা ঘোষণা করা হয়েছে এবং 1 জুলাই, 2026 থেকে কার্যকর হবে৷

প্রধানমন্ত্রী লি কিয়াং

এপ্রিল 29, 2026

অধ্যায় 1সাধারণ নীতি
ধারা 1এই প্রবিধানগুলি গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইন অনুসারে প্রণয়ন করা হয়েছে (এর পরে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইন হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে)।

ধারা 2প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থাগুলিকে প্রশাসনিক ক্রিয়াকলাপের বৈধতা এবং যথোপযুক্ততার একটি ব্যাপক পর্যালোচনা করা উচিত, নাগরিকদের বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ রক্ষা করা, আইনী ব্যক্তি এবং অন্যান্য সংস্থা, আইন অনুসারে প্রশাসনিক সংস্থাগুলির ক্ষমতা প্রয়োগের তত্ত্বাবধান এবং গ্যারান্টি দেওয়া, প্রশাসনিক বিরোধের মূল সমাধানের প্রচার করা এবং প্রশাসনিক বিরোধের প্রতিরোধ এবং পুনঃপ্রচারের প্রচার করা উচিত।

ধারা 3সমস্ত স্তরে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা সংস্থাগুলিকে বিবেকের সাথে প্রশাসনিক পর্যালোচনার দায়িত্ব পালন করা উচিত, আইন অনুসারে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার বিষয়গুলি পরিচালনা করার জন্য তাদের নিজস্ব সংস্থাগুলির প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা সংস্থাগুলিকে নেতৃত্ব দেওয়া এবং সমর্থন করা উচিত, পূর্ণ-সময়ের প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্মীদের সজ্জিত করা, সমৃদ্ধ করা এবং সামঞ্জস্য করা উচিত যা প্রশাসনিক বিধি-বিধানের সামর্থ্য নিশ্চিত করে পুনর্বিবেচনা সংস্থাগুলি তাদের কাজের কাজের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

ধারা 4প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা সংস্থা প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইন এবং এই প্রবিধানগুলির বিধান অনুসারে নিম্নলিখিত দায়িত্বগুলি সম্পাদন করবে:

(1) প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদনগুলি গ্রহণ করুন;

(2) প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা এবং মধ্যস্থতা সংগঠিত করা এবং সম্পাদন করা;

(3) প্রশাসনিক পর্যালোচনা মামলা শুনুন এবং প্রশাসনিক পর্যালোচনা সিদ্ধান্ত প্রণয়ন;

(4) প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের 56 এবং 57 অনুচ্ছেদে নির্ধারিত প্রাসঙ্গিক পর্যালোচনা বিষয়গুলি পরিচালনা করুন;

(5) প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের 72 অনুচ্ছেদে নির্ধারিত প্রশাসনিক ক্ষতিপূরণ এবং অন্যান্য বিষয়গুলি পরিচালনা করুন;

(6) তাদের দায়িত্ব এবং ক্ষমতা অনুসারে, নিম্ন স্তরের প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থাগুলিকে আইন অনুসারে প্রশাসনিক পর্যালোচনার দায়িত্ব পালনের জন্য নির্দেশনা ও তত্ত্বাবধান করা;

(7) তাদের দায়িত্ব এবং ক্ষমতা অনুসারে, উত্তরদাতা এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক প্রশাসনিক সংস্থাগুলিকে আইন অনুসারে প্রশাসনিক পর্যালোচনার সিদ্ধান্ত, মধ্যস্থতা পত্র এবং মতামত সম্পাদনের জন্য অনুরোধ করুন;

(8) প্রশাসনিক পর্যালোচনা মামলার পরিসংখ্যান পরিচালনা করুন এবং প্রশাসনিক পর্যালোচনার সিদ্ধান্তগুলি অনুলিপি করুন;

(9) প্রশাসনিক পর্যালোচনা কাজের সময় আবিষ্কৃত সমস্যাগুলি অধ্যয়ন করুন, সংশ্লিষ্ট সংস্থাগুলির উন্নতির জন্য সময়োপযোগী পরামর্শ দিন এবং প্রধান সমস্যাগুলি প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থাকে সময়মত রিপোর্ট করুন;

(10) আইন ও প্রবিধান দ্বারা নির্ধারিত অন্যান্য বিষয়।

ধারা 5প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্মীদের রাজনৈতিক, পেশাদার গুণাবলী এবং প্রশাসনিক পর্যালোচনা দায়িত্ব পালনের জন্য উপযুক্ত নৈতিক আচরণ থাকতে হবে।

ধারা 6প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থাগুলিকে প্রশাসনিক পর্যালোচনা মধ্যস্থতা কাজকে শক্তিশালী করতে হবে, প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থাগুলিকে আইন অনুসারে মধ্যস্থতা কাজ চালানোর জন্য সহায়তা এবং গ্যারান্টি দিতে হবে এবং সংশ্লিষ্ট প্রশাসনিক সংস্থাগুলিকে সহযোগিতা করা উচিত৷

ধারা 7প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থাগুলিকে প্রশাসনিক পর্যালোচনা কাজের প্রমিতকরণকে শক্তিশালী করতে হবে এবং প্রশাসনিক পর্যালোচনা কাজের প্রক্রিয়া এবং গ্যারান্টিগুলির মানককরণের স্তর উন্নত করতে হবে। স্টেট কাউন্সিলের প্রাসঙ্গিক বিভাগগুলির সাথে একত্রে রাজ্য কাউন্সিলের প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থা দ্বারা নির্দিষ্ট প্রবিধান প্রণয়ন করা হবে।

ধারা 8স্টেট কাউন্সিলের প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থা নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থার জন্য একটি ইউনিফাইড অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ রিভিউ ইনফরমেশন প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে প্রশাসনিক পর্যালোচনার জন্য আবেদন করতে এবং অংশগ্রহণ করার সুবিধা প্রদান করে এবং প্রশাসনিক পর্যালোচনা কাজের গুণমান এবং দক্ষতা উন্নত করে।

প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কার্যক্রম তথ্য নেটওয়ার্ক প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে অনলাইনে পরিচালিত হয় এবং অফলাইন প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কার্যক্রমের মতো একই আইনি প্রভাব রয়েছে।

প্রশাসনিক পর্যালোচনার জন্য অধ্যায় 2 আবেদন

বিভাগ 1: প্রশাসনিক পর্যালোচনার সুযোগ

ধারা 9প্রশাসনিক পর্যালোচনা আইনের অনুচ্ছেদ 11, আইটেম 15-এ নির্ধারিত প্রশাসনিক পর্যালোচনার সুযোগ নিম্নলিখিত পরিস্থিতিগুলি অন্তর্ভুক্ত করে:

(1) গুরুতরভাবে অসৎ ব্যক্তিদের তালিকা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রশাসনিক সংস্থার সিদ্ধান্ত বা অসততার জন্য শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নিয়ে অসন্তোষ;

(2) স্কুলের বহিষ্কার বা প্রত্যাহারের বিষয়ে শিক্ষা প্রশাসনিক বিভাগ দ্বারা আপিল পরিচালনার সিদ্ধান্তের প্রতি অসন্তোষ;

(3) ডিগ্রী প্রদানকারী ইউনিটের ডিগ্রী আবেদনগুলি গ্রহণ করতে, ডিগ্রী প্রদান করতে অস্বীকার করতে বা ডিগ্রী প্রত্যাহার করতে ব্যর্থতার সাথে অসন্তুষ্ট হন;

(4) সিভিল সার্ভেন্ট আইনের রেফারেন্সে পরিচালিত বেসামরিক কর্মচারী বা কর্মীদের নিয়োগের ক্ষেত্রে আবেদনকারীর শৃঙ্খলা লঙ্ঘনগুলি মোকাবেলা করার জন্য প্রশাসনিক সংস্থা কর্তৃক গৃহীত সিদ্ধান্তের সাথে অসন্তুষ্ট হন;

(5) এটা বিশ্বাস করা হয় যে প্রশাসনিক সংস্থার অন্যান্য প্রশাসনিক ক্রিয়াকলাপ এর বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ লঙ্ঘন করে।

ধারা 10প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের 11, 13 অনুচ্ছেদে বর্ণিত প্রশাসনিক চুক্তিগুলির মধ্যে নিম্নলিখিত চুক্তিগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:

(1) সরকারী ভোটাধিকার চুক্তি;

(2) জমি, বাড়ি, ইত্যাদি বাজেয়াপ্ত করার জন্য ক্ষতিপূরণ চুক্তি;

(3) সরকার-বিনিয়োগ করা সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসনের ইজারা, বিক্রয়, ইত্যাদি সংক্রান্ত চুক্তি;

(4) চিকিৎসা নিরাপত্তা সেবা চুক্তি;

(5) অন্যান্য প্রশাসনিক চুক্তি।

বিভাগ 2 প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার অংশগ্রহণকারীরা

ধারা 11প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনে উল্লিখিত নিকটাত্মীয়রা এবং এই প্রবিধানগুলির মধ্যে স্বামী-স্ত্রী, পিতা-মাতা, সন্তান, ভাই ও বোন, দাদা-দাদি, দাদা-দাদি, নাতি-নাতনি, নাতি-নাতনি এবং অন্যান্য আত্মীয়-স্বজন যাদের সমর্থন ও সমর্থন সম্পর্ক রয়েছে।

ধারা 12যদি একটি পৃথক শিল্প ও বাণিজ্যিক পরিবার প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করে, তাহলে ব্যবসায়িক লাইসেন্সে নিবন্ধিত অপারেটরই হবেন আবেদনকারী।

যদি একটি গ্রামীণ চুক্তি ব্যবস্থাপনা পরিবার প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করে, জমি চুক্তি ব্যবস্থাপনার অধিকার শংসাপত্র এবং অন্যান্য শংসাপত্রে নথিভুক্ত ব্যক্তি, চুক্তিতে স্বাক্ষরকারী ব্যক্তি বা গ্রামীণ চুক্তি ব্যবস্থাপনা পরিবারের সকল সদস্যদের দ্বারা নির্বাচিত সদস্য প্রতিনিধি আবেদনকারী হবেন।

ধারা 13যদি একটি অংশীদারিত্ব প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য প্রযোজ্য হয়, আইন অনুসারে নিবন্ধিত এন্টারপ্রাইজটি আবেদনকারী হবে এবং অংশীদারিত্বের বিষয়গুলি সম্পাদনকারী অংশীদার এন্টারপ্রাইজের পক্ষে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনায় অংশগ্রহণ করবেন; অন্যান্য অংশীদারিত্ব সংস্থাগুলি প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করলে, সমস্ত অংশীদাররা যৌথভাবে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করবে।

পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদে উল্লিখিত ব্যতীত অন্য যে সমস্ত সংস্থার আইনি ব্যক্তি যোগ্যতা নেই তারা যদি প্রশাসনিক পর্যালোচনার জন্য আবেদন করে, তবে সংস্থার দায়িত্বে থাকা প্রধান ব্যক্তি সংস্থার পক্ষে প্রশাসনিক পর্যালোচনায় অংশগ্রহণ করবেন; যদি দায়িত্বে কোন প্রধান ব্যক্তি না থাকে, যৌথভাবে নির্বাচিত সদস্যরা সংস্থার পক্ষে প্রশাসনিক পর্যালোচনায় অংশগ্রহণ করবেন।

ধারা 14যদি কোম্পানির শেয়ারহোল্ডারদের সভা বা পরিচালনা পর্ষদ বিশ্বাস করে যে প্রশাসনিক সংস্থাগুলির দ্বারা গৃহীত প্রশাসনিক পদক্ষেপগুলি কোম্পানির বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ লঙ্ঘন করে, তাহলে তারা কোম্পানির নামে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করতে পারে৷

ধারা 15যদি একটি গ্রামীণ যৌথ অর্থনৈতিক সংস্থা বা গ্রামবাসী কমিটি বা গ্রামীণ গোষ্ঠী যারা আইন অনুসারে একটি গ্রামীণ যৌথ অর্থনৈতিক সংস্থার কার্য সম্পাদন করে তারা বিশ্বাস করে যে একটি প্রশাসনিক সংস্থা কর্তৃক গৃহীত একটি প্রশাসনিক পদক্ষেপ একটি গ্রামীণ যৌথ অর্থনৈতিক সংস্থার বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ লঙ্ঘন করে, তবে এটি তার নিজের নামে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করতে পারে।

যদি একটি গ্রামীণ সমষ্টিগত অর্থনৈতিক সংস্থা বা গ্রামবাসী কমিটি বা একটি গ্রামীণ গোষ্ঠী যারা আইন অনুসারে একটি গ্রামীণ যৌথ অর্থনৈতিক সংস্থার কার্য সম্পাদন করে, প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য প্রযোজ্য না হয়, তাহলে গ্রামীণ যৌথ অর্থনৈতিক সংস্থার অর্ধেকেরও বেশি সদস্য গ্রামীণ যৌথ অর্থনৈতিক সংগঠন বা গ্রামবাসী গ্রামীণ অর্থনৈতিক সংগঠনের নামে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করতে পারে।

ধারা 16যদি মালিকদের কমিটি বিশ্বাস করে যে প্রশাসনিক সংস্থাগুলির দ্বারা গৃহীত প্রশাসনিক পদক্ষেপগুলি মালিকদের সাধারণ স্বার্থ লঙ্ঘন করে, তবে এটি তার নিজের নামে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করতে পারে।

যদি মালিকদের কমিটি প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন না করে বা মালিকদের কমিটি প্রতিষ্ঠা না করে, তাহলে যে মালিকদের একচেটিয়া অংশ বিল্ডিংয়ের মোট এলাকার অর্ধেকের বেশি বা মোট পরিবারের অর্ধেকের বেশি তাদের নিজেদের নামে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করতে পারে।

ধারা 17একই প্রশাসনিক পর্যালোচনা মামলার জন্য 10 জনের বেশি আবেদনকারী থাকলে, প্রশাসনিক পর্যালোচনায় অংশগ্রহণের জন্য 2 থেকে 5 জন প্রতিনিধি নির্বাচন করা হবে।

একজন প্রতিনিধি নির্বাচন করার জন্য, আবেদনকারীদের প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষের কাছে সমস্ত আবেদনকারীদের স্বাক্ষরিত, স্ট্যাম্প করা বা আঙুলের ছাপযুক্ত একটি সুপারিশ পত্র জমা দিতে হবে।

যদি 10 টিরও বেশি তৃতীয় পক্ষ থাকে, তাহলে পূর্ববর্তী দুটি অনুচ্ছেদের বিধান অনুযায়ী প্রতিনিধি নির্বাচিত হতে পারে।

ধারা 18প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের অনুচ্ছেদ 17-এর অনুচ্ছেদ 1-এ নির্দিষ্ট করা অন্যান্য এজেন্টদের মধ্যে রয়েছে আবেদনকারীর নিকটাত্মীয় এবং কর্মী বা তৃতীয় পক্ষ।

উত্তরদাতা প্রশাসনিক পর্যালোচনায় অংশগ্রহণের জন্য 1 থেকে 2 জন স্টাফ সদস্যকে এজেন্ট হিসেবে মনোনীত করবেন, এবং শুধুমাত্র একজন আইনজীবীকে এজেন্ট হিসেবে কাজ করার দায়িত্ব দেবেন না।

ধারা 19যদি একজন প্রশাসনিক পর্যালোচনা আবেদনকারী যিনি আইনি সহায়তার শর্ত পূরণ করেন তিনি আইনি সহায়তার জন্য আবেদন করেন, তাহলে তিনি আইনি সহায়তা সংস্থার কাছে আবেদন করবেন যেখানে প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থাটি অবস্থিত বা যেখানে প্রশাসনিক বিরোধ ঘটে।

ধারা 20যদি একটি প্রশাসনিক সংস্থা এবং আইন, প্রবিধান, বা নিয়ম দ্বারা অনুমোদিত একটি সংস্থা একটি সাধারণ নামে একই প্রশাসনিক কাজ সম্পাদন করে, প্রশাসনিক সংস্থা যে যৌথভাবে প্রশাসনিক কাজ সম্পাদন করে এবং আইন, প্রবিধান বা নিয়ম দ্বারা অনুমোদিত সংস্থা যৌথ উত্তরদাতা হবে।

যদি একটি প্রশাসনিক সংস্থা এবং অন্যান্য সংস্থাগুলি একটি সাধারণ নামে একই প্রশাসনিক কাজ সম্পাদন করে, তবে প্রশাসনিক সংস্থা উত্তরদাতা হবে এবং অন্যান্য সংস্থাগুলি তৃতীয় পক্ষ হিসাবে প্রশাসনিক পর্যালোচনাতে অংশগ্রহণ করতে পারে।

ধারা 21যদি একটি প্রেরিত সংস্থা, অভ্যন্তরীণ সংস্থা, বা একটি প্রশাসনিক সংস্থা দ্বারা প্রতিষ্ঠিত অন্য সংস্থা আইন, প্রবিধান বা নিয়মের অনুমোদন ছাড়াই তার নিজের নামে প্রশাসনিক কার্য সম্পাদন করে, প্রশাসনিক সংস্থা উত্তরদাতা হবে।

ধারা 22আইন, প্রবিধান বা বিধি দ্বারা অনুমোদিত কোনো সংস্থা অনুমোদনের ভিত্তিতে প্রশাসনিক পদক্ষেপ গ্রহণ করলে, সংস্থাটি উত্তরদাতা হবে।

ধারা 3 আবেদন জমা

ধারা 23প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের অনুচ্ছেদ 20 এর অনুচ্ছেদ 1 এ নির্ধারিত প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার আবেদনের সময়সীমার গণনা নিম্নলিখিত বিধান অনুসারে পরিচালিত হবে:

(1) যদি ঘটনাস্থলে একটি প্রশাসনিক পদক্ষেপ নেওয়া হয়, গণনাটি প্রশাসনিক পদক্ষেপ নেওয়ার তারিখ থেকে শুরু হবে;

(2) যদি একটি প্রশাসনিক পদক্ষেপ নির্দিষ্ট করে একটি আইনি নথি সরাসরি বিতরণ করা হয়, গণনা সেই তারিখ থেকে শুরু হবে যখন প্রাপক প্রাপ্তির জন্য স্বাক্ষর করেন বা প্রাপ্তির জন্য স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেন;

(3) যদি একটি প্রশাসনিক আইন উল্লেখ করে একটি আইনি নথি ডাকের মাধ্যমে বিতরণ করা হয়, তবে এটি সেই তারিখ থেকে গণনা করা হবে যে তারিখে প্রাপক মেল রসিদ ফর্মে স্বাক্ষর করেন; যদি কোন মেইল ​​রসিদ ফর্ম না থাকে, তাহলে গণনা হবে সেই তারিখে যে তারিখে প্রাপক ডেলিভারির রসিদে স্বাক্ষর করেন বা যে তারিখে প্রাপক স্বাক্ষর করেন পোস্টাল এজেন্সি দ্বারা রেকর্ড করা;

(4) যদি একটি প্রশাসনিক আইন উল্লেখ করে একটি আইনি নথি বৈদ্যুতিনভাবে বিতরণ করা হয়, যে তারিখে আইনি নথিটি প্রাপকের দ্বারা মনোনীত নির্দিষ্ট সিস্টেমে পৌঁছাবে তা গণনা করা হবে, যদি না অন্যথায় আইন এবং প্রশাসনিক প্রবিধান দ্বারা সরবরাহ করা হয়;

(5) যদি প্রশাসনিক পদক্ষেপ আইন অনুসারে একটি ঘোষণার মাধ্যমে প্রাপককে অবহিত করা হয়, তবে ঘোষণায় উল্লেখিত সময়সীমার মেয়াদ শেষ হওয়ার পর থেকে সময়সীমা গণনা করা হবে;

(6) যদি প্রশাসনিক এজেন্সি প্রশাসনিক পদক্ষেপ নেওয়ার সময় নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থাকে অবহিত করতে ব্যর্থ হয় এবং তারপরে সম্পূরক বিজ্ঞপ্তি দেয়, সেই তারিখ থেকে গণনা শুরু হবে যখন নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থা প্রশাসনিক সংস্থার কাছ থেকে সম্পূরক বিজ্ঞপ্তির নোটিশ পাবেন৷

যদি উত্তরদাতা প্রমাণ করতে পারেন যে একজন নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থা প্রশাসনিক আইন সম্পর্কে জানেন বা জানা উচিত, সেই তারিখ থেকে সময় গণনা করা হবে যখন প্রমাণ প্রমাণ করে যে নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্য সংস্থা প্রশাসনিক আইন সম্পর্কে জানে বা জানা উচিত।

ধারা 24প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের ধারা 11, আইটেম 3, আইটেম 11, এবং আইটেম 12 এর বিধান অনুসারে যদি কোনও নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্য সংস্থা প্রশাসনিক সংস্থার কাছে তার বিধিবদ্ধ দায়িত্ব পালনের জন্য আবেদন করে, কিন্তু প্রশাসনিক সংস্থাটি সম্পাদন করতে ব্যর্থ হয়, তাহলে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করার সময়সীমা অনুসরণ করা হবে। বিধান:

(1) যদি কার্য সম্পাদনের জন্য একটি সময়সীমা থাকে, তবে এটি কার্য সম্পাদনের জন্য সময়সীমার মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ থেকে গণনা করা হবে;

(2) কর্মক্ষমতার জন্য কোন সময়সীমা না থাকলে, প্রশাসনিক সংস্থা আবেদন পাওয়ার পর 60 তম দিন থেকে এটি গণনা করা হবে।

যদি একজন নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থা একটি প্রশাসনিক সংস্থাকে জরুরি অবস্থায় ব্যক্তিগত অধিকার বা সম্পত্তির অধিকার রক্ষার জন্য তার বিধিবদ্ধ দায়িত্ব পালনের জন্য অনুরোধ করে, কিন্তু প্রশাসনিক সংস্থা সম্পাদন করতে ব্যর্থ হয়, প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার আবেদনের সময়সীমা পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদ দ্বারা সীমাবদ্ধ করা হবে না।

ধারা 25যদি প্রশাসনিক সংস্থাগুলির দ্বারা গৃহীত প্রশাসনিক পদক্ষেপগুলি নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থার অধিকার এবং বাধ্যবাধকতার উপর বিরূপ প্রভাব ফেলতে পারে, তবে তাদের প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করার অধিকার, প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কর্তৃপক্ষ এবং প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার আবেদনের সময়সীমা সম্পর্কে অবহিত করা হবে।

ধারা 26যদি প্রশাসনিক সংস্থা নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থাকে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের ধারা 23 অনুযায়ী প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করার জন্য অন্য সংস্থাগুলিকে অবহিত করতে ব্যর্থ হয়, এবং নাগরিক, আইনি ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থা সরাসরি জনগণের আদালতে একটি প্রশাসনিক মামলা দায়ের করে, যখন প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার তারিখ ব্যতীত অন্য ব্যক্তি বা সংস্থার কাছ থেকে পর্যালোচনার তারিখ ছাড়াই। যে তারিখ পর্যন্ত একটি প্রশাসনিক মামলা পিপলস কোর্টের রায়ে মামলা প্রত্যাখ্যান করা হয় তা প্রশাসনিক রিভিউ আবেদনের মেয়াদে অন্তর্ভুক্ত করা হবে না।

ধারা 27নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থা যারা প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য লিখিতভাবে আবেদন করে তাদের প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার আবেদনে নিম্নলিখিত বিষয়গুলি উল্লেখ করতে হবে, তাদের সাইন, সিল বা আঙুলের ছাপ দিতে হবে এবং সনাক্তকরণ সামগ্রী জমা দিতে হবে:

(1) নাগরিকের নাম, লিঙ্গ, আইডি নম্বর, বাসস্থান, বিতরণের ঠিকানা এবং যোগাযোগের তথ্য সহ আবেদনকারীর প্রাথমিক তথ্য; আইনি ব্যক্তি বা অন্য সংস্থার নাম, ইউনিফাইড সোশ্যাল ক্রেডিট কোড, বাসস্থান, ডেলিভারির ঠিকানা, যোগাযোগের তথ্য এবং আইনি প্রতিনিধি বা প্রধান দায়িত্বশীল ব্যক্তির নাম ও অবস্থান;

(2) উত্তরদাতার নাম;

(3) প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার অনুরোধ, প্রধান তথ্য এবং প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করার কারণ;

(4) প্রশাসনিক পর্যালোচনার জন্য আবেদনের তারিখ।

যদি একজন আইনী প্রতিনিধি বা অনুমোদিত এজেন্ট তার পক্ষে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করেন, তাহলে আইনী প্রতিনিধি বা অনুমোদিত এজেন্টের মৌলিক তথ্য প্রশাসনিক পর্যালোচনার জন্য আবেদনে উল্লেখ করা হবে, এবং পরিচয় শংসাপত্র এবং সংস্থা কর্তৃপক্ষের শংসাপত্রের মতো উপকরণ জমা দিতে হবে।

ধারা 28যদি আবেদনকারী প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কর্তৃপক্ষ কর্তৃক মনোনীত ইন্টারনেট চ্যানেলের মাধ্যমে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করেন, প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার আবেদনের উপকরণগুলি নির্দিষ্ট সিস্টেমে পৌঁছানোর তারিখটি সেই তারিখ হবে যখন প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কর্তৃপক্ষ প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার আবেদন গ্রহণ করবে৷

ইন্টারনেট চ্যানেলের মাধ্যমে আবেদনকারীর দ্বারা জমা দেওয়া আবেদনের উপকরণগুলি যদি বিধিবদ্ধ প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে, তাহলে প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষের অতিরিক্ত কাগজের উপকরণের প্রয়োজন হবে না।

ধারা 29প্রশাসনিক পর্যালোচনার জন্য আবেদন করার সময় যদি আবেদনকারী ভুল উত্তরদাতাকে তালিকাভুক্ত করে, তাহলে প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থা উত্তরদাতাকে পরিবর্তন করার জন্য আবেদনকারীকে অবহিত করবে। যদি আবেদনকারী পরিবর্তনের সাথে সম্মত না হন বা তালিকাভুক্ত উত্তরদাতা পরিবর্তনের পরেও প্রবিধানগুলি পূরণ না করেন, তাহলে প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষ আবেদনটি গ্রহণ না করার এবং কারণগুলি ব্যাখ্যা করার সিদ্ধান্ত নেবে৷

ধারা 30প্রশাসনিক পুনঃবিবেচনা আইনের অনুচ্ছেদ 23, অনুচ্ছেদ 1, আইটেম 3-তে নির্ধারিত বিধিবদ্ধ দায়িত্ব পালনে প্রশাসনিক সংস্থার ব্যর্থতা সংশ্লিষ্ট বিধিবদ্ধ দায়িত্ব পালনের জন্য প্রশাসনিক সংস্থার কাছে আবেদনকারীর আবেদনকে বোঝায় এবং প্রশাসনিক সংস্থাটি আবেদন গ্রহণ করতে ব্যর্থ হয় বা সীমার মধ্যে সাড়া দেওয়ার পরে, আবেদন গ্রহণ করতে ব্যর্থ হয়। প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের অনুচ্ছেদ 11, আইটেম 3, 11, 12, এবং 14-এ নির্ধারিত সংশ্লিষ্ট বিধিবদ্ধ দায়িত্ব।

যদি প্রশাসনিক সংস্থা স্পষ্টভাবে উত্তর দেয় যে এটি আবেদনটি গ্রহণ করবে না, স্পষ্টভাবে সম্পাদন করতে অস্বীকার করে বা সম্পূর্ণভাবে সম্পাদন না করে, তাহলে এটি প্রশাসনিক সংস্থার বিধিবদ্ধ দায়িত্ব পালনে ব্যর্থতার মধ্যে পড়ে না যেমন অনুচ্ছেদ 23, অনুচ্ছেদ 1, প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের আইটেম 3-এ নির্ধারিত।

ধারা 31যদি প্রশাসনিক সংস্থা বিশ্বাস করে যে প্রকাশের জন্য আবেদন করা সরকারি তথ্য "সরকারি তথ্য প্রকাশের বিষয়ে গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের প্রবিধান" এর অনুচ্ছেদ 14, 15 এবং 16-এ উল্লিখিত পরিস্থিতিতে পড়ে এবং এটির সমস্ত বা অংশ প্রকাশ না করার সিদ্ধান্তে অসন্তুষ্ট হয়, তবে এটিকে প্রথমে অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ এজেন্সির সাথে পর্যালোচনার জন্য আবেদন করতে হবে। প্রশাসনিক পর্যালোচনা আইনের ধারা 23 এর বিধান। যদি এটি প্রশাসনিক পর্যালোচনার সিদ্ধান্তে অসন্তুষ্ট হয় তবে এটি আইন অনুসারে গণ আদালতে একটি প্রশাসনিক মামলা দায়ের করতে পারে।

ধারা 4 প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার উপর এখতিয়ার

ধারা 32আপনি যদি রাজ্য পরিষদের দুই বা ততোধিক বিভাগের যৌথভাবে গৃহীত প্রশাসনিক পদক্ষেপ নিয়ে অসন্তুষ্ট হন, তাহলে আপনি প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের 25 অনুচ্ছেদের বিধান অনুসারে রাজ্য কাউন্সিলের যেকোনো বিভাগে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করতে পারেন এবং রাজ্য পরিষদের যে বিভাগগুলি প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তারা যৌথভাবে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার সিদ্ধান্ত নেবে।

আপনি যদি উল্লম্ব নেতৃত্বের সাথে প্রশাসনিক সংস্থাগুলির দ্বারা যৌথভাবে করা প্রশাসনিক পদক্ষেপগুলির সাথে অসন্তুষ্ট হন, যেমন শুল্ক, অর্থ, বৈদেশিক মুদ্রা ব্যবস্থাপনা, ট্যাক্সেশন এজেন্সি, জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থা এবং অন্যান্য প্রশাসনিক সংস্থা, আপনি প্রশাসনিক পর্যালোচনার জন্য এখতিয়ার সহ প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থাগুলির মধ্যে একটির কাছে আবেদন করতে পারেন এবং প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থা যৌথভাবে প্রশাসনিক পর্যালোচনার সিদ্ধান্ত নেবে।

ধারা 33আপনি যদি আইন, প্রবিধান এবং নিয়ম দ্বারা অনুমোদিত একটি প্রশাসনিক সংস্থা দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি অভ্যন্তরীণ সংস্থার দ্বারা আপনার নিজের নামে করা প্রশাসনিক ক্রিয়াকলাপের সাথে অসন্তুষ্ট হন তবে আপনি প্রশাসনিক সংস্থার কাছে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করতে পারেন যে সংস্থাটি প্রতিষ্ঠা করেছে; যদি প্রশাসনিক সংস্থার প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার দায়িত্ব না থাকে, তাহলে আপনি প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা সংস্থার কাছে আবেদন করতে পারেন যেটির প্রশাসনিক এজেন্সির এখতিয়ার রয়েছে৷

অধ্যায় 3 প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা গ্রহণ

ধারা 34নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থা যারা বিশ্বাস করে যে প্রশাসনিক সংস্থাগুলির প্রশাসনিক ক্রিয়াগুলি তাদের বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ লঙ্ঘন করে প্রশাসনিক পর্যালোচনার জন্য একটি আবেদন জমা দেয়৷ যদি না আবেদনটি প্রশাসনিক পর্যালোচনা আইন এবং এই প্রবিধানগুলিতে নির্ধারিত গ্রহণযোগ্যতার শর্ত পূরণ না করে, প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থাকে অবশ্যই আবেদনটি গ্রহণ করতে হবে।

ধারা 35প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের অনুচ্ছেদ 30, অনুচ্ছেদ 1 এর আইটেম 2-এ উল্লেখ করা আবেদনকারীরা, যাদের প্রশাসনিক পর্যালোচনা সাপেক্ষে প্রশাসনিক আইনে আগ্রহ রয়েছে তাদের নিম্নলিখিত পরিস্থিতিগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:

(1) প্রশাসনিক পদক্ষেপে আবেদনকারীর প্রতিবেশী অধিকার জড়িত;

(2) প্রশাসনিক পদক্ষেপগুলি প্রতিযোগিতায় আবেদনকারীর ন্যায্য অংশগ্রহণকে প্রভাবিত করে;

(3) প্রশাসনিক পদক্ষেপ বাতিল বা পরিবর্তন আবেদনকারীর বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ লঙ্ঘন করে;

(4) তাদের বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ রক্ষা করার জন্য, আবেদনকারী প্রশাসনিক সংস্থার কাছে তদন্ত এবং বেআইনি কাজগুলি মোকাবেলার দায়িত্ব নিয়ে আবেদন করে এবং প্রশাসনিক সংস্থা এটি মোকাবেলা করতে বা ব্যর্থ হয়;

(5) অন্যান্য পরিস্থিতি যা প্রশাসনিক ক্রিয়াকলাপের জন্য আগ্রহী।

ধারা 36যদি নাগরিক, আইনি ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থা নিম্নলিখিত বিষয়ে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করে, প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কর্তৃপক্ষ আবেদনটি গ্রহণ করবে না:

(1) ফৌজদারি মামলা পরিচালনা এবং জননিরাপত্তা, জাতীয় নিরাপত্তা, দণ্ড কার্যকর এবং অন্যান্য সংস্থা দ্বারা দণ্ড কার্যকর করা;

(2) প্রশাসনিক সংস্থাগুলি দ্বারা বাস্তবায়িত প্রশাসনিক নির্দেশিকা কর্ম;

(3) প্রক্রিয়া আচরণ যেমন প্রদর্শন, নির্দেশাবলীর জন্য অনুরোধ, এবং প্রশাসনিক এজেন্সিগুলি দ্বারা প্রশাসনিক পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য পরামর্শ;

(4) উচ্চ-স্তরের প্রশাসনিক সংস্থাগুলি আইন প্রয়োগের তত্ত্বাবধান করে এবং নিম্ন-স্তরের প্রশাসনিক সংস্থাগুলির দ্বারা দায়িত্ব পালনের তত্ত্বাবধান করে;

(5) প্রশাসনিক সংস্থাগুলির দ্বারা নিবন্ধন, গ্রহণযোগ্যতা, নিয়োগ, স্থানান্তর, পর্যালোচনা এবং চিঠি এবং কলগুলির পুনঃপরীক্ষা।

ধারা 37যদি একটি প্রশাসনিক পর্যালোচনা আবেদন নিম্নলিখিত পরিস্থিতিতে পড়ে এবং প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষ এটি গ্রহণ করে, তাহলে এটি প্রশাসনিক পর্যালোচনা আবেদন প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত নেবে:

(1) প্রশাসনিক পর্যালোচনার অনুরোধে স্পষ্টতই বাস্তব ও আইনগত ভিত্তি নেই এবং ব্যাখ্যার পরেও আবেদনকারী প্রশাসনিক পর্যালোচনার জন্য আবেদন করার জন্য জোর দেন;

(2) আবেদনকারীর অনুরোধকৃত আইনি দায়িত্ব বা অর্থপ্রদানের বাধ্যবাধকতা স্পষ্টতই প্রশাসনিক সংস্থার কর্তৃত্বের মধ্যে পড়ে না;

(3) আবেদনকারী কর্তৃক দাখিল করা প্রশাসনিক পর্যালোচনা আবেদনের সাথে জড়িত প্রশাসনিক ক্রিয়াকলাপের আইনি প্রভাব গণ আদালতের কার্যকর রায় এবং মধ্যস্থতা পত্র দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে৷

যদি আবেদনকারীর কাছে নতুন তথ্য ও কারণ না থাকে এবং একই বিষয়ে পুনরায় প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করে, প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কর্তৃপক্ষ আবেদনকারীকে অবহিত করবে যে এটি আর প্রক্রিয়া করা হবে না এবং এটি রেকর্ডে রেকর্ড করবে।

ধারা 38প্রশাসনিক পর্যালোচনা আইনের 32 অনুচ্ছেদের বিধান অনুসারে আবেদনকারীর দ্বারা জমা দেওয়া প্রশাসনিক পর্যালোচনা আবেদনটি পাওয়ার পর, প্রশাসনিক জরিমানার সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী প্রশাসনিক সংস্থা বিশ্বাস করে যে প্রশাসনিক শাস্তির সিদ্ধান্তটি বেআইনি বা অনুপযুক্ত এবং এটি নিজে থেকেই সংশোধন করা প্রয়োজন৷ এটি আইনি প্রক্রিয়া অনুসারে প্রশাসনিক পর্যালোচনা আবেদন প্রাপ্তির তারিখ থেকে 5 কার্যদিবসের মধ্যে প্রশাসনিক শাস্তির সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার বা পরিবর্তন করে সিদ্ধান্ত সংশোধন করবে এবং আবেদনকারী এবং প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থাকে প্রাসঙ্গিক পরিস্থিতি সম্পর্কে অবহিত করবে৷

প্রশাসনিক সংস্থা নিজে থেকে সংশোধন করার পরে, যদি আবেদনকারী এখনও মূল প্রশাসনিক দণ্ডের সিদ্ধান্তের প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করার জন্য জোর দেয়, প্রশাসনিক সংস্থা আবেদনকারীকে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থার কাছে আবেদন করতে জানাবে। আবেদনকারী প্রশাসনিক সংস্থার কাছে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন জমা দেওয়ার তারিখ থেকে প্রশাসনিক সংস্থা আবেদনকারীকে প্রাসঙ্গিক পরিস্থিতি সম্পর্কে অবহিত করার তারিখ পর্যন্ত প্রশাসনিক পর্যালোচনা আবেদনের সময়কাল অন্তর্ভুক্ত করা হবে না।

অধ্যায় 4 প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা বিচার

ধারা 1 সাধারণ বিধান

ধারা 39যখন একটি প্রশাসনিক পর্যালোচনা অঙ্গ একটি প্রশাসনিক পর্যালোচনা মামলা শুনবে, তখন দুইটির বেশি প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্মী অংশগ্রহণ করবে। যদি সরলীকৃত পদ্ধতিটি প্রযোজ্য হয়, তবে এটি একজন প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কর্মীদের দ্বারা শোনা যেতে পারে।

ধারা 40যদি একটি উচ্চ স্তরের প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কর্তৃপক্ষ নিম্ন স্তরের প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কর্তৃপক্ষের এখতিয়ারের অধীনে একটি প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা মামলাকে নিম্নলিখিত পরিস্থিতিগুলির মধ্যে একটির অধীনে পড়ে, তাহলে এটি বিচারের জন্য মামলাটিকে উচ্চ স্তরে বাড়ানোর সিদ্ধান্ত নিতে পারে:

(1) প্রধান সামাজিক এবং জনস্বার্থ জড়িত বা একটি বড় প্রভাব আছে;

(2) এটি একটি নতুন ধরনের মামলা, এবং মামলাটি গুরুতর, কঠিন এবং জটিল;

(3) আইন প্রয়োগের জন্য এটির দিকনির্দেশক তাৎপর্য রয়েছে;

(4) অন্যান্য পরিস্থিতিতে যেখানে মামলাটিকে বিচারের জন্য উচ্চতর স্তরে বাড়ানোর জন্য সত্যই প্রয়োজনীয়।

যদি একটি নিম্ন-স্তরের প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থা বিবেচনা করে যে তার এখতিয়ারের অধীনে একটি প্রশাসনিক পর্যালোচনা মামলা পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদে উল্লেখিত পরিস্থিতিগুলি পূরণ করে এবং উচ্চ-স্তরের প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থার দ্বারা শুনানির প্রয়োজন হয়, তাহলে এটি একটি সিদ্ধান্তের জন্য উচ্চ-স্তরের প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থার কাছে মামলাটি জমা দিতে পারে৷ পর্যালোচনার জন্য মামলাটি উচ্চতর স্তরে জমা দেওয়ার সময় প্রশাসনিক পর্যালোচনা মামলা পরিচালনার সময়সীমার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হবে না।

যদি উচ্চ-স্তরের প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থা বিচারের জন্য মামলাটি আপগ্রেড করার সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে এটি নিম্ন-স্তরের প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থাকে 5 কার্যদিবসের মধ্যে মামলার সামগ্রী স্থানান্তর করতে এবং পক্ষগুলিকে লিখিতভাবে অবহিত করার জন্য অবহিত করবে। প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার সময়সীমা সেই তারিখ থেকে পুনঃগণনা করা হবে যখন উচ্চতর প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কর্তৃপক্ষ মামলার উপকরণগুলি পায়৷

ধারা 41উত্তরদাতা একটি লিখিত উত্তর জমা দিলে, এটি প্রশাসনিক পদক্ষেপের বৈধতা এবং উপযুক্ততা এবং প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদনকারীর অনুরোধ সম্পর্কিত প্রাসঙ্গিক তথ্য এবং কারণগুলি ব্যাখ্যা করবে৷

ধারা 42ধারা 24 এর অনুচ্ছেদ 2 এবং প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের 25 অনুচ্ছেদের অনুচ্ছেদ 1 এর বিধান অনুসারে মূল স্তরে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করার ক্ষেত্রে, যে বিভাগ বা সংস্থাটি মূলত প্রশাসনিক ক্রিয়াকলাপগুলির সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলি পরিচালনা করে তাদের একটি লিখিত উত্তর জমা দিতে হবে এবং প্রশাসনিক পদক্ষেপের জন্য প্রমাণ, ভিত্তি এবং অন্যান্য উপাদান জমা দিতে হবে৷

ধারা 43যদি একই প্রশাসনিক আইন বা অনুরূপ প্রশাসনিক আইন থেকে উদ্ভূত প্রশাসনিক পর্যালোচনা মামলাগুলি নিম্নলিখিত পরিস্থিতিতে পড়ে, প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষ বিচারের জন্য তাদের একত্রিত করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে:

(1) দুই বা ততোধিক প্রশাসনিক সংস্থা যথাক্রমে একই ঘটনা সম্পর্কে প্রশাসনিক পদক্ষেপ নেয় এবং নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থা অসন্তুষ্ট হয় এবং একই প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থার কাছে প্রশাসনিক পর্যালোচনার জন্য আবেদন করে;

(2) প্রশাসনিক সংস্থা একই তথ্যের ভিত্তিতে একাধিক নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থার বিরুদ্ধে প্রশাসনিক ব্যবস্থা গ্রহণ করে। নাগরিক, আইনি ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থা অসন্তুষ্ট হলে, তারা একই প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থার কাছে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করে;

(3) প্রশাসনিক পর্যালোচনা সময়কালে, উত্তরদাতা আবেদনকারীর বিরুদ্ধে নতুন প্রশাসনিক পদক্ষেপ নেয় এবং আবেদনকারী অসন্তুষ্ট হন এবং একই প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থার কাছে প্রশাসনিক পর্যালোচনার জন্য আবেদন করেন;

(4) অন্যান্য পরিস্থিতি যা প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কর্তৃপক্ষ বিবেচনা করে বিচারের জন্য একত্রিত করা যেতে পারে।

যে মামলাগুলি একসাথে বিচারের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষ সেগুলিকে একত্রিত করে একটি প্রশাসনিক পর্যালোচনা সিদ্ধান্ত নিতে পারে।

প্রশাসনিক পর্যালোচনার জন্য বিভাগ 2 প্রমাণ

ধারা 44যদি প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থা এটি প্রয়োজনীয় বলে মনে করে, তবে এটি মামলার প্রাসঙ্গিক তথ্য সম্পর্কে পক্ষ এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক ব্যক্তিদের মুখোমুখি প্রশ্ন করতে পারে।

ধারা 45প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার সময়কালে অন-সাইট পরিদর্শনের প্রয়োজন হলে, প্রাসঙ্গিক ইউনিট এবং কর্মীরা সহযোগিতা করবে, এবং অন-সাইট পরিদর্শনে ব্যয় করা সময় প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার ট্রায়াল সময়ের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হবে না।

ধারা 46প্রশাসনিক পর্যালোচনার সময় বিশেষ বিষয়গুলির মূল্যায়ন করার প্রয়োজন হলে, সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলি মূল্যায়ন পরিচালনা করার জন্য একটি মূল্যায়ন সংস্থাকে অর্পণ করার জন্য প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থার কাছে আবেদন করতে পারে। যদি প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা সংস্থা পর্যালোচনা করে এবং সম্মত হয়, দলগুলিকে সংশ্লিষ্ট যোগ্যতা সহ একটি মূল্যায়ন সংস্থা নির্ধারণের জন্য আলোচনার জন্য সংগঠিত করা হবে; আলোচনা ব্যর্থ হলে, প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা সংস্থা এটি মনোনীত করবে। মূল্যায়ন খরচ জড়িত পক্ষ দ্বারা বহন করা হবে. মূল্যায়নে ব্যয় করা সময় প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার সময়সীমার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত নয়।

ধারা 47যদি উত্তরদাতার কাছে প্রমাণের প্রমাণ থাকে যে প্রশাসনিক পদ্ধতির সময় আবেদনকারী বা তৃতীয় পক্ষকে আইন অনুসারে প্রমাণ সরবরাহ করতে হবে, কিন্তু আবেদনকারী বা তৃতীয় পক্ষ যুক্তিসঙ্গত কারণ ছাড়া প্রমাণ প্রদান না করে, প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষ প্রশাসনিক পর্যালোচনা পদ্ধতির সময় প্রদত্ত প্রমাণগুলি গ্রহণ করবে না।

ধারা 48মধ্যস্থতা প্রক্রিয়া চলাকালীন আলোচনার শর্ত, পরিকল্পনা, ইত্যাদির পক্ষগুলির অনুমোদন প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা মামলাগুলির পরবর্তী বিচারে তাদের বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করা হবে না।

ধারা 49প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষ আবেদনকারীদের, তৃতীয় পক্ষ এবং তাদের অনুমোদিত এজেন্টদের প্রাসঙ্গিক সামগ্রী পর্যালোচনা এবং অনুলিপি করার জন্য প্রয়োজনীয় শর্ত সরবরাহ করবে।

বিভাগ 3 প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা পদ্ধতি

ধারা 50কাউন্টি পর্যায়ে বা তার উপরে স্থানীয় জনগণের সরকারের প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কমিটি একই স্তরে জনগণের সরকারের সংশ্লিষ্ট বিভাগ, বিশেষজ্ঞ, পণ্ডিত ইত্যাদির সমন্বয়ে গঠিত। এটিতে একজন পরিচালক এবং উপ-পরিচালক থাকতে পারে, যারা একই স্তরে জনগণের সরকারের দায়িত্বে থাকা ব্যক্তি এবং একই স্তরে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা সংস্থার দ্বারা পরিবেশিত হয়।

রাজ্য কাউন্সিলের অধীনে বিভাগগুলি প্রশাসনিক পর্যালোচনা কাজের প্রকৃত পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে প্রশাসনিক পর্যালোচনা কমিটি গঠন করতে পারে।

ধারা 51প্রশাসনিক পর্যালোচনা কমিটি প্রশাসনিক পর্যালোচনা কমিটির পূর্ণাঙ্গ সভা এবং মামলা পরামর্শ সভা আহ্বান করে প্রাসঙ্গিক দায়িত্ব পালন করে।

ধারা 52প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার ক্ষেত্রে যেগুলির জন্য প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কমিটির পরামর্শমূলক মতামত জারি করার প্রয়োজন হয়, যখন প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা সংস্থা একটি প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার সিদ্ধান্ত জারি করার জন্য প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষের কাছে রিপোর্ট করে, তখন এটি প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কমিটির উপদেষ্টা মতামত সংযুক্ত করবে এবং প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কমিটির গ্রহণের ব্যাখ্যা করবে; যদি এটি প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কমিটির উপদেষ্টা মতামত গ্রহণ না করে, তাহলে এটি কারণ ব্যাখ্যা করবে।

ধারা 53প্রশাসনিক পদক্ষেপের প্রশাসনিক পর্যালোচনার জন্য আবেদন করার সময় যদি আবেদনকারী সেই আদর্শ নথিগুলি জানেন না যার উপর ভিত্তি করে প্রশাসনিক পদক্ষেপ নেওয়া হয়, তবে প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষ প্রশাসনিক পর্যালোচনার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে তিনি আদর্শিক নথির প্রাসঙ্গিক পর্যালোচনার জন্য প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষের কাছে আবেদন করতে পারেন।

প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের 56 এবং 57 অনুচ্ছেদে উল্লেখিত সময়সীমা প্রশাসনিক পর্যালোচনা স্থগিতের তারিখ থেকে গণনা করা হবে।

ধারা 54প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের 59 ধারায় নির্দিষ্ট করা আদর্শিক নথি বা তাদের উপর ভিত্তি করে প্রাসঙ্গিক ধারাগুলি কর্তৃত্বকে অতিক্রম করে বা নিম্নোক্ত পরিস্থিতি সহ উচ্চ-স্তরের আইন লঙ্ঘন করে:

(1) প্রণয়নকারী কর্তৃপক্ষের বিধিবদ্ধ কর্তৃত্ব অতিক্রম করা বা আইন, প্রবিধান এবং বিধিগুলির অনুমোদনের সুযোগ অতিক্রম করা;

(2) আইন, প্রবিধান, বিধি এবং অন্যান্য উচ্চতর আইনের বিধানের সাথে দ্বন্দ্ব;

(3) আইন, প্রবিধান এবং বিধির ভিত্তি ছাড়া, নাগরিক, আইনী ব্যক্তি এবং অন্যান্য সংস্থার বাধ্যবাধকতা অবৈধভাবে বৃদ্ধি করা বা নাগরিক, আইনী ব্যক্তি এবং অন্যান্য সংস্থার বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ হ্রাস করা;

(4) আইন, প্রবিধান এবং নিয়মের অন্যান্য লঙ্ঘন।

অধ্যায় 5 প্রশাসনিক পর্যালোচনা সিদ্ধান্ত

ধারা 55প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের অনুচ্ছেদ 63, অনুচ্ছেদ 1, আইটেম 1 এ নির্ধারিত বিষয়বস্তু অনুপযুক্তভাবে নিম্নলিখিত পরিস্থিতিগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে:

(1) প্রশাসনিক ব্যবস্থাপনার উদ্দেশ্যের বিপরীত;

(2) প্রয়োজনীয় সীমা অতিক্রম করা;

(3) একই পরিস্থিতিতে পক্ষগুলির সাথে অসম আচরণ;

(4) অন্যান্য অনুপযুক্ত পরিস্থিতি।

ধারা 56প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের অনুচ্ছেদ 63, অনুচ্ছেদ 1, আইটেম 2 এর বিধানগুলির ভুল প্রয়োগের ভিত্তি নিম্নলিখিত পরিস্থিতিগুলি অন্তর্ভুক্ত করে:

(1) নির্দিষ্ট বিধানের ভুল প্রয়োগ;

(2) একটি উচ্চ আইনি স্তরের ভিত্তি প্রয়োগ করা উচিত, এবং একটি নিম্ন আইনি স্তরের ভিত্তি প্রয়োগ করা উচিত;

(3) বিশেষ বিধান প্রযোজ্য এবং সাধারণ বিধান প্রযোজ্য হওয়া উচিত;

(4) একাধিক ঘাঁটি প্রয়োগ করা উচিত, তবে শুধুমাত্র কয়েকটি ঘাঁটি প্রয়োগ করা উচিত;

(5) আবেদনের কোন সুস্পষ্ট ভিত্তি নেই;

(6) অন্যান্য পরিস্থিতিতে যেখানে ভিত্তি সঠিকভাবে প্রয়োগ করা হয় না।

ধারা 57প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের অনুচ্ছেদ 64, অনুচ্ছেদ 1, আইটেম 3 প্রয়োগের জন্য অবৈধ ভিত্তি নিম্নলিখিত পরিস্থিতিগুলি অন্তর্ভুক্ত করে:

(1) প্রযোজ্য ভিত্তি এখনও কার্যকর হয়নি;

(2) প্রযোজ্য ভিত্তি আইনী বিষয়ের কর্তৃত্ব অতিক্রম করে;

(3) প্রযোজ্য ভিত্তি উচ্চতর আইনের বিধান লঙ্ঘন করে;

(4) অন্যান্য পরিস্থিতিতে যেখানে প্রযোজ্য ভিত্তি অবৈধ।

যদি একটি প্রশাসনিক পদক্ষেপের আবেদনের ভিত্তি বেআইনি হয়, কিন্তু আবেদনের জন্য একটি আইনি ভিত্তি থাকে এবং এটি প্রশাসনিক পর্যালোচনা আইনের 63 অনুচ্ছেদে বর্ণিত পরিস্থিতির সাথে সম্মত হয়, তাহলে প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষ পরিবর্তনের সিদ্ধান্ত নিতে পারে।

ধারা 58প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা সংস্থা যদি উত্তরদাতাকে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের ধারা 64, অনুচ্ছেদ 1 এর বিধান অনুসারে পুনরায় প্রশাসনিক পদক্ষেপ নেওয়ার আদেশ দেয়, তবে উত্তরদাতা আইন, প্রবিধান এবং বিধি দ্বারা নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে প্রশাসনিক পদক্ষেপ পুনরায় গ্রহণ করবেন; যদি আইন, প্রবিধান এবং বিধিতে সময়সীমা নির্দিষ্ট করা না থাকে, তাহলে প্রশাসনিক ব্যবস্থা পুনরায় গ্রহণের সময়সীমা 60 দিন হবে।

যদি একজন নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্য সংস্থা উত্তরদাতার গৃহীত প্রশাসনিক পদক্ষেপের সাথে অসন্তুষ্ট হন, তাহলে তিনি প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করতে পারেন বা আইন অনুসারে একটি প্রশাসনিক মামলা দায়ের করতে পারেন।

যদি কোনো প্রশাসনিক সংস্থা প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের 64 অনুচ্ছেদের অনুচ্ছেদ 2-এর বিধান লঙ্ঘন করে এবং একই তথ্য ও কারণের ভিত্তিতে মূল প্রশাসনিক পদক্ষেপের মতো একই বা যথেষ্ট পরিমাণে একই রকম প্রশাসনিক পদক্ষেপ নেয়, তাহলে প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থা প্রত্যাহার বা আংশিকভাবে প্রশাসনিক পদক্ষেপ প্রত্যাহার করার সিদ্ধান্ত নেবে এবং প্রত্যাহার করার আদেশ দেবে। একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে প্রশাসনিক পদক্ষেপ।

ধারা 59প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের অনুচ্ছেদ 65, অনুচ্ছেদ 1, আইটেম 2-এ বর্ণিত ছোটখাটো পদ্ধতিগত লঙ্ঘনগুলির মধ্যে নিম্নলিখিত পরিস্থিতিগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা আইন অনুসারে আবেদনকারীর দ্বারা উপভোগ করা বিবৃতি এবং প্রতিরক্ষার মতো গুরুত্বপূর্ণ পদ্ধতিগত অধিকারের উপর প্রকৃত প্রভাব ফেলে না:

(1) প্রক্রিয়াকরণ সময়কাল সামান্য অবৈধ;

(2) বিজ্ঞপ্তি, পরিষেবা এবং অন্যান্য পদ্ধতি সামান্য অবৈধ;

(3) অন্যান্য ছোটখাটো পদ্ধতিগত লঙ্ঘন।

ধারা 60প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের 67 অনুচ্ছেদে বর্ণিত গুরুতর এবং সুস্পষ্ট লঙ্ঘনগুলির মধ্যে নিম্নলিখিত পরিস্থিতিগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:

(1) প্রশাসনিক কার্য সম্পাদনকারী বিষয়ের একটি প্রশাসনিক বিষয় হিসাবে যোগ্যতা নেই;

(2) প্রশাসনিক কর্ম যা বাধ্যবাধকতা বাড়ায় বা অধিকার হ্রাস করে আইন, প্রবিধান বা নিয়মের কোন ভিত্তি নেই;

(3) প্রশাসনিক আইনের বিষয়বস্তু বাস্তবায়িত করা বস্তুনিষ্ঠভাবে অসম্ভব;

(4) অন্যান্য গুরুতর এবং সুস্পষ্ট অবৈধ পরিস্থিতি।

ধারা 61নিম্নলিখিত যেকোনো পরিস্থিতিতে, প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষ প্রশাসনিক পর্যালোচনার জন্য আবেদনকারীর অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত নেবে:

(1) আবেদনকারী একটি প্রশাসনিক আইনের অবৈধতা নিশ্চিত করার জন্য আবেদন করেন। আবেদনটি গ্রহণ করার পর, প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষ দেখতে পায় যে প্রশাসনিক আইনটি অবৈধ নয়। ব্যাখ্যা করার পরে, আবেদনকারী প্রশাসনিক পর্যালোচনা অনুরোধ পরিবর্তন করতে অস্বীকার করে;

(2) আবেদনকারী বিশ্বাস করেন যে উত্তরদাতা তার বিধিবদ্ধ দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হয়েছে এবং প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করেছে। আবেদনটি গ্রহণ করার পর, প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষ দেখতে পায় যে উত্তরদাতা তার বিধিবদ্ধ দায়িত্ব পালন করতে অক্ষম বৈধ কারণ যেমন বলপূর্বক ঘটনা;

(3) প্রশাসনিক পর্যালোচনা সাপেক্ষে প্রশাসনিক আইন আইন অনুযায়ী পরিবর্তন করা উচিত, তবে পরিবর্তনটি আবেদনকারীর জন্য আরও ক্ষতিকর।

পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদের আইটেম 3 এর ক্ষেত্রে, তৃতীয় পক্ষ যদি বিপরীত অনুরোধ করে তবে এটি বাদ দেওয়া হবে।

ধারা 62প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষ প্রশাসনিক চুক্তি পর্যালোচনা মামলাগুলি শোনে এবং প্রশাসনিক পর্যালোচনা আইনের অনুচ্ছেদ 71-এ নির্ধারিত পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে নিম্নলিখিত সিদ্ধান্ত নেয়:

(1) আইন অনুসারে একটি প্রশাসনিক চুক্তিতে প্রবেশের জন্য উত্তরদাতাকে আদেশ দিন;

(2) আইন অনুসারে বা প্রশাসনিক চুক্তি অনুসারে উত্তরদাতাকে তার বাধ্যবাধকতা সম্পাদনের আদেশ দিন;

(3) প্রশাসনিক চুক্তি পরিবর্তন বা বাতিল করার উত্তরদাতার প্রশাসনিক আইন বাতিল করুন, বা প্রশাসনিক আইনটি অবৈধ তা নিশ্চিত করুন;

(4) প্রশাসনিক চুক্তি বাতিল এবং সমাপ্তি;

(5) উত্তরদাতাকে প্রতিকারমূলক ব্যবস্থা নিতে, ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে বা আইন অনুসারে যুক্তিসঙ্গত ক্ষতিপূরণ প্রদানের আদেশ দিন।

ধারা 63যখন প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষ প্রশাসনিক ক্ষতিপূরণ পর্যালোচনা মামলার শুনানি করে, যদি ক্ষতিপূরণ দিতে হয় এবং ক্ষতিপূরণের পদ্ধতি নির্ধারণ করা যায়, তখন স্পষ্ট ক্ষতিপূরণ বিষয়বস্তু সহ একটি প্রশাসনিক পর্যালোচনা সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত।

যদি একটি প্রশাসনিক সংস্থা কর্তৃক প্রদত্ত প্রশাসনিক ক্ষতিপূরণের সিদ্ধান্তটি ক্ষতিপূরণের পরিমাণ নির্ধারণ করে যা প্রকৃতপক্ষে ভুল, প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থা একটি পরিবর্তনের সিদ্ধান্ত নিতে পারে।

ধারা 64নিম্নলিখিত যেকোনো পরিস্থিতিতে, প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষ প্রশাসনিক ক্ষতিপূরণের জন্য আবেদনকারীর অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত নেয়:

(1) আবেদনকারীর দ্বারা দাবি করা ক্ষতির কোন বাস্তব ভিত্তি নেই;

(2) আবেদনকারীর দাবিকৃত ক্ষতির সাথে অবৈধ প্রশাসনিক আইনের কোন কার্যকারণ সম্পর্ক নেই;

(3) আবেদনকারীর ক্ষতি প্রশাসনিক ক্ষতিপূরণ এবং অন্যান্য উপায়ে উপশম করা হয়েছে;

(4) উত্তরদাতা নিজেই মূল অবৈধ প্রশাসনিক আইন সংশোধন করেছেন এবং একই সাথে সংশ্লিষ্ট ক্ষতিকারক ফলাফলগুলিকে বাদ দিয়েছেন;

(5) অন্যান্য পরিস্থিতিতে যেখানে প্রশাসনিক ক্ষতিপূরণের অনুরোধ করার জন্য আবেদনকারীর কারণগুলি অসমর্থ।

ধারা 65প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষ একটি প্রশাসনিক পর্যালোচনার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে, যদি আবেদনকারী ব্যতীত অন্য কোনও নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্য সংস্থা একই প্রশাসনিক আইন বা একই প্রশাসনিক আইনে প্রশাসনিক পর্যালোচনার জন্য আবেদন করে এবং গ্রহণের শর্তগুলি পূরণ করে, প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষ সরাসরি প্রশাসনিক পর্যালোচনার সিদ্ধান্ত নিতে পারে আইনিভাবে কার্যকর প্রশাসনিক পর্যালোচনার সিদ্ধান্তের বিষয়বস্তুর উপর ভিত্তি করে।

পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদে উল্লিখিত একই প্রশাসনিক আইনটি একই বাস্তবতার উপর একাধিক পক্ষের বিরুদ্ধে একই প্রশাসনিক সংস্থা কর্তৃক গৃহীত প্রশাসনিক আইনকে বোঝায়।

অধ্যায় ষষ্ঠ প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা নির্দেশিকা এবং তত্ত্বাবধান

ধারা 66কাউন্টি স্তরে বা তার উপরে স্থানীয় জনগণের সরকারগুলিকে প্রশাসনিক পর্যালোচনা দায়িত্ব ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা এবং উন্নত করা উচিত, সমর্থন করা উচিত এবং নিশ্চিত করা উচিত যে প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থাগুলি আইন অনুসারে তাদের দায়িত্ব পালন করে এবং একই স্তরে সরকারের লক্ষ্য দায়িত্ব ব্যবস্থায় প্রশাসনিক পর্যালোচনা কাজ অন্তর্ভুক্ত করে৷

কাউন্টি স্তরে বা তার উপরে স্থানীয় জনগণের সরকারগুলির প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা সংস্থাগুলি প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কাজের পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণকে শক্তিশালী করবে এবং একই স্তরে জনগণের সরকারের কাছে নিয়মিতভাবে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কাজের প্রতিবেদন জমা দেবে।

ধারা 67কাউন্টি স্তরে বা তার উপরে স্থানীয় জনগণের সরকারগুলি, তাদের দায়িত্ব এবং কর্তৃত্ব অনুসারে, নিয়মিত সংগঠিত পরিদর্শন, স্পট চেক ইত্যাদির মাধ্যমে নিম্ন-স্তরের জনগণের সরকারগুলির প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার কাজ পরিদর্শন করবে এবং পরিদর্শন ফলাফলের উপর সময়মত প্রতিক্রিয়া প্রদান করবে৷ প্রধান বিষয় একটি সময়মত পদ্ধতিতে এবং প্রাসঙ্গিক প্রবিধান অনুযায়ী রিপোর্ট করা হবে.

ধারা 68প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা সংস্থাগুলি প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা কর্মীদের সমর্থন ও গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য কার্যকর ব্যবস্থা গ্রহণ করবে যাতে তারা তাদের দায়িত্ব পালন করতে পারে এবং আইন অনুসারে মামলা পরিচালনা করতে পারে।

ধারা 69প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থা যখন প্রশাসনিক পর্যালোচনা কাজের সময় আইন, প্রবিধান, বিধি এবং আদর্শ নথি বাস্তবায়নে সাধারণ সমস্যাগুলি আবিষ্কার করে, তখন এটি প্রশাসনিক পর্যালোচনা প্রস্তাব প্রস্তুত করতে পারে এবং প্রাসঙ্গিক সংস্থাগুলিকে সিস্টেম এবং প্রশাসনিক আইন প্রয়োগের উন্নতির জন্য পরামর্শ দিতে পারে।

ধারা 70প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থাগুলিকে প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্মীদের দক্ষতা এবং গুণমান উন্নত করার জন্য প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্মীদের নিয়মিত রাজনৈতিক, তাত্ত্বিক এবং পেশাদার প্রশিক্ষণ প্রদান করা উচিত।

অধ্যায় 7 আইনি দায়বদ্ধতা

ধারা 71যদি উত্তরদাতা নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার সিদ্ধান্তের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে নতুন প্রশাসনিক পদক্ষেপ নিতে ব্যর্থ হয়, বা প্রবিধান লঙ্ঘন করে নতুন প্রশাসনিক পদক্ষেপ নেয়, তাহলে তাকে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনা আইনের 83 ধারার বিধান অনুসারে আইনত দায়ী করা হবে৷

ধারা 72প্রশাসনিক পর্যালোচনা কর্মীদের এবং তাদের নিকটাত্মীয়দের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ, ফ্রেম-আপ, অপমান এবং অপবাদ, সহিংসতা, হুমকি এবং ভীতি প্রদর্শন, ঝামেলা এবং হয়রানির মতো বেআইনি কাজ করলে তাকে আইন অনুযায়ী নিষেধাজ্ঞা এবং জননিরাপত্তা ব্যবস্থাপনার শাস্তি দেওয়া হবে; অপরাধ সংঘটিত হলে, আইন অনুযায়ী ফৌজদারি দায়িত্ব পালন করা হবে।

ধারা 73প্রশাসনিক পর্যালোচনা এবং তত্ত্বাবধানের সমন্বয়কে শক্তিশালী করুন এবং তথ্য আদান-প্রদান এবং ক্লু ট্রান্সফার মেকানিজম উন্নত করুন।

অধ্যায় 8 পরিপূরক বিধান

ধারা 74যদি নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থা প্রশাসনিক সংস্থাগুলির দ্বারা ট্রেডমার্ক আবেদন বা পেটেন্ট আবেদন প্রত্যাখ্যানে অসন্তুষ্ট হয় এবং প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করে, তবে তারা গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের ট্রেডমার্ক আইন এবং গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের পেটেন্ট আইনের প্রাসঙ্গিক বিধান অনুসারে একটি পর্যালোচনা অনুরোধ দায়ের করবে।

ধারা 75নাগরিক, আইনী ব্যক্তি বা অন্যান্য সংস্থা যদি কোস্ট গার্ড এজেন্সির প্রশাসনিক কর্মকাণ্ডে অসন্তুষ্ট হয়, তাহলে তারা আইন অনুযায়ী উচ্চ-স্তরের কোস্ট গার্ড সংস্থার কাছে প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদন করতে পারে।

ধারা 76প্রশাসনিক পর্যালোচনা মামলার শুনানির সময়, প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থা রাজ্য কাউন্সিলের প্রশাসনিক পর্যালোচনা সংস্থা দ্বারা জারি করা প্রশাসনিক পর্যালোচনা নির্দেশক মামলাগুলি উল্লেখ করবে।

ধারা 77এই প্রবিধানগুলি 1 জুলাই, 2026 থেকে কার্যকর হবে৷

নিবন্ধের উৎস | চীন সরকারের নেটওয়ার্ক