আইন দৃঢ় ভূমিকা আরও》

বেইজিং ইংটং ল ফার্ম বহু বছর ধরে প্রাইভেট এন্টারপ্রাইজের অধিকার ও স্বার্থ রক্ষায় মনোযোগ দিয়েছে। এটি প্রাকৃতিক সম্পদ, খনন, ভূমি, জল, আঞ্চলিক স্থান, কর্পোরেট ইক্যুইটি, অপরাধমূলক প্রতিরক্ষা, কারখানা ধ্বংস, পরিবেশ সুরক্ষা বন্ধ, নিষেধাজ্ঞা এবং অবকাশ ইত্যাদিতে অধিকার সুরক্ষার আইনী অনুশীলনে অনেক কর্পোরেট অধিকার সুরক্ষা মামলার প্রতিনিধিত্ব করেছে, যার মধ্যে রয়েছে বড় আকারের রিয়েল এস্টেট...

আইন সংস্থার কর্মীরা আরও》
ভিজিটিং ঠিকানা আরও》

তিয়ানজিন আদালতের প্রথম মামলায় কোনো শুনানি না হওয়ায় আদালত সরকারের বাজেয়াপ্তকরণের সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করে!

হোম পেজ >> ইং টিং তথ্য >> আইনি তথ্য

প্রবন্ধ লেখক:ইংটিং আইনজীবী গ্রুপ | আপডেট সময়:2019-05-22 | পড়ার সময়:782

প্রবন্ধের ভূমিকা: ধ্বংসের শুনানি বলতে বোঝায় যে আচরণে বাড়ি ভাঙার বিভাগ প্রাসঙ্গিক কর্মীদের অংশ নিতে এবং শোনার জন্য বিবৃতি, প্রতিরক্ষা এবং জোরপূর্বক ধ্বংস সংক্রান্ত বিষয়ে ধ্বংসকারী পক্ষের জেরা-পরীক্ষার আয়োজন করে। সুতরাং, শুনানির প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে না গিয়ে কি এটি ভেঙে ফেলা যায়? জোরপূর্বক ধ্বংসের জন্য শুনানির পদ্ধতি কি কি? আসুন এই কেসটি একবার দেখে নেওয়া যাক। তিয়ানজিন আদালতের প্রথম রায় ছিল যে ইংটিং এর মহিলা আইনজীবী ডং গুওফেং এই মামলাটি পুরোপুরি জিতেছেন। কোনো শুনানি না হওয়ায় আদালত সরকারের বাজেয়াপ্ত করার সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করে।

প্রথমত, যদি ধ্বংসকারী প্রশাসনিক বাধ্যতামূলক ধ্বংসের জন্য আবেদন করে, তবে বাড়ি ভাঙার ব্যবস্থাপনা বিভাগ আবেদনটি গ্রহণ করবে যদি এটি শর্ত পূরণ করে, ধ্বংসকারী দল এবং প্রাসঙ্গিক কর্মীদের একটি শুনানি পরিচালনা করার জন্য সংগঠিত করে এবং তারপর প্রশাসনিক বাধ্যতামূলক ধ্বংসের জন্য একই স্তরে জনগণের সরকারের কাছে আবেদন করে।

দ্বিতীয়ত, বাড়ি ভাঙার ব্যবস্থাপনা বিভাগ বাধ্যতামূলক বাড়ি ভাঙার বিষয়ে একটি শুনানির আয়োজন করে, শুনানির 7 দিন আগে জনসাধারণের কাছে শুনানির সময়, স্থান, পদ্ধতি ইত্যাদি ঘোষণা করে এবং একই সময়ে শুনানির সাথে জড়িত সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের কাছে "বাধ্যতামূলক বাড়ি ভাঙার বিষয়ে শুনানির নোটিশ" প্রদান করে।

তিয়ানজিন আদালতের প্রথম মামলায় কোনো শুনানি না হওয়ায় আদালত সরকারের বাজেয়াপ্তকরণের সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করে!


তিয়ানজিন আদালতের প্রথম মামলায় কোনো শুনানি না হওয়ায় আদালত সরকারের বাজেয়াপ্তকরণের সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করে!


তৃতীয়ত, জোরপূর্বক বাড়ি ভাঙার বিষয়ে শুনানিতে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে রয়েছে ভাঙনের সাথে জড়িত পক্ষ, মূল বাড়ি ভাঙার রায় পরিচালনাকারী কর্মীরা এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক ব্যক্তিরা। প্রাসঙ্গিক ব্যবস্থাপনা বিভাগ এবং সামাজিক বিশ্বাসযোগ্য প্রতিনিধিদেরও অংশগ্রহণের জন্য আমন্ত্রণ জানানো হতে পারে।

চতুর্থ, জোরপূর্বক ধ্বংসের শুনানির পদ্ধতিগুলি নিম্নরূপ।

1. হিয়ারিং রেকর্ডার শুনানির শৃঙ্খলা ঘোষণা করে।

2. শুনানির হোস্ট শুনানির কারণ ঘোষণা করে, পক্ষ এবং তাদের এজেন্টদের পরিচয় অনুসন্ধান করে এবং যাচাই করে, শুনানিতে অংশগ্রহণকারীদের তাদের অধিকার সম্পর্কে জানায় এবং শুনানি শুরুর ঘোষণা দেয়।

3. মূল বাড়ি ভাঙার রায় পরিচালনাকারী ব্যক্তি প্রশাসনিক বাধ্যতামূলক বাড়ি ধ্বংসের বাস্তবায়নের জন্য তথ্য, কারণ এবং ভিত্তি বর্ণনা করবেন।

4. উভয় পক্ষই তাদের প্রতিরক্ষা করে।

5. শুনানির হোস্ট প্রাসঙ্গিক বিষয়ে অনুসন্ধান এবং তদন্ত পরিচালনা করেন।

6. দলগুলো চূড়ান্ত বিবৃতি দেয়।

7. শুনানির হোস্ট শুনানির সমাপ্তি ঘোষণা করেন।

তিয়ানজিন আদালতের প্রথম মামলায় কোনো শুনানি না হওয়ায় আদালত সরকারের বাজেয়াপ্তকরণের সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করে!


পঞ্চম, বাড়ি ভাঙার রেকর্ডগুলি ধ্বংসকারী দল এবং মূল বাড়ি ভাঙার বিচার কর্মীদের দ্বারা ঘটনাস্থলেই পরীক্ষা করা হবে, এবং যদি তারা সঠিক হয় তবে স্বাক্ষরগুলি অনুমোদিত হবে৷ যদি ধ্বংসকারী পক্ষ স্বাক্ষর করতে বা সীলমোহর দিতে অস্বীকার করে, শুনানির হোস্ট তার নাম প্রতিলিপিতে লিপিবদ্ধ করবেন।

ষষ্ঠত, হোস্ট শুনানির পর "বাধ্যতামূলক বাড়ি ধ্বংসের বিষয়ে শুনানির মতামত" পূরণ করবে।

সপ্তম, শুনানির পর, বাড়ি ভাঙার বিভাগ বাধ্যতামূলক বাড়ি ভাঙার শুনানির অবস্থা রেকর্ডের জন্য একই স্তরে জনগণের সরকারের লেজিসলেটিভ অ্যাফেয়ার্স অফিসে রিপোর্ট করবে৷

অষ্টম, ইংটিং কোর্টের আইনজীবী ডং গুওনভ দ্বারা পরিচালিত একটি মামলায়, কারণ বাজেয়াপ্তকারী পক্ষ শুনানির প্রক্রিয়া পরিচালনা করেনি, রায় ছিল "সরকারের বাজেয়াপ্তকরণের সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করা।" উচ্ছেদকৃত ব্যক্তি মামলায় জিতেছে। এই মামলাটিই প্রথম মামলা হয়ে ওঠে যেখানে তিয়ানজিন হাইকোর্ট একটি বাড়ি দখলের সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করে।

তিয়ানজিন আদালতের প্রথম মামলায় কোনো শুনানি না হওয়ায় আদালত সরকারের বাজেয়াপ্তকরণের সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করে!


তিয়ানজিন আদালতের প্রথম মামলায় কোনো শুনানি না হওয়ায় আদালত সরকারের বাজেয়াপ্তকরণের সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করে!


ইংটিং আপনাকে মনে করিয়ে দেয়:

আপনি যদি অবৈধ ধ্বংসের সম্মুখীন হন, আপনি যে তারিখ থেকে ধ্বংসের বিষয়ে জানতে পেরেছেন তার 6 মাসের মধ্যে আপনাকে অবশ্যই একটি প্রশাসনিক মামলা দায়ের করতে হবে। কারণ আমাদের দেশের প্রাসঙ্গিক আইন অনুযায়ী, ভূমি অধিগ্রহণ এবং ধ্বংসের সম্মুখীন হলে, বেদখল এবং ভেঙে ফেলা ব্যক্তিরা বাজেয়াপ্তকরণের সিদ্ধান্ত, বাজেয়াপ্ত ক্ষতিপূরণের সিদ্ধান্ত এবং অন্যান্য নির্দিষ্ট প্রশাসনিক পদক্ষেপ প্রাপ্তির 60 দিনের মধ্যে একটি প্রশাসনিক পর্যালোচনা এবং 6 মাসের মধ্যে একটি প্রশাসনিক মামলা দায়ের করতে পারে। যদি আপনার বাড়িটি জোরপূর্বক ভেঙ্গে ফেলা হয়, তাহলে আপনাকে অবশ্যই ধ্বংসের তারিখ জানার 6 মাসের মধ্যে আপনার অধিকার রক্ষার জন্য একটি মামলা দায়ের করতে হবে। কিছু স্থানান্তরিত পরিবার পিটিশন করবে, কিন্তু পিটিশন করা একটি আইনি চ্যানেল নয়, এবং পিটিশন যতই দীর্ঘস্থায়ী হোক না কেন, এটি বিচারের সময়সীমা বাধাগ্রস্ত করার একটি কারণ গঠন করে না। অনেক লোক যারা ভেঙ্গে পড়েছিল তারা পিটিশন দাখিল করতে বিলম্বিত হয়েছিল এবং সীমাবদ্ধতার আইন মিস করেছিল। তারা মামলা করলেও আদালত তা গ্রহণ করবে না। এমনকি আপনি যদি একজন আইনজীবী খুঁজে পান, তবে আপনাকে সাহায্য করার জন্য আপনি কিছুই করতে পারবেন না! অনুশীলনে, আপনি আপনার উর্ধ্বতনদের কাছে পরিস্থিতি যেভাবে রিপোর্ট করুন, স্থানীয় কর্মীদের কাছে রিপোর্ট করুন বা সর্বত্র যান না কেন, আপনি আসলে সমস্যার সমাধান করতে পারবেন না। আপনি শুধু আপনার অধিকার এবং স্বার্থ রক্ষার জন্য আপনার মূল্যবান সময় নষ্ট করেন! আপনি যদি বাজেয়াপ্ত এবং ধ্বংসকারী পক্ষের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে না পারেন, তাহলে সমাধান খুঁজতে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব একজন পেশাদার বাজেয়াপ্ত এবং ধ্বংসকারী আইনজীবীর সাথে যোগাযোগ করুন।


সম্পর্কিত ট্যাগ:

পড়া প্রস্তাবিত