আইন দৃঢ় ভূমিকা আরও》
বেইজিং ইংটং ল ফার্ম বহু বছর ধরে প্রাইভেট এন্টারপ্রাইজের অধিকার ও স্বার্থ রক্ষায় মনোযোগ দিয়েছে। এটি প্রাকৃতিক সম্পদ, খনন, ভূমি, জল, আঞ্চলিক স্থান, কর্পোরেট ইক্যুইটি, অপরাধমূলক প্রতিরক্ষা, কারখানা ধ্বংস, পরিবেশ সুরক্ষা বন্ধ, নিষেধাজ্ঞা এবং অবকাশ ইত্যাদিতে অধিকার সুরক্ষার আইনী অনুশীলনে অনেক কর্পোরেট অধিকার সুরক্ষা মামলার প্রতিনিধিত্ব করেছে, যার মধ্যে রয়েছে বড় আকারের রিয়েল এস্টেট...
আইন সংস্থা পরিষেবা
আইন সংস্থার কর্মীরা আরও》
ভিজিটিং ঠিকানা আরও》
[বিজয়ী মামলার বিশ্লেষণ] একটি শানসি হাইকোর্টের রায় ধ্বংসপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের আপিলকে সমর্থন করেছিল
হোম পেজ >> ইং টিং তথ্য >> ইংটিং খবর
প্রবন্ধ লেখক：ইংটিং আইনজীবী গ্রুপ | আপডেট সময়：2019-12-17 | পড়ার সময়：415
【বিবাদী】জু
【অ্যাটর্নি】বেইজিং ইয়াটিং ল ফার্মলু ইয়ংকিয়াংআইনজীবী
[কারণ] বাজেয়াপ্ত করার সিদ্ধান্তে অসন্তুষ্ট
এই শহরে জুয়ের একটি বসতবাড়ি রয়েছে এবং কাউন্টি জনগণের সরকার তার জন্য একটি যৌথ জমি নির্মাণ জমি ব্যবহারের শংসাপত্র জারি করেছে। 2012 সালে, কাউন্টি সরকার একটি নতুন শহর নির্মাণ শুরু করে, এবং পরবর্তীতে একটি সরকারী সচেতনতা বাজেয়াপ্তকরণ এবং ক্ষতিপূরণ পরিকল্পনা জারি করে। দ্বিতীয় বছরের শেষে, শানসি প্রাদেশিক সরকার শহরের নগর মহাপরিকল্পনা অনুমোদন করে, যার জন্য উত্তরের নতুন এলাকা নির্মাণের ত্বরান্বিত প্রয়োজন। জুন 2016-এ, কাউন্টি সরকার Xue-এর বাড়ি বাজেয়াপ্ত করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং Xue-কে পরিবেশন করে। জ্যু বাজেয়াপ্ত ক্ষতিপূরণ নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিলেন এবং ইংটিং ল ফার্মকে তার পক্ষে মামলা করার দায়িত্ব দেন।
আদালতের বিচারের পর, তারা সকলেই রায় দিয়েছে যে কাউন্টি সরকারের বাজেয়াপ্তকরণের সিদ্ধান্ত পদ্ধতি অবৈধ এবং কাউন্টি সরকারের বাজেয়াপ্ত করার সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করেছে৷ কাউন্টি সরকার অসন্তুষ্ট এবং আপিল করা হয়.
শেষ পর্যন্ত, প্রাদেশিক হাইকোর্ট এখনও আইনজীবী ইং টিং এবং জুয়ের আপিলকে সমর্থন করে, রায় দেয় যে কাউন্টি সরকারের বাজেয়াপ্ত করার সিদ্ধান্ত অবৈধ।
![[বিজয়ী মামলার বিশ্লেষণ] একটি শানসি হাইকোর্টের রায় ধ্বংসপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের আপিলকে সমর্থন করেছিল](https://www.bjyingting.com/uploads/allimg/191217/13200A060-0.jpg)
【কেসের সারাংশ】
ধ্বংসপ্রাপ্ত লোকেরা দৃঢ়তার সাথে আইন অনুসারে তাদের অধিকার রক্ষা করেছে এবং অবশেষে আইনি সুরক্ষা পেয়েছে, যাতে তাদের বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ সমুন্নত থাকে। প্রতিটি ধ্বংসপ্রাপ্ত ব্যক্তির পছন্দ ভিন্ন, এবং অধিকার সুরক্ষার ফলাফল ভিন্ন হবে।
পূর্ববর্তী নিবন্ধ：সুপ্রিম পিপলস কোর্ট প্রশাসনিক চুক্তির মামলাগুলির বিচারের উপর একটি বিচারিক ব্যাখ্যা জারি করেছে (সম্পূর্ণ পাঠ্য সংযুক্ত)
পড়া প্রস্তাবিত
- খনিজ অধিকার বন্ধকী অর্থায়ন: ব্যক্তিগত খনির কোম্পানিগুলির জন্য একটি নতুন অর্থায়নের পথ
- সরকারের বিনিয়োগ প্রচার চুক্তি কি টুপির ড্রপ এ বাতিল করা উচিত? আইন আপনার পিছনে আছে!
- জমি সমতলকরণের নামে খনন? কেন্দ্রীয় পরিদর্শন দল ফাঁস! আমার কর্তারা, দয়া করে এই ফাঁদে পা দেবেন না।
- খনির লাইসেন্স নবায়ন বিলম্বিত? নতুন প্রবিধানে বলা হয়েছে যে 15 দিনের মধ্যে উত্তর দিতে হবে
- প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য নতুন সুযোগ: বর্ধিত মামলা জয়ের হার, মসৃণ অধিকার সুরক্ষা চ্যানেল
- খনিজ অধিকার বন্ধকী অর্থায়ন: ব্যক্তিগত খনির কোম্পানিগুলির জন্য একটি নতুন অর্থায়নের পথ
- সরকারের বিনিয়োগ প্রচার চুক্তি কি টুপির ড্রপ এ বাতিল করা উচিত? আইন আপনার পিছনে আছে!
- জমি সমতলকরণের নামে খনন? কেন্দ্রীয় পরিদর্শন দল ফাঁস! আমার কর্তারা, দয়া করে এই ফাঁদে পা দেবেন না।
- ছোট জিনিসের জন্য কোম্পানিগুলিকে কি খুব বেশি জরিমানা করা হচ্ছে? আদালত: শাস্তি অনুপযুক্ত এবং সংশোধন করতে হবে!
- প্রশাসনিক পুনর্বিবেচনার জন্য নতুন সুযোগ: বর্ধিত মামলা জয়ের হার, মসৃণ অধিকার সুরক্ষা চ্যানেল
